Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag instämmer och det som ser så klart ut från början (nästan från början) behöver inte alls vara sanningen

Nyhetsmedia försökte först blåsa upp mordförsöket till en nationell angelägenhet

Sedan tonades det ner till ett internt familjedrama med en svartsjuk o bitter exfru

Kanske nästa fas blir att BO själv har arrangerat en light-skottlossning på sig själv för att ge sin exfru skulden
Han överlevde ju och kunde initialt söka både hjälp och lämna vittnesmål

Känner henne via gemensamma intressen, känner alltså inte familjen. Karin har alltid fört sig oklanderligt. Hon är smart och rolig. Hon är trevlig att diskutera med. Hon är stolt över sina barn och visar upp bilder på dom. Hon ger inte intrycket av att vara psykopat eller mördare.

Det har inget med beräkning att göra bara sunt förnuft. Det är vanligt att man vänder sig dit man kan få tjänster utförda på bästa möjliga sätt och till ett obefintligt pris dessutom. Varför ska hon betala tusentals kronor till en annan byrå när hon har en advokat inom sin släkt?

GW menar i tidningsartikel idag att polisen känt till det sedan länge. GW brukar inte snacka skit.

En släktfejd? Stackars barn isåfall då det inte verkar finnas någon endaste klok vuxen

Ok. Jag vet knappt vad man ska skriva. Jag hoppas att du inser i efterhand hur tokigt det där som su skrev är. Det står inte skrivet i ansiktet.

Du bestämmer vid öppnandet av kontot om föräldrarna var för sig eller tillsammans ska kunna ta ut pengar från kontot.

JN fick rättshjälp så staten betalade och varför välja Henriks byrå när det är Karins nye som är utsatt? Klart det är beräknande. De ville väl förstöra Karins nya relation och samtidigt trigga Karin att få psykbryt, kanske målet var att få in henne på psyket. Nu blev det arresten. Killen Karin är godman till är en våldsam kriminell man Fredri* Olafse*.. Hans belastningsregister har väl 10tals vålds och narkotikabrott 41 år. Så skulle Karin ha någon kontakt så är det väl han. Han skulle varit på en rättegång i September men dök inte upp. Han ska ha ofredat eller hotat någon åklagare under ett misshandelsmål. Så männen har inga spärrar.

Du tror på allvar att han vill trigga igång någon som letat torpeder att mörda honom.

För att omständigheten att man är närstående lätt kan grumla omdömet. Omvänt kan man fråga sig varför närstående ska jobba gratis eller billigt för att någon i deras närhet hamnar i rättsliga problem.

Vad handlade vårdnadstvisten om?

Kanske dum fråga men är kvinnan som lejt torpeden hans före detta fru?