Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

När du namnger personer måste du maskera med *
Nu anger du en person som inte har med detta att göra så vitt jag vet.
Hade du läst tråden hade du fått uppgifter om familjen och vilka som ingår.
Det är faktiskt inte ok att slänga ut namn.
Det står klart och tydligt om hur namn ska hanteras på flashback
Vad tror du hon som du nu namngett tycker om detta?

Man behöver inte ta parti för den ena eller andra. Man kan väl diskutera olika vinklar. Ha ett öppet sinne.

Nu drar du förhastade slutsatser och tillskriver någon åsikter de inte har vilket är lika osmakligt och lever upp till ditt användarnamn. Om du kollar signaturen snos posthistorik så upptäcker du att hen absolut inte ensidigt tar parti för kvinnan i liknande fall där parternas roll är det omvända (attkvinnan är BO).

Jag bryr mig inte om hur folk lever, men det kan ha påverkat Karin på ett negativt sätt

Ett brott har skett o det ska inte ursäktas med massa påhittade oförrätter

Kvinnan är mannens f.d. hustru K*rin L*lja.

Maska namnen. Mannen är Karins nya dejt/pojkvön/vän/man och hon är dotter till älskarinnan under äktenskapet och den nya särbon.

Alternativa fakta alltså. Även kallat dimridåer.

Aha.
Jag lade bokstäver inom parentes. Det räcker väl?

Ja det verkar vara en bra idé att försöka förklara varför folk förtjänar att mördas... Varje gärningsman har en ursäkt till sitt brott även såna som Lasermannen. Ska vi ursäkta hans brott för han upplever att invandrare kränkte honom? Köper inte såna argument

Den första är älskarinnans dotter. Den andra är Karins nya man eller "pojkvän" eftersom de inte är gifta. Pojkvän känns ändå lite konstigt att skriva med tanke på åldern..

Eller spekulationer? Vi vet ju faktiskt inte om Karin är skyldig. Vi får väl se om hon häktas på måndag .