Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Beslutet

https://minfil.com/yd88k85fn7/Solna_...2019-08-28_pdf

Jag säger inte att det kan vara detta beslut som fick Karin att gå över gränsen men det är vad jag tror.

Hatar såna här trådar. Läser man första sidorna vet ingen nånting, hoppar man till slutet så diskuteras nån detalj flitigt som man måste ha hela kontexten för att förstå. Vill man veta vad som faktiskt hänt måste måste man skumma igenom hundratals sidor.
Vore det helt galet att begära att mods gör en sammanfattning i TS?

Det är inte bara Henrik som borde ha hållit sig borta från caset. Jag förstår inte hur älskarinnans dotter överhuvudtaget kan ha fått för sig att börja trakassera Karins nya man. Vad har hon med honom att göra? Och än mindre förstår jag att älskarinnan själv – som också är en advokat – inte ha sagt ifrån på skarpen! Otroligt dålig uppfostran att låta sitt barn bli inblandad i denna härva..

Jag tycker som du dvs. att överklagandet av avslaget kontaktförbud var helt logiskt och inget trakasserande. Henrik har ju själv önskat kontaktförbud gentemot Karin som han kände sig trakasserad av så varför skulle inte Karins nya man ha samma önskemål om att slippa den som har trakasserat honom?

I Karins fall kan man kanske förklara trakasserierna med en sjukdom, men hur förklarar man trakasserierna som älskarinnans dotter har utfört? Är hon också lite kocko i skallen. Och vidare: finns det inga ”vuxna” i den här soppan som skulle ha sagt att detta är en sak mellan de f.d. makarna och inte ngt de nya styvbarnen ska blanda sig i?

P.S. Älskarinnan har ju en egen advokatfirma så hon skulle ha kunnat hjälpa dotter via den - inte Henrik.

Jag reagerar på försöken att hitta ursäkter för att försöka ha ihjäl en man. När en man har ihjäl en kvinna lr betalar någon för mordet är han en djävul men när en kvinna gör samma sak har hon förmodligen misshandlats?? Jag är ingen incel som hatar kvinnor men tycker man ska se ondska på samma sätt oavsett kön på förövaren.

"Älskarinnan"... Dom är skilda och han skaffade en ny kvinna.
Vems ärenden springer du?

Jag hittar inte på ursäkter. Jag försöker bara förstå "varför". Precis som jag skulle göra om det var tvärtom.

Det räcker inte (för mig) att hon bara skulle vara "ond". Lika lite som det skulle räcka tvärtom ifall det var Henrik som hade lejt ngn.

Men myckt riktigrt även i detta fall kan man se att det behövs två till dansen: en annan person skulle ha sett till att ingen i ens omgivning trakasserar den sjuke eller hennes nya. Likaså skulle en annan person inte ha stridit om kvarsittningsrätten under 6 år.

Så det är inte bara den som har fått hjärnblödningen som är den "tokige" i detta fall.

Lägg därtill en älskarinna som kan tänka sig att blanda sig in i denna soppa..

Beslutet

https://minfil.com/yd88k85fn7/Solna_...2019-08-28_pdf

Jag säger inte att det kan vara detta beslut som fick Karin att gå över gränsen men det är vad jag tror.

Enligt Karin så ska Henrik haft en älskarinna som också är advokat under äktenskapet. Det känns inte helt orimligt att han haft någon annan när man nu ser hur de haft det.