Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Dottern skriver på sin blogg om vad hon såg som det bästa med 2016, samma år som KL fick kontaktförbud på grund av bl. a. mordhotet mot HOL, : "min familj och mina vänner"

Nu hittade jag det om tvistemålet men vet inte om det stämmer men det verkar trovärdigt.
Och det verkar troligt och att det var förlusten där som triggade igång mordförsöket.

Klart du inte vill att KL ska vara psykopat. Du tyckte ju och tycker fortfarande att hon är briljant. En charmerande tilldragande personlighet är ju typiskt för en psykopat. Tagen av hennes charm kanske. Ted Bundy läste psykologi på universitetet och hade höga betyg och var omtyckt av lärarna. Avslutade och tog examen. Sedan stack han ut och mördade 35 tjejer

Det har tidigare nämnts en Mercedes SUV i samband med skjutningen. Ikväll polisaktion mot en Mercedes enligt press.. samband?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RRqJv8/stor-polisinsats-i-stockholm--polis-rammade-mercedes

Mitt intryck är att psykopater som vill uppnå någon yrkesposition som gynnar dem är fullt kapabla att för detta syfte anpassa sig och smälta in i regelverket under den tid som behövs.
Jämför med en psykopat som kan anstränga sig för att vara charmerande och jättetrevlig.

Psykopaten är ofta extremt fokuserad och målinriktat vilket gör att många just går långt i karriären, även den akademiska. Därför är psykopater tyvärr inte ovanliga inom yrken som kräver lång akademisk utbildning och många meriter.

Hurvida KL är psykopat kan jag inte bedöma. Att hon har eller har haft en missbruksproblematik liksom något som renderat henne långtidssjukskrivning är tydligen sant.

På något sätt har denna kvinna haft 43 år med yrkesmässig stor framgång, gift sig och fått två barn haft god ekonom och bott mycket flott.
Därefter dör hennes båda föräldrar inom ett 1/2 år 2012, hon får en hjärnblödning och en skilsmässa inleds.
Efter detta flippar allt ur, hon döms, sjukskrivs och strider om bouppdelning och vårdnad, döms igen, förlorad vårdnad, kontaktförbud och slutligen förlorar hon lägenheten.

Frågan uppstår då - var hon tokig men dolde det under 43 år, eller gjorde övriga omständigheter att hon till slut blev tokig?

Det där är väl ingen SUV?

Det som påpekats tidigare i tråden att man kan personlighetsförändras efter en hjärnblödning det är inget du kan ta till dig???
Om han bögade öppet under äktenskapet som påstås i tråden då har jag all förståelse för kvinnas desperata försök att bli av med honom och ta ifrån honom barnen. Vården skulle vara svårt för henne att få med det handikappet. Tycker det är lätt att förstå hennes strategi.

Du menar väl tvärtom, att man utesluter att hon har körkort? Fast det kan hon mycket väl ha, har hon inte åkt fast för rattfylla eller liknande kan hon mycket väl ha körkort.

Tror inte bodelningen triggade igång henne. Hon har flera miljoner och dessutom står det i beslutet att Henrik ska ge henne halva bostadens värde så pengar har hon att köpa en egen lägenhet.

Jag tror fortfarande att hon fick psykbryt förra onsdagen när hon såg domen i Solna Tingsrätt att Henrik hade hjälp sin älskarinnans dotter när denne stod misstänkt för att ha stalkat och trakasserat Karins nya pojkvän. Henrik borde ha hållit sig borta från detta men han kanske omedvetet ville ge igen. Man kan undra varför älskarinnans dotter inte kunde låta Karin få träffa en ny man. Det står ju i domen att mailen skickades från Usa och den enda som fanns där vid den tidpunkten var älskarinnans dotter.

Användaren Grisbrottaren anser att den nye mannen trakasserade älskarinnans dotter genom att överklaga ett avslaget kontaktförbud. Men han ville uppenbarligen
att älskarinnans dotter skulle ha ett kontaktförbud och bli lämnad ifred. Så jag anser inte att det är något konstigt att han överklagade avslaget. Det som är konstigt är att Henrik ställde upp med sin firma. Han borde ha hållit sig långt borta från ärendet.

Det låter som en psykopats dagbok. "Älskarinnans dotter". Vadå älskarinna, det är hans nya kvinna.

Han ska enligt Karin ha träffat den nya kvinnan redan under äktenskapet. Nu verkar Henrik ha haft flera kvinnor så det är svårt att förstå hur Karin tänker. Men Karin anser ju att kvinnan som tidigare var Henriks älskarinna förstörde deras äktenskap. Hon ser nog inte sin del i detta.

Och så svävar vi i det blå igen. Många inlägg av personer skadade av feminismen.