Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

När den negativa spiralen drog igång var det självklart folk nära henne som höll i henne och försökte.
Men som jag skrev - genomskinligt manupulativ är ett särdrag som vuxit fram hos Karin version.2, och därpå har ju alla "gamla" fallit bort från henne.

Hon kan fortfarande föra sig och tala för sig till viss del, men broarna inom rättsväsendet är sedan rätt många år ganska brända trots hennes gedigna gärning.

Jag har sett rätt färsk forskning som säger att i princip alla vårdnadstvister så finns det en personlighetsstörning i bptten. Runt 1-2% av befolkningen har någon personlighetsstörning, runt 1-2% av skilsmässor slutar i vårdnadstvist, det är alltså samma 1-2% det handlar om.

Så det där att det inte är ens fel att två bråkar, det stämmer oftast inte. Oftast är det endera föräldern som har en personlighetsstörning och den andre är relativt normal.

Klassiska störningen är Borderline personlighetsstörning och det är rätt vanligt med inslag av Narcissistisk personlighetsstörning. Narcissistisk personlighetsstörning i sig ger ofta inte upphov till vårdnadstvist eftersom den personen helt enkelt inte bryr sig så mycket om sina barn, ser rätt kallt på dom.

Sedan kan stroke, om det är det som ligger i botten i detta fallet, orsaka lite vad som helst men då är vi inne på ovanliga fall. Vilket detta mycket väl kan vara.

Hur lätt är det att hjälpa en missbrukare för att bli frisk? Nobellpriset för den som talar om hur man gör..
En nära anhörig är dessutom inte rätt person att hjälpa missbrukaren.
Sen om Karin var rasande för att mannen har kört dubbelt under flera års tid har jag full förståelse för. Likaså måste man kunna släppa om den andre verkligen inte vill. Men lögnerna som avslöjas sen efteråt kan vara svårare att smälta än själva otroheten.
Jag kan inte heller förstå älskarinnan MN. Inte heller hon har tänkt på barnen. Nu är hennes egen dotter dömd åtminstone delvis pga mammans dåliga omdöme.

En jävla soppa bara för att det kliade lite i underlivet..

Det har haft noll relevans, fram till igår morse.
Det enda som gjorde att utredning drog igång på tiden det begav sig, var blotta faktumet kring hennes karriärhistorik ihop med en viss spårhistorik om att det barkat snett för henne i privatlivet.

Man har ändå haft återkommande bevakning på henne, och hon förekommer flitigt i spaningsregister och man har i regel god koll på vart hon hela tiden befinner sig trots att hon själv försöker vara försiktig.

Finns det bild på kärringen.

Ok. Jag har inte en susning om hur spaningen varit på henne. Men det har uppenbarligen du? Menar du verkligen att man regelbundet hållit koll på hennes whereabouts? I flera år? Hur då?

Vad har hon haft för umgänge?

Skulle tippa 6-8år med hennes historik.

Stämpling till mord ger lika långa straff som mord. Nu är det mordförsök och kan bli mildare.

Detta har jag också tänkt på. Hon liknar ju mer och mer J Möller. Inga spärrar och tror hon kan komma undan med vad som helst.

Undrar också över detta.

En tanke jag har efter att ha följt trådar i AB&K genom åren är att brott är att när brott begås i kretsar av typ övre medelklass brukar det vara knäpptyst från anhöriga och bekanta. De är inte inne och skvallrar i tråden om man säger så.

När det däremot gäller brott begångna i kretsar av ja... folk som angett att de gått livets hårda skola på Facebook, kan det tvärtom vara full aktivitet i tråden och till och med personer med direkt anknytning till brottet är inne och skriver.

Man skulle kunna tänka sig att denna tråd skulle falla inom den första kategorin. Men i det här fallet förekommer faktiskt vittnesmål från personer som verkar ha personliga erfarenheter om åtminstone KJ. Det skulle möjligen kunna säga något om i vilka kretsar hon rör sig i nu för tiden. Bara en tanke.

Anstiftan till försök till mord.
Det blir ett tag i fängelse i allafall om hon blir dömd.