Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Droger i urin och blod syns inte så länge då man tar prov på en person för att drogerna metaboliseras i kroppen, dock inte i blod utanför kroppen. Alltså finns de kvar och det bör de ha funnit vid undersökning av blodet?
Hår kanske måste ha hårsäcken kvar om han endast tagit alkohol, droger vid mordtillfället? Vet inte om de fann hårsäckar i hårstråna?

Vad menar du?
Vad spelar det för roll om det tar 3 dagar?
Jag försökte förklara för dig att det gäller när blodet är inne i kroppen och inte på marken!
Nu har de dessutom sagt att inga droger ( förutom nikotin ) hittades i blod/ urin/hår på GM!
Varför skulle alkohol och andra droger försvinna från ett prov efter 3 dagar, de gör ju en analys!

Vet du inte vad metabolism är?

Läs länken du själv länkade!

Det handlar om hur droger bryts ner i en kropp, genom metabolism.

Är det inte i själva strået man ser spår av ev substanser?
För analys på blod krävs väl mer än intorkade droppar? Bara funderar, är ingen expert i ämnet.

Har själv aldrig använt benzo men det och cannabis återkommer i vartenda sadistiskt/bestialiskt mord (inte 100% men ofta). Det kan mycket väl ta bort de spärrar som en annars har.

Ja, halveringstiden gäller väl ämnen i kroppen(?).
Urin kan de väl inte ha testat?

Det är ju det här jag menar. Polisen fick nåt hårstrå och det visar inte en brukare för en dag.

Det gör knappast heller lite blod på en brevlåda eller kniv heller om dom skickar på analys som tagit runt 3 dagar att få svar på när det krävs metabolism.

Är det inte i själva strået man ser spår av ev substanser?
För analys på blod krävs väl mer än intorkade droppar? Bara funderar, är ingen expert i ämnet.

Det är ju det här jag menar. Polisen fick nåt hårstrå och det visar inte en brukare för en dag.

Det gör knappast heller lite blod på en brevlåda eller kniv heller om dom skickar på analys som tagit runt 3 dagar att få svar på när det krävs metabolism.

Det behövs väldigt lite blod för analys. Om du nu inte visste det?

Det visste jag inte.

Försöker bara få fram om det verkligen är möjligt att han kunnat bruka det en gång just på morddagen. Första gången i sitt liv.

Även om GM var psykiskt sjuk så krävs det någon form av substans för att slakta en 8 åring. Alla har någon form av spärr. Tydligen inte GM men vad är det som gör att han inte har några hämningar alls?

Även om GM var psykiskt sjuk så krävs det någon form av substans för att slakta en 8 åring. Alla har någon form av spärr.