Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Kan det vara så att hon själv varit föremål för våld i nära relation - under äktenskapet, och därför vurmat för detta som nån sorts spetskompetens i sin gärning? Jag menar, har man erfarenhet av vissa relationsärenden själv som kvinna, så blir man kanske lite manisk och manshatare? Och i sitt yrke har hon då chans att ge igen på männen om än inte på sin egen man? Oetiskt - men inte omöjligt.
Det finns i a f anklagelser om detta. I domen från 2016 berättar ett av hennes (!) vittnen (HJ), som hon ringde i samband med bettet, så här:
Hon har berättat att hon under en följd av år utsatts för misshandel och kräkningar.
Men hon har ju också själv varit våldsam – enligt dom mot polisen, men i verkligheten tydligen också mot AL, som hon ska ha bitit.
Det är, som sagt, inte alls ovanligt att kvinnor som misshandlar sin man/make, anklagar honom – offret – för att vara den som misshandlar, bl a eftersom poliser och andra myndigheter som då ingriper gärna tar kvinnans parti som den "svagare" och det är ett smidigt sätt att komma undan ansvar för den egna misshandeln, oavsett om denna är ensidig – dvs. från kvinnan – eller i någon mening ömsesidig.
Det är ju ändå HOL som ansökt om kontaktförbud, som då sannolikt är riktat mot ex-frun K*rin.
