Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Till skillnad från alla levande djur på planeten, så behöver inte människor äta för att överleva.. då människokroppen designats med allt den behöver för att vara ett komplett system som kan skapa energi på insidan, genom själen.. och behöver därför inte grödor och solstrålar från utsidan för att överleva.. då meditering får den inre solen att lysa av solenergier som kan intas genom råa grödor eller genom att sola.

Jag skulle kalla människans kropps system för det mest avancerade fysiska på Jorden just nu, på grund av just detta faktum.. att människor designats för att inte behöva "saker" från utsidan för att överleva.

Annat är det med ateisten apkropp.. den behöver leka allätare minst tre gånger per dag genom att rensa sin föda från solenergier genom tillagning med värme, för att leva hälsosamt och fundera på varför cancern uppstår.
Äter ateisten inte kött och onyttig föda tre gånger per dag så får den missbruksabstinens då apan missbrukar livslös "föda" som ett knark.

Ateisten, apan som gudarna glömde.

Så ingen har dött av svält?
Eller uttorkning?

Ja, tänk om alla var så smarta att de insåg att de inget visste och sen nöjde sig med det!
Då skulle vi fortfarande hänga skönt i träden och leva gott ovetandes istället för i en krävande civilisation full av teorier..
Nä, att försöka lösa något har väl aldrig löst något...

Att svara ”jag vet inte” på en specifik fråga betyder inte att man inte vet någonting.

Att fantisera fram ett svar är inte att försöka lösa något, enligt mig.

Uppenbarligen så skapade eller åt dom inte tillräckligt med solstrålar för att överleva.. och dom visste definitivt inte om att dom kunde sluta tänka för att skapa solenergier, då tankefrihet är meditering dvs när man inte har en pågående tankeprocess, vilket dom flesta människor jämt har tvvär.. och dom vet därför inte om.. att hunger försvinner av meditering.

Nej, det är klart.
Men om man skulle nöja sig med att inte veta det man inte vet, så kommer man heller inte att lära sig något nytt.
Du har alltså missat att det är i fantasin som alla idéer har sin hemvist?

Rättssystem, teoretiska modeller, tekniska innovationer och civilisationen som helhet är exempel på fantastiska påhitt.
Men du tycker kanske inte att alla dessa människans idéer har löst någonting utan mest är till problem?
Det var bättre innan vi hade teorier om världen eller fantasier om samhälle och andra "icke-lösningar". Eller?

Tycker du inte att relativitetsteorierna, det ekonomiska systemet eller ens rättsstaten bringat mänskligheten lösningar?
Hur kommer det sig att du ogillar kreativitet och entreprenörskap så?
Eller vill du kanske ångra dig nu och mena något annat än det du skriver? Förklara dig gärna.

Använder man inte sitt intellekt och därmed inte använder sig av mastikation (tuggning) som kroppen är avsedd till att göra får man skylla sig själv. Epiglottis förhindrar att maten går in i andningsvägarna, en mekanism som förhindrar just kvävning. Dessutom fungerar epiglottis per automatik, vilket är praktiskt. Vore hemskt att "manuellt" öppna och stänga epiglottis, precis som det vore dumt att "manuellt" spänna hjärtat för att pumpa.

Sen ska vi inte glömma hostreflexen som även det förhindrar kvävning. Jag har nämnt tre mekanismer som förhindrar kvävning;

1. Tuggning
2. Epiglottis
3. Hostreflex

Hur många känner du som har dött av kvävning? Risken är nästinitill lika stor hos alleman.

Välplanerad design betyder inte perfekt design. Har du någon uppfinning eller liknande som du ser som välplanerad?

Läkaren kan göra sitt jobb just p.g.a. hur människan är uppbyggd, där varje mEq räknas, fysilogiska principer och mekanismer spelar roll för sjukdomen i fråga. Ett enda enzym i kroppen som är defekt kan göra stor förödelse. Nu går det säkert i dina tankar "om ett enda enzym kan göra förödelse, visar det på dum design". Sannolikt har du inte något enzym som är defekt till den nivå att det gör större skada. Varför? För kroppen har mekanismer som är otroligt effektiva till att förhindra detta.

Miljarder mutationer händer i kroppen varje dag, att förhindra dessa mutationer kräver en häpnadsväckande design.

Du nämner kläder, skor och solbrännor men tänker inte på att vi har termoregulering, förhårdnande fotsulor och skinn som skyddar mot skadligt UV-ljus (bland annat).

Att säga ”jag vet inte” har inget att göra med hur nöjd man är. Snarar tvärtom, att inse att man inte vet, borde göra att man försöker ta reda på svaret. Att hitta på en helhetslösning (Gud), som är svaret på nästan allt, är kanske lämpligt. Men är det sant?

?? Vad snackar du om? Dessa teorier är inga påhitt, de bygger på beprövad vetenskap. Jag är inte emot lösningar som bygger på evidens och belägg.

Håller med om att vi inte är perfekt. Universum, rent generellt, är inte perfekt, om vi utgår från liv.

Var är kugghjulen och transistorerna som bevisar en intelligent designer?

Så ett barn får skylla sig själv?
Och ja, jag vet att det är föräldrarnas ansvar att vakta barnen. Men nu talar vi om design.