Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ett som vanligt, ytterst klokt, välskrivet och tänkvärt inlägg
av Lonnrot.

Tack för alla dina inlägg, även de med inslag av en glättigare,
humoristisk ton, behövs som kontrast till allt sorgligt, tragiskt
och förfärligt som utgör grunden till trådens existens och innehåll.

Gör så oerhört ont i mig att bara försöka tänka mig in i den fruktan,
ångest och gränslösa förtvivlan Lena måste ha känt, när hennes
förövare på ett så ohyggligt, brutalt, grymt och skoningslöst sätt tog
sig rätten att beröva henne livet. Förmodligen av någon/ några som
dessutom varit hennes vän/ vänner.

Om det stämmer att HD loggat cachen igen efter LWs död, då känns det absurt.

Antingen så tycker hon att LW har så fel att hon struntar i att det är respektlöst. Då borde hon också vara mycket av en vinnarskalle.

Eller så är det ett sätt att förnedra L*ena. Få sista ordet.

Kan vara både och.

Frågar igen, då frågan drunknat i havet (tråden), om dessa poäng har någon betydelse för att få "tillträde" till andra geoäventyr.
Införstådd att frågan blir otydlig eftersom jag inte riktigt har hängt med i alla regler runt detta.
Vad jag menar, kan det ha varit viktigt för HD att få dessa poäng tillgodoräknade så att hon kan fortsätta att cacha med andra på vissa äventyr eller kan det innebära att hon saknar behörighet till att cacha något?

Jag måste tyvärr avstå att svara, det klassiska ”varken bekräfta eller dementera”, för att inte kompromettera mej själv, dvs riskera att outa mej.

Jag måste även här avstå att svara, för att inte kompromettera mej själv ovh riskera att outa mej eller göra mig skyldig till något regelbrott här på forumet.

Jag har ingen ståndpunkt huruvida det var rätt eller fel med det kratfulla gripandet av SD. Däremot har jag skrivit vad som skulle kunna vara anledningen till det. Det är möjligt att SD var beväpnad med en replika vid gripandet. Men det tycker jag förefaller vara ganska orimligt. Men säg att det varit så:

Vilket scenario hade då varit bäst? Ett kraftfullt ingripande av en kompetent piketstyrka med särskild expertis och erfarenhet, eller två konstaplar med vanligt tjänstevapen som jobbat i fältet i säg, 2 veckor?

”Keeping up appearances”....för att det förväntas vara soliga och klämkäcka loggar eller för att det faktiskt var soligt både ute, och inne i fru Davidssons svarta själ

eller så fanns det inga belägg bakom dina påståenden

Kan väl säga att uppgiften är väldigt säker.

Personligen tycker jag faktiskt att det är stor skillnad på leendena som HD har på dessa bilder.
De ser äkta ut, de når ögonen. Hon ser inte sliten ut, hon är mycket sötare och ser levande ut.
Hon lutar sig mot SD.

Kanske har hon fått löften och hon känner sig nöjd och förhoppningsfull att SD ska hålla dom?

Sedan kommer den där tomma blicken och stela leendena. Hon ser äldre ut. Sliten...

Ja deras uppgift var ju given: gripa och föra till förhör för att därmed delges intention: häktning på sannolika skäl misstänkt för mord.

Har försökt läsa ikapp en del och reagerade på EGT:s inlägg om att det skulle ha funnits blod från LW på flera platser i SD:s hem. Jag blir klart nyfiken på vilken förklaring SD haft till det och hur diskussionen om blod uppkom mellan EGT och SD. Var det något han förde på tal helt på eget initiativ eller ställde EGT frågor om blod från LW?

Någon nämnde att SD kan ha duschat av sig i trädgården. Kanske utredarna tänkt den tanken? Det skulle kunna förklara varför man gått runt med en särskild typ av sökhundar i SD:s trädgård.

Om det stämmer att LW:s huvud har demolerats, kan det ha stänkt både benflisor och hjärnsubstans på den som tog henne av daga. Den typen av spår kanske har hittats hos någon av de häktade? Har de hittat spår i bådas hem lär ingen av dem släppas ut imorgon eller på lördag.

Tillbaka till EGT. Det är uppenbart att hen vurmar för paret D och inte riktigt vet vad hen ska tro om sina vänner. Jag skulle inte vilja vara i den situationen och förstår att hen vill tro att de är oskyldiga tills hen får konkreta bevis som säger något annat. Jag har från hens inlägg uppfattat att hen tycks ha stått närmare SD och inte har lika stor inblick när det gäller HD. Jag är nyfiken på att få mer information om hur EGT uppfattar alla personer i dramat, men förstår mycket väl om EGT inte vill beskriva närmare vad hen uppfattat.

Jag har som tidigare skrivet haft lite svårt att få in HD som en aktiv mördare och jag hoppas fortfarande att hon möjligen har skyddat SD av rädsla för vad han skulle kunna ta sig till mera om hans frihet hotas. Som mamma förstår jag mycket väl om hon tigit av rädsla - d v s om han hotat att ta sitt och döttrarnas liv om hon berättar det hon vet.

---------------------------
Länk till inlägg med Sammanfattning för nytillkomna:
www.flashback.org/sp68585916

Det finns en till aspekt i allt detta, alla challenge som man loggat.
Tar man bort en logg uppfylls kanske inte challenge, som i sin tur var vilkor för en annan som är att logg inom en viss tid, o.s.v.
M.a.o HELT OMÖJLIGT! Lägg ned, det finns ingen rimlighet i resonemanget. Man splittar kontot som dom och alla andra gör, kör macrot och går vidare från detta.