Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, så kan det ju vara. Alltså från misshandel tidigare.
Då borde L*ena ha haft skador iofs, kanske synliga men inte säkert. Någon som vet av hennes förtrogan kanske. Kan finnas dokumenterat och sparat.

Tack för svar.

Nu vet jag för lite om hur/var/hur mycket/på vilket sätt blodet finns i hans hus.

Jag tänker dock att det låter inte jättetroligt att hon skulle före mordet besökt SDs hus. Inte med dörren öppen. Utesluta det kan man inte utifrån de uppgifter vi har, även om tidsspannet är litet till då skriken hördes.
(Jag har svårt att tro att någon annan skrek för att förvilla.)

Så kvar blir då att SD skulle ha efter mordet kommit hem blodig. Och skulle HD också varit delaktig kan de ha varit två...

Detta kan ju i stressen innebära att man råkat kleta ner vid ställen som man inte ens tänker på. Även ytterst små blodbesudlingar kan vara mycket svåra att rengöra så de inte lämnar minsta spår.

Tänk på hur man ska ta sig in i huset, med blodiga händer, skor och kläder. Du ska ta upp nyckel, ta i dörrhandtag, stå på dörrmatta, ta av dig kläder (i trädgården?? för att inte bloda ner för mycket inne?, spola av sig med trädgårdsslangen?), in i dusch, ta på vreden. Blod i avlopp. In med tvätt i tvättmaskinen (eller bilen ), ta på luckor, mer vreden. Överallt blodbesudlingar, men det borde vara som en snitslad bana... från dörr till badrum, tvättmaskin. I detta fall borde det vara större mängder. Om han inte har spolat av sig utomhus med vattenslangen...

Till skillnad från misshandel som borde lämna blodbesudlingar som avskrap, kanske i viss höjd? Blodstänk, då är det mer allvarlig misshandel vi pratar om. Dropp där även avskrap på väggar finns? Fler rum? Inget i badrum? Någon granne som hört sett något?

Vi får se, men en misshandel kanske han inte ville berätta för dig, men i förhör borde det komma fram. Och ett sådant scenario, det borde väl gå att bedöma om det verkar roligt utifrån fynden.

Han har säkert smygit ut nattetid i svarta trikåer och stuckit ner till plattan och införskaffat en Ak4 och en kasse handgranater utan att span märkt det ska du se...

Nu har vi alltså gisslantagning av egna barnen, beväpning och rymning med vild polisjakt som följd som ska urskulda den genomskinliga demonstrationen av hur tuffa killar det finns i polishuset Örebro.

Rambo-stormningen får nog ses ha sin grund i hopplösheten Åkl och & haft ang detta fallet. Analysen från NFC var det utlösande faktum som bytte deras förtvivlan till det oproportionerligt tungt beväpnade anfall mot en ostraffad pappa och hans barn.

S K I T snack....

Har man ett antal tusen loggade cacher så går det inte att gå igenom varje enskild cache. Det finns folk från HQ och administratörer här i Sverige som gjort exakt samma sak.

Om du sitter i bilen och partnern loggar cachen i vägräcket, ska du inte då logga? Vart går gränsen?

Det finns familjenick, som består av 4-5 familjemedlemmar. Där kan det komma loggar samma dag, en från Sverige och en från Kina.

Förstår ni orimligheten?! Detta är en hobby och ingen tävling. Fast dom i topp eller med mål anstränger sig lite mer. Men det är som att fuska i patient, ingen bryr sig nämnvärt även om man vet att en inte varit fram vid en cache vid loggning.

Bra skrivet. Det fetade skriver jag verkligen under. HD framstår mer och mer som en manipulativ kvinna som inte drar sig för någonting.

#TeamDavidsson & #TeamFusk vs #TeamFällaDavidssons & #TeamÅsaHiding

Vad vet vi om LW:s första polisanmälan, har det kommit fram i tråden? Tappat en del under månaderna jag "haft semester". "Knoggnuggningen" i bilen är det enda jag kommer ihåg. Om det skulle vara LW:s blod, från ett tidigare tillfälle, handlar det sålunda om kraftig misshandel...

Dessa ord kommer från Elsa2018; Om jag fattat rätt anmälde hon första ggn typ nov 16. Det anmälan har publicerats av tidning men helt svärtad, så att vi här inte kunde se vad det stod. Den tog hon tillbaka "för att det kunde bli värre" med den. Sedan kom knogguggningen typ feb 17. Därefter samlade hon och lämnade till någon (enligt Sh.Holmes). Flera har skrivit att hon berättade att hoten accelererade.

Angående m.g.l. (ML) så har jag hört att han och LW delade hotellrum i början av november 2016, när de deltog på ett stort event (som kallas FAD) i Linköping.

En bekant till mig pratade mycket med LW under den här tiden, och LW anförtrodde hen mycket om SD. Min bekant tyckte att det var lite jobbigt då hen var vän med ML, och samtidigt visste att LW gick bakom hans rygg med SD.

Vad jag minns, så var det vid den tiden någonting om att LW ville avsluta med SD, men SD ville inte, och hotade med att sprida vissa bilder och filmsnuttar (?) som LW hade skickat till honom. Kan det vara detta som låg till grund för ofredandeanmälan som hon sedan inte gick vidare med?

Min bekant har också fått sin telefon genomsökt av Örebropolisen. Om hen lämnade in den frivilligt eller om de beslagtog den vet jag inte. Mycket möjligt att det var frivilligt, då hen var vän med LW.

Hen har dessutom ordentligt styrkt alibi, så tänk inte ens tanken.

EDIT: Ändrade lite, jag vet inte säkert att de delade hotellrum. Jag var inte där.

som jag sa tidigare att SD och HD är långt ifrån dem enda som har gjort det där. det är tom reviwers som har haft ett gemensamt konto och som har gått isär
där dem har loggat alla cacher som loggats under det gemensamma namnet

förstår inte skillnaden är det ok för andra att göra så men inte för SD och HD?

SD har inte skaffat något nytt konto då han använder deras gamla gemensamma konto medan HD skaffade ett eget

om SD och HD är skyldiga eller inte överlåter jag till en domstol att bevisa.
jag var inte med när det hände lika lite som någon annan här på tråden
här inne är det mycket trådsanningar av "folk som vet"
så länge det är nåt negativt om SD och HD så slukas det direkt utan att ifrågasättas

Steffe's ➡klurighet har redan Åsa Hiding klurat ut nu gäller det för Klur-Steffe hur han skall kunna klura ut att komma undan lagen's långa arm, jag tror inte varken Backis eller Steffe kommer att lyckas klura sig ur detta, jag tror Åsa Hiding är betydligt klurigare.

Bara för att andra har gjort det betyder inte det att det är tillåtet.
LW agerade enligt riktlinjerna, och för det blev HD vansinnig och SD hotade henne.
DET är intressant i sammanhanget.

Känner du SD och HD?
Jag var inte heller där när det hände.
Men de sitter ju på åklagarnes begäran nu båda häktade.
Har du någonting du vill berätta så kontakta utredarna.

Antingen är du imbecill eller löjligt ironisk. Vad sägs om att du försöker hålla dig seriös till ämnet? Du har ju redan gjort bort tillräckligt i tråden faktiskt.

Det finns mycket som nämns under listan beväpning och vapen. Vill du ha några förslag på vad?

Jag lär käbbla när du inte vet vad du pratar om! I detta fall stämmer det inte alls!

Blir du gripen på stan för ett brott så hamnar du i arresten. Då skall en åklagare se om det finns skäl att HÄKTA personen. Då förs personen till HÄKTET och står under kriminalvårdens omsorg.
Efter tre dagar skall det bedömas av tingsrätten om åklagaren vill ha personen fortsatt häktad.

I SD och HD:s fall fanns redan ett häktningsbeslut, därför fördes dom direkt till häktet, men skrevs troligen in och avvisiterades på station, men troligen satt dom inte en minut i arresten.

En polisstation har inte jättemånga arrester, så det skulle bli otroligt fullt där om alla satt där i 3 dagar innan deras fall togs upp i tingsrätten.

Tack. I en utredning där nytt framkommer i form av teknisk bevisning etc kan en person alltså anhållas av åkl direkt, och vid skälig misstanke kan personen då befinna sig i utevaro. Vad du indirekt säger är att den misstänkte kan förvänta sig besked om den förändrade statusen och möjlighet att respondera på denna — innan anhållan beslutas? Och/eller att insatsstyrkan inte är bruklig att använda om en anhållan inte redan finns (och andra försök att nå personen prövats). Eller nåt sånt.

Det där reder väl poliserna ut. Man kan ju inte som regel ringa den misstänkte i en mordrättegång och be denne komma in till förhör. Å andra sidan kan man inte dröja med en skriven anhållan om underlag för en sådan finns. Och sen måste insatspolisen hinna förbereda sig.

Och man skickar inte så gärna in de två närmast belägna konstaplarna i ett villaområde med mängder med barn med dragna pistoler och ber dem avväpna ett mulletroll och ta honom till station.

Så då gör åklagaren så att allt blir rätt.

Eller?