Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Har BW sagt ordagrant att han var den sista att tala med Helena? Hur kan HAN veta det? Det kan väl endast Helena veta, och hennes mördare.. På sin höjd så kan han TRO sig vara det. Har han sagt sig VETA detta?

Så verkar det ju ha framställts.

Har ju efterfrågat en liten bild av Helena som person, utan framgång Klart tystnaden betyder något. Denna tråden har någon som styr bort ifrån spekulationer kring Helena och Hennes familj. De vill inte bli synade av någon anledning. Det får mig misstänksam emot dem. Det får mig att undra varför. En hel stad engagerar sig i att leta efter Helena menn här läser ingen. Det är märkligt. De som vill veta läset överallt och skulle mycket väl kunna skriva. Ingen rättar felaktigheter. Ingen styrker något. Utom prinsessan då men hon säger ju sig inte ha någon anknytning till någon, trots sitt intresse, vad nu det ska betyda MEN skit i det. Anledningen till att det hålls så tyst tror jag beror på att den som mariestadarna misstönker står för nära de sörjande och det är fult att säga att någon nära gjort detta. Jag tror familjen skyddar någon som är misstänkt, medvetet eller omedvetet. De gillar inte GWs teori för han är inte lika finkänslig som de med anknytning till Helena. Det är vad jag tror. Jag tycker fortfarande mammans uttryck när Helena var försvunnen tyder på att det inte var hwlt oväntat utan en rädsla som fanns där redan, grundad i vad? Tänk att ha så många bänner som Helena, vara så saknad, men ingen vill prata om det. Hur ska man få fram gärningspersonerna är det tänkt?

Håller helt med dig här. Inte en människa i hela Mariestad verkar våga säga ett endaste ljud och för mig är det fullständigt otroligt. Polisen släpper ingenting. Varför kan inte en syster släppa något? Det har 30 jävla år nu. Kom igen!

Kunde inte skrivit det bättre själv!

Mvh

Angående Helena som person och den påstådda avsaknaden av beskrivningar om densamma: Det kan vara så enkelt att den bilden som har getts av Helena faktiskt är den korrekta, att hon var en jordnära och schysst tjej. Det kanske inte finns en annan bild att måla upp? (Det känns ibland som att många önskar det.) Jag köper inte resonemanget att det skulle finnas en agenda hos någon eller några i tråden att "styra bort från spekulationer kring Helena och Hennes familj". Min personliga åsikt är att Helena nog var som vem som helst, möjligen med en dragning åt att umgås i stans lite "finare" kretsar. Däremot har jag en fundering om just mammans ord. Fanns det något som kunde ha föranlett mammans ordval eller "blev det bara så"?

Angående att polisen inte släpper någonting är väl inte helt sant. Inför radiodokumentären kom det faktiskt lite nytt. Dock: Polisen måste våga släppa mycket mer. Det måste finnas information som polisen kan släppa utan det skulle försvåra eller försvaga utredningen. Och helt riktigt så har det gått snart 30 år. Vad fan finns det att vänta på? Det måste väl vara bättre att kanske åtminstone hitta Helenas kvarlevor och/eller komma bara lite närmare vem som gjorde det, än att inte komma någonstans alls?

Och att inte "en endaste människa i hela Mariestad verkar våga säga ett endaste ljud" … Tja, kanske är det så att gärningsmannen var ensam och att bara han vet? Eller så är det två gärningsmän och bara just de två, och de har hållit käften i alla år. Kanske är det så att bara en, två eller kanske tre personer vet? Därför är det så tyst? Jag vet inte. Dock har några användare i tråden ändå försökt att säga en del. Några användare har tidigt i tråden pekat ut BW och tvärsäkert sagt att det är han. En viss J*ns L*ndell var ju på väg - vad det verkade - att prata ut för Prinzezzan. Hans övertygelse var att det var PU. PK har hävdat att det är PU. Så visst har det gjorts en del försök att meddela sig i tråden. Frågan är väl bara om det är vad användarna verkligen tror eller om det är dimridåer. Dock verkar PU vara den som kanske oftast hamnar i centrum. Och det klart: Stämmer PK:s berättelse så ...

Tyvärr nekande svar på båda frågorna.

Ang. det jag fetmarkerat.

Har du verkligen läst vad jag skrivit tidigare? Mina anknytningar/kopplingar till Mariestad ligger i de källor som finns/har funnits i Mariestad med omnejd. Personligen har jag ingen anknytning till orten.

Det har ju framkommit en bild i tråden och i media av hur Helena var: glad, snäll, djurvän, hade humor, var ordentlig, livsglad, gillade att resa, hade skinn på näsan, visste vad hon ville göra i livet osv. Det senaste året (?) innan sitt försvinnande verkar det även ha varit killar runt henne och en spekulation är att hon kanske "öppnade upp" mot den världen då.

Det har skrivits en hel del om Helena under dessa år, både här och i media. Så, som du skriver, tänk om denna sammantaget beskrivna bild av henne faktiskt är den riktiga. Det har väl också kommit några få spridda röster om att hon ska ha varit lite "vildare" än vad det verkat, men OM det nu skulle vara så, så behöver ju inte det omstrukturera den dominerande uppfattningen. Vad är det som saknas? Personlighet? Intressen? Framtidsdrömmar? Annat? Till och med längd och vikt har framkommit. Men vänner/kompisar till henne får gärna berätta mer! Allting som kan bidra till en mer sammansatt bild av henne, är välkommen.

Den uppfattning jag har fått är att Helena dels hade sina kompisar, dels kompisar genom syster U (som då kanske var mer "utåt"), de som jag antar att du avser "umgås i stans lite "finare" kretsar".

Jag är från Mariestadsområdet, några år äldre än Helena skulle varit idag.
Jag kände inte Helena men visste vem hon var.
Däremot kände och kände jag till en hel del av Helenas vänner.
Jag har tidigt ställt frågan om hon nyttjade droger, anledningen till frågan var att väldigt många i hennes umgänge knarkade på helger, men ibland även mitt i veckorna.
Flera av personerna ansågs trots detta vara "lite förmer" i förhållande till många andra. Jag tror att just detta faktum är ett av skälen till att det är så tyst, ingen vill erkänna att de knarkade och att de vet eller misstänker den ena eller den andra, alla i detta gäng har eller hade hållhake på varandra.
Att BW är inblandade på ett eller annat sätt är jag övertygad om.
Jag har tidigare sammanställt en lista med indicier.
Varför finns det ingen som kan berätta vart BW tog vägen efter stadt, och varför han inte åkte tillbaka till festen i Radbyn?
Någon måste ju för faan veta...

Håller med dig..nån måste ju veta mer om BW. Han är ju som bortblåst på nätet...och mer varför det är BV nu förtiden?

Ett jättebra inlägg! Jag har dock koll på vad du har skrivit och har ofta dina idéer i tankarna när jag själv tar till orda. Och exakt så: Varför åkte BW inte tillbaka till festen i Radbyn? Gjorde han något annat? Kan det vara så att GW Perssons två gubbar är BW ihop med Shane eller BW ihop med PU? Enligt min mening är det inte många gubbar kvar som passar in oavsett GW Perssons eller Skövde-polisens teori. Och varför är Ulrika och Gabriella så avvisande till GW Perssons teori? För att BW kanske är en av hans gubbar och de vill bara inte tro det?