Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om HD är skyldig till mordet,borde hon vara av "hårdare" virke. Jag har förstått att det inte är peanuts att sitta under dessa förhållanden.

Många bryter nog ihop även om de föresatt sig att inte erkänna.

Varför tänker du att hon måste vara av hårdare virke om hon är skyldig?
Av det vi vet om hennes humör hittils tänker jag snarare att hon är kaotisk när sanningen dras åt runt halsen likt en snara? Polisen bör nog sett hela hennes känsloregister nu tänker jag, fast det kanske är just det du menar, att vara av starkt hårt virke?

Polisen hade eftersökt SD ett flertal ggr under måndagen utan framgång, förmodligen på ett sådant sätt, att dom kunde anta att han måste varit medveten om det, då skall han hämtas in. Dom får veta att barnen befinner sig i hans hem. Därav insatsstyrkan och denna tidiga tidpunkt, för att förhindra och minimera skador. Det gick oerhört snabbt och effektivt. Snyggt!

Men det har vi väl kommit fram till tidigare.

Om man är skyldig och trots tuffa förhållanden i häktet inte bryter ihop och erkänner då är man rätt hård och seg, enligt mig.

Ja jag tror också att vi får vänta till efter årskiftet, dvs med rättegången isåfall. Har vi väldig tur så kommer åtalet innan årskiftet. Kanske rent önsketänkande :-)

Om man är skyldig och trots tuffa förhållanden i häktet inte bryter ihop och erkänner då är man rätt hård och seg, enligt mig.

Edit: Detta gäller speciellt de som aldrig varit häktade förut.

Ja, utåt sett iaf.
Personligen har jag väldigt svårt att se att två personer skulle vara involverade.

Om LW hade hittats i skogen kanskejag skulle ha lite mer öppning åt det. Då skulle det kanske tyda på att det kunde vara planerat. Men tror att det är ganska osannolikt att två personer skulle vara beredda att göra något så hemskt. Särskilt när man har barn. Och nu ligger de ju i skilsmässa också...

Nu tänker jag att det verkar vara ett impulsmord, särskilt med tanke på den illa valda fp. Att hon inte hittades, det var ju bara en slump. Skulle hon ha flyttats? Tror inte så mycket å det.

Jag kan ha helt fel om allt.
Hoppas det.
Jag tycker så synd om alla involverade barn.
Då är också alla mina spekulationer om SDs personlighet förmodligen fel också.

Tror att slumpen att han är anmäld två gånger av LW, den senaste inte tillbakadragen och att hon nu är död, i stort sett utesluter inblandning av annan part.

För det är väl det du är inne på? Eller minns jag fel?

Angående geocaching:

Den penetration av geocaching med tolkning av olika bilder, tagna cacher och loggar, är en övertolkning i alla led. Vissa tror sig till och med hitta motiv i detta.

Geocaching är en hobby. Det finns inga vinnare eller vinster. Stor del av dom mest bitna tittat på statistiken. Vem har loggat flest av någon typ eller storlek, under en dag, månad år, livstid, o.s.v.
Vissa loggar skrivs med stor inlevelse och detaljrikt, andra dagar och cacher har man varken tid eller cachen inte var så bra att lägga tid på. Ibland tar man massa bilder, ibland inga (bilder bör rdigeras och skalas ned innan uppladdning, serverkapaciteten är inte enorm).

Att fuskloggar förekommer är jag övertygad om, speciellet bland yngre förmågor ”Jag såg burken…”. Ibland på en resa med MASSA loggar så händer det att man väljer fel burk på kartan. Men oftast är det burkar man glömmer/missar att logga.

Envisa skribenter som påpekar att SD och HD skulle ägnat sig åt fusk som lutar åt organiserad form stämmer inte. Den ”dispyt” som oftast blossar upp är när ett team loggar burkar på olika håll, eller att alla ska klättra på en T5:a för att få logga.

Det finns ingen som går runt och känner ilska eller liknande för att någon har tagit en burk man själv inte tagit. Rent löjligt att ens tänka i dom banorna.
Likna det med fågelskådare: Tror ni att dom är hatiska om någon sett en fågel som dom själva inte sett?

Står ens nick eller team namn i remsan får man logga den på nätet – PUNKT. Inga ”men” eller liknande finns.

OT: I somras var vi ett gäng iväg och cachade. Under EM ramlade en och bröt nyckelbenet, så hen satt i husbilen medan vi tog dom sista cacherna. Alla vi loggade med ett team nick för dagen. Givetvis sa vi åt hen att logga även dom sista cacherna, hen hade ju varit med i bilen hela resan och löst massa och deltagit efter bästa förmåga. Fusk? Jo, enligt många, men inte enligt dom flesta, som gör detta med vänner och skiter fullständigt i all statistik.

Ja bryter hon ihop och visar hela sitt känsloregister och ändå inte erkänner, då handlar känslorna om ilska att inte klara att överlista och lura, dvs då handlar inte känslorna om samvete över vad hon gjort.

Angående geocaching:

Den penetration av geocaching med tolkning av olika bilder, tagna cacher och loggar, är en övertolkning i alla led. Vissa tror sig till och med hitta motiv i detta.

Geocaching är en hobby. Det finns inga vinnare eller vinster. Stor del av dom mest bitna tittat på statistiken. Vem har loggat flest av någon typ eller storlek, under en dag, månad år, livstid, o.s.v.
Vissa loggar skrivs med stor inlevelse och detaljrikt, andra dagar och cacher har man varken tid eller cachen inte var så bra att lägga tid på. Ibland tar man massa bilder, ibland inga (bilder bör rdigeras och skalas ned innan uppladdning, serverkapaciteten är inte enorm).

Att fuskloggar förekommer är jag övertygad om, speciellet bland yngre förmågor ”Jag såg burken…”. Ibland på en resa med MASSA loggar så händer det att man väljer fel burk på kartan. Men oftast är det burkar man glömmer/missar att logga.

Envisa skribenter som påpekar att SD och HD skulle ägnat sig åt fusk som lutar åt organiserad form stämmer inte. Den ”dispyt” som oftast blossar upp är när ett team loggar burkar på olika håll, eller att alla ska klättra på en T5:a för att få logga.

Det finns ingen som går runt och känner ilska eller liknande för att någon har tagit en burk man själv inte tagit. Rent löjligt att ens tänka i dom banorna.
Likna det med fågelskådare: Tror ni att dom är hatiska om någon sett en fågel som dom själva inte sett?

Står ens nick eller team namn i remsan får man logga den på nätet – PUNKT. Inga ”men” eller liknande finns.

OT: I somras var vi ett gäng iväg och cachade. Under EM ramlade en och bröt nyckelbenet, så hen satt i husbilen medan vi tog dom sista cacherna. Alla vi loggade med ett team nick för dagen. Givetvis sa vi åt hen att logga även dom sista cacherna, hen hade ju varit med i bilen hela resan och löst massa och deltagit efter bästa förmåga. Fusk? Jo, enligt många, men inte enligt dom flesta, som gör detta med vänner och skiter fullständigt i all statistik.

Förhindra och minimera skador med stormning av infallstrykan när barnen fanns i hemmet hur tänkte du då? Stålungar?
Det var verkligen inte snyggt av varken dig eller dom att negligera barnen.
Av skräck inför den stundande kölhalningen i pressen tappade polishuset örebro självbehärskningen och övereagerade när NFC levererade.