Gammelmedias annalkande död

Googles senaste förändring har gett resultat och Schibsted rasar som en sten. Rabattsidorna på AB och SvD har förlorat hälften av sin synlighet den senaste veckan.

https://www.sokmotorkonsult.se/seo/google-straffar-domaner-som-leasar-ut-sin-auktoritet

Public service-anställning lyfts ofta fram som att vinna en guldbiljett. Samtidigt slår Ekot-anställda larm till Journalisten om hur anställda sitter och gråter i korridorerna och på möten.
Efter omorganisationen så kommer utrikesreportrar hem och tvångsplaceras som "researcher" vars arbetsuppgifter bland annat innebär att boka gäster och ringa taxi åt dem.
Inger Arenander intervjuas och berättar att hon valde förtidspension framför förödmjukelsen.

Ja och här är skälet:

Expressen måste spara 40-45 miljoner kronor i höst, enligt uppgifter till Kulturnyheterna. Hälften av dessa besparingar ska ske inom det redaktionella arbetet.
– Det är väldigt dystert, säger Jan Spångberg, fackligt förtroendevald vid tidningen.
Källor till Kulturnyheterna uppger att alla anställda på Expressen, som ägs av Bonnier news, kallades till ett möte under eftermiddagen.
Där framkom det att tidningen måste genomgå besparingar på 40-45 miljoner under hösten, varav hälften ska ske redaktionellt.
Även ett stort 75-årsfirande för tidningen ställs in med anledning av besparingarna.
Mindre annonsintäkter
Anledningen till de stora neddragningarna ska enligt Jan Spångberg vara en kraftig nedgång i annonsintäkter sedan i våras.
– En av dom annonskategorier som vikt ner sig mest är spelannonser som kvällstidningarna har haft mycket av, säger han.

https://www.svt.se/kultur/expressen-sparar-40-miljoner
Ja det var mycket på en gång. Spel och dobbel livnärde Expressen.

Hej,
Den här tråden startades 2012. Nu är det 2019...
När inträffar deadline och all gammelmedia är borta?

Dagens Nys har nu snart så få läsare att man kommer att få presstöd.
Bojkottar man dem får de alltså istället våra skattepengar.
Skratta eller gråta?
http://www.kristianstadsbladet.se/ledare/om-dn-vill-ha-presstod-far-de-skarpa-sig/

Ok, det har skett en nedgång på spelannonser. Det ante mig. Spelbolagen har försökt kriga ihjäl varandra genom en aggressiv marknadsföring. Ett tag under våren var det nästan enbart reklam för spelbolag i TV-reklamen.
Det går inte så bra för spelbolagen trots det. De har nu blivit så många så att marknaden har blivit övermättad och vinsterna inte alls är anmärkningsvärt höga. Nu är marknadsföringspengarna slut. Kanske bara för tillfället men men...

Googles senaste förändring har gett resultat och Schibsted rasar som en sten. Rabattsidorna på AB och SvD har förlorat hälften av sin synlighet den senaste veckan.
https://www.sokmotorkonsult.se/seo/google-straffar-domaner-som-leasar-ut-sin-auktoritet

Public service-anställning lyfts ofta fram som att vinna en guldbiljett. Samtidigt slår Ekot-anställda larm till Journalisten om hur anställda sitter och gråter i korridorerna och på möten.

Efter omorganisationen så kommer utrikesreportrar hem och tvångsplaceras som "researcher" vars arbetsuppgifter bland annat innebär att boka gäster och ringa taxi åt dem.

Inger Arenander intervjuas och berättar att hon valde förtidspension framför förödmjukelsen.

Vi minns alla de tvärsäkra påståendena om papperstidningens nära förestående död. Aftonbladets dåvarande chefredaktör Jan Helin, idag programdirektör på SVT, slog fast årtalet 2017. Han och alla de andra hade fel.

Inte bara på några år, utan fel. Åtminstone om man ska tro Ingela Wadbring och Gunnar Nygren som precis gett ut antologin På väg mot medievärlden 2030 – Journalistikens villkor och utmaningar.

I den konstateras att papperstidningen kommer att fortsätta finnas kvar, men bli alltmer för en elit.

För övrigt ser det ganska mörkt ut för medierna 2030. Public service kommer fortsätta att pressas och kommer kanske inte att förbli lika stark som det är idag. De regionala tidningshusen kommer att få svårt att klara sig.

I tidningsvärlden verkar bara de kvalitativa rikstidningarna DN och SvD gå bra med sina nya digitala prenumeranter, och de riktigt lokala fådagarstidningarna kommer också klara sig.

Kvällstidningarna på nätet kan bli de enda som behåller en samhällskittande funktion. Om de fortsätter vara gratis. Annars är det bara de högerextrema eller andra starka opinonsyttringar som kommer att nå ut brett till alla samhällsklasser.

Låter det dystert? Absolut.

Den enda trösten, säger Gunnar Nygren i vår intervju med dem, är att de har haft fel förut.

(…)

Men vad kommer den generation som växer upp idag att kräva, när man tröttnat på det fluffiga, falska, hatfulla eller insmickrande, trevliga innehållet i de sociala medierna? När man åter söker lite intellektuellt tuggmotstånd?

De unga jag möter i mitt liv efterfrågar det redan. De köper inte lättvindigt någonting och deras källkontroll är utmärkt. De kommer att kräva korrekta beskrivningar av verkligheten.

På en fest jag var på nyligen beklagade en annan gäst de besvär som många journalister har med näthat, drev, falska nyheter etcetera: ”Du vet, vi andra kan ju bara stänga av och titta på en film eller nåt. Men ni måste ju hålla på och ta reda på hur det är. Vilket ju är bra för oss, men jobbigt för er.”

Så; ja, det sammanfattar väl i kort ganska bra vad det går ut på. Vi måste göra vårt jobb, oavsett vad vi tror om framtiden och de dystra prognoser som finns. För det finns ingen annan som kommer att göra det annars. Och behovet kommer att vara lika stort om tio år som det är idag.

Helena Giertta gråter än en gång ut i Journalisten över mediedöden. Hennes enda tröst är att "experterna har haft fel förr".

https://www.journalisten.se/ledare/de-har-haft-fel-forr

De potentiella tidningsläsarna är inte dumma. De ser ett debattklimat där verklig debatt är klassad som rasistisk, nazistisk, kvinnohatande eller förtryckande. Alla de skällsord som makten gödslat sina utspel med. De kommer i alla fall inte betala för propagandan - de måste ju ha råd med privat tandvård och läkare nu när kommunen och regionen sparar pengar trots att allt skulle ordna sig. De kommer att vända sig till alternativen som håller en hygglig nivå och som inte låser in materialet. Nyhetsförmedlarna har själva skapat sitt dåliga rykte.

De har mycket skattepengar, men är så överbemannade och ineffektiva att de ändå måste spara! patetiskt odugliga! Det är positivt för det visar att de kan inte helt utnyttja sin propagandapotential p.g.a. ren inkompetens trots att de får skattefinansiering

"Public service-anställning lyfts ofta fram som att vinna en guldbiljett. Samtidigt slår Ekot-anställda larm till Journalisten om hur anställda sitter och gråter i korridorerna och på möten.

Efter omorganisationen så kommer utrikesreportrar hem och tvångsplaceras som "researcher" vars arbetsuppgifter bland annat innebär att boka gäster och ringa taxi åt dem.

Inger Arenander intervjuas och berättar att hon valde förtidspension framför förödmjukelsen."

Ah, Helena Giertta, drottningen av journalistisk ångestgråt och vånda

Jag brukar ha stort nöje av att läsa hennes kvalfyllda ledare. Hon klamrar sig gråtande fast och griper efter mista lilla halmstrå.

"experterna har haft fel förr"

Bonus: Hon hänger kvar vid en minst tio år gammal bildbyline. Bildgoogla henne så förstår man varför.

Den bilden är nog 20 år gammal.

Helena Giertta gråter än en gång ut i Journalisten över mediedöden. Hennes enda tröst är att "experterna har haft fel förr".

"I den konstateras att papperstidningen kommer att fortsätta finnas kvar, men bli alltmer för en elit."

https://www.journalisten.se/ledare/de-har-haft-fel-forr

Ja, vilka "elitmänniskor" som håller kvar vid gamla inaktuella pappersnyheter när man kan se aktuell information på Internet. Skulle snarare klassa dessa så kallade "elitmänniskor" som i stora drag förlegade och icke-anpassningsbara till samhällsutvecklingen...

Helena Giertta gråter än en gång ut i Journalisten över mediedöden. Hennes enda tröst är att "experterna har haft fel förr".



https://www.journalisten.se/ledare/de-har-haft-fel-forr