Citat:
Jag är inte i minsta lilla chock. 
Har alltid varit säker på att SD är GM från dag ett.
Och har länge varit öppen för att HD varit inblandad på något sätt. Jag har bland annat påpekat att HD i sin jobbroll sett svårt skadade människor och därför hade en annan gräns. Dessutom har jag även påpekat att att hon måste ha bra koll på vilka medel man använder för att städa bort blod och dylikt.
Även JG ser jag som skum...
Det här känns helt naturligt. Och jag vill verkligen gratulera alla poliser, forensiska tekniker och åklagaren för att de har gjort ett utmärkt jobb så här långt. Och alla kloka tråddeltagare. I synnerhet modiga så som Sh Holmes. MV och fler, som trots spott och spe fortsatt att tala för Lena, nu när hon inte längre kan göra det själv!
Inte minst med tanke på alla grandiosa gapstarar här i tråden, som har ägnat 15 månader åt att kränka och spotta på LW, LW´s barn, UW, åklagaren och polisen. Och på oss andra. Ni kan alla krypa in i ett mörkt hål och skämmas.
Har alltid varit säker på att SD är GM från dag ett.
Och har länge varit öppen för att HD varit inblandad på något sätt. Jag har bland annat påpekat att HD i sin jobbroll sett svårt skadade människor och därför hade en annan gräns. Dessutom har jag även påpekat att att hon måste ha bra koll på vilka medel man använder för att städa bort blod och dylikt.
Även JG ser jag som skum...
Det här känns helt naturligt. Och jag vill verkligen gratulera alla poliser, forensiska tekniker och åklagaren för att de har gjort ett utmärkt jobb så här långt. Och alla kloka tråddeltagare. I synnerhet modiga så som Sh Holmes. MV och fler, som trots spott och spe fortsatt att tala för Lena, nu när hon inte längre kan göra det själv!
Inte minst med tanke på alla grandiosa gapstarar här i tråden, som har ägnat 15 månader åt att kränka och spotta på LW, LW´s barn, UW, åklagaren och polisen. Och på oss andra. Ni kan alla krypa in i ett mörkt hål och skämmas.
Ja att SD är MGM har också jag varit hela tiden övertygad om.
Så ingen chock där inte.
Men HD... och i den omfattningen... att ÅK nu t.o.m anser sannolika...det känns minst sagt överraskande!
Man börjar ju fundera på omfattningen av denna ”VISS PLANERING” som MV skrev i ett inlägg.
”Det finns indikationer på att mordet inte utfördes i affekt utan att det fanns någon form av planering.”
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Remark skrev i em inlägg om rätt omfattande planering (FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Tja inget förvånar mig just nu ...
Citat:
Jo, kanske. Men det handlar ju trots allt sen om en bedömning som skall göras av bara en person (domaren) och varje fall är unikt osv.
Det kan vara lurigt att vara säker på hur det ska slå.
Och det kan också kanske vara svårt att veta säkert att inte advokaten drar upp nåt oväntat ess ur västen.
Det är ju inte en lika exakt vetenskap som att blanda lördagsgroggen. För att komma med en aktuell metafor.
Det kan vara lurigt att vara säker på hur det ska slå.
Och det kan också kanske vara svårt att veta säkert att inte advokaten drar upp nåt oväntat ess ur västen.
Det är ju inte en lika exakt vetenskap som att blanda lördagsgroggen. För att komma med en aktuell metafor.
Domstolar ska vara rätt generösa med den första utredningshäktningen. Man vill väl inte riskera att en skyldig kommer ut och förstör bevis och påverkar vittnen.
Citat:
Undrar om HD också uppfattade domstolen som generös: en veckas helpension/all inclusive.
Nej visst, ingen som står för lag o rätt vill att bevisning förstörs osv men menar ändå att det kan vara lite våghalsigt att 'hålla inne' med bevisning under en häktning.
Men jag förstår syftet. Om det kan gått till så.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera