2019-08-28, 12:40
  #21229
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Kollar samtidigt på vomit comit där allmänheten meckar med tyngdlöst vatten i 30 sekunder..

Medge att du ljög när du påstod detta.
Citera
2019-08-28, 13:11
  #21230
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
...

Sprickorna i fasaden började redan på 60 talet. Dock var kommunikationslandskapet ett annat då. Allt som TV och "vetenskapsmän" kablades ut ansågs som heligt.

Annat är det idag med social media.


Jo vi har begripit att du föraktar kunskap och vetenskap och att du istället fördrar "sanningar" på "sociala medier". Och det funkar kanonbra om du vill gräva ned dig i ett trångt och inskränkt kaninhål.

Men vill du nå utanför din förvirrade bubbla så måste du nog acceptera att det fortfarande är kunskap, fakta och vetenskap som gäller.

Vad finns det för evidens för att jorden är platt?
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-08-28 kl. 13:19.
Citera
2019-08-28, 13:27
  #21231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Den där filmen är ju allmänt känd som fejkad. Precis som månlandningen.

Vilken trovärdighet förser det NASA? Ska man tro på dem nu ännu hårdare när CGIn har utvecklats till nästintill perfekt och omöjlig att skilja från verklighet?
Du medger alltså att det finns en verklighet där tyngdlöshet är ett faktum. Var finns den verkliga tyngdlösheten enligt dig?
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Jag tror att NASA har resurserna att skapa längre vomit rides än de för allmänheten.. Säg 1 minut, den dubbla kapaciteten.
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Flyger man tillräckligt snabbt kan man teoretiskt uppnå 1 min.
Jag tror NASA har de musklerna
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Detta klipp var genuint, hon rör sig fritt och tyngdlöst. MEN aldrig längre än 2 mins.
En minuts tyngdlöshet, drygt det dubbla än allmänt känt, är vad NASA enligt dig kan uppnå. Hur kan det då finnas filmer med, enligt dig själv, genuin tyngdlöshet i 2 min. Var på platta jorden finns den tyngdlösheten?



Vilken trovärdighet har du själv som lägger fram uppenbara lögner i tråden? Ska vi tro på dig när du är belagd som lögnare?
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Tyngdlösa flygplansrides har jag sett på ca 10 mins.
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Kollar samtidigt på vomit comit där allmänheten meckar med tyngdlöst vatten i 30 sekunder..
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-08-28 kl. 13:58.
Citera
2019-08-28, 13:33
  #21232
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Vilken trovärdighet förser det NASA? Ska man tro på dem nu ännu hårdare när CGIn har utvecklats till nästintill perfekt och omöjlig att skilja från verklighet?

CGIn har blivit så bra att solnedgången igår, när jag med egna ögon kunde se moln upplysta underifrån av solen, verkligen såg ut som en riktig solnedgång. Bevisen för att jorden är rund människor sett med sina egna ögon i tusentals år är alltså fejkat av NASA. Skulle du vilja berätta hur?
Citera
2019-08-28, 15:26
  #21233
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Den där filmen är ju allmänt känd som fejkad. Precis som månlandningen.

Vi leker med tanken att du har rätt. Säg att den filmen du hänvisar till ÄR fejkad OCH att månlandningen INTE har skett!

På viket sätt har det överhuvudtaget med om jorden är ett klot? Det finns inget sambans överhuvudtaget.

Du missar hela tiden att lägga fokus på dom otroligt starka bevis som omöjliggör en platt jord. Oavsett om NASA skulle fejka bilder, filmer, månlandning, ISS så kan inte ens NASA ta bort det faktum att jorden är ett klot.

Det är inte NASA som styr hur solen rör sig över himmelen när det är vår- och höstdagjämning.
Det är inte NASA som gör att skolan lyser upp molnen på undersidan vid soluppgång och solnedgång.
Det är inte NASA som gör att solen först belyses toppen på ett berg vid soluppgång och sedan lyser längre och längre ner under tiden solen stiger över horisonten.
Det är inte NASA som gör att omkretsen på jorden blir mindre igen när man färdas söderut efter ekvatorn.
Det är inte NASA som gör att alla stjärnor roterar motsols runt norra Polstjärnan på norra halvklotet och att alla stjärnor roterar medsols runt södra korset på södra halvklotet.
Mm mm mm
Citera
2019-08-28, 19:12
  #21234
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Vi leker med tanken att du har rätt. Säg att den filmen du hänvisar till ÄR fejkad OCH att månlandningen INTE har skett!

På viket sätt har det överhuvudtaget med om jorden är ett klot? Det finns inget sambans överhuvudtaget.

Du missar hela tiden att lägga fokus på dom otroligt starka bevis som omöjliggör en platt jord. Oavsett om NASA skulle fejka bilder, filmer, månlandning, ISS så kan inte ens NASA ta bort det faktum att jorden är ett klot.

Det är inte NASA som styr hur solen rör sig över himmelen när det är vår- och höstdagjämning.
Det är inte NASA som gör att skolan lyser upp molnen på undersidan vid soluppgång och solnedgång.
Det är inte NASA som gör att solen först belyses toppen på ett berg vid soluppgång och sedan lyser längre och längre ner under tiden solen stiger över horisonten.
Det är inte NASA som gör att omkretsen på jorden blir mindre igen när man färdas söderut efter ekvatorn.
Det är inte NASA som gör att alla stjärnor roterar motsols runt norra Polstjärnan på norra halvklotet och att alla stjärnor roterar medsols runt södra korset på södra halvklotet.
Mm mm mm

Det där får du äta upp direkt.

Roterar medsols på både södra norra eftersom jorden är PLATT!

https://youtu.be/huysYcz-AiQ

Edit:

https://youtu.be/HsJxGpDmJrQ

Den kanske är rund ändå! Motsols på norra...

Nu blev jag faktiskt glad!!! Vill ha solklara bevis för att den ska va rund. Gillar detta faktum med stjärnrotationen.
__________________
Senast redigerad av studenten777 2019-08-28 kl. 19:19.
Citera
2019-08-28, 19:44
  #21235
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Det där får du äta upp direkt.

Roterar medsols på både södra norra eftersom jorden är PLATT!

https://youtu.be/huysYcz-AiQ

Edit:

https://youtu.be/HsJxGpDmJrQ

Den kanske är rund ändå! Motsols på norra...

Nu blev jag faktiskt glad!!! Vill ha solklara bevis för att den ska va rund. Gillar detta faktum med stjärnrotationen.

Jag ger tummen upp för du själv kunde själv se en av dom starkaste faktumen att jorden är ett klot

Detta med att stjärnhimmelen roterar olika har sjöfarare vetat i århundraden. Och just stjärnorna som dom använt för att navigera bygger på en klotformad jord.

Resande nära ekvatorn har kunnat konstaterat detta i årtusenden.

Härligt att du börjar ta ditt förnuft till fånga.
Citera
2019-08-28, 20:16
  #21236
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Jag ger tummen upp för du själv kunde själv se en av dom starkaste faktumen att jorden är ett klot

Detta med att stjärnhimmelen roterar olika har sjöfarare vetat i århundraden. Och just stjärnorna som dom använt för att navigera bygger på en klotformad jord.

Resande nära ekvatorn har kunnat konstaterat detta i årtusenden.

Härligt att du börjar ta ditt förnuft till fånga.

Ja det var faktiskt ett riktigt svårt argument att debunka. Tror inte jag kommer på någon alternativ förklaring. Ska kolla vad flat earth specialisterna säger om detta. Återkommer jag inte med nåt bra så kan jag somna om

Edit: Snurrar inte vattenswirls motsatt håll på södra halvklotet? Har för mig detta men blev osäker.
__________________
Senast redigerad av studenten777 2019-08-28 kl. 20:27.
Citera
2019-08-28, 20:59
  #21237
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Edit: Snurrar inte vattenswirls motsatt håll på södra halvklotet? Har för mig detta men blev osäker.

Nej det är en myt.

Däremot så snurrar vädersystem (lågtryck) alltid moturs på norra halvklotet och medurs på södra halvklotet.
Och det är ett bevis för att jorden roterar.
Citera
2019-08-28, 21:37
  #21238
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ja det var faktiskt ett riktigt svårt argument att debunka. Tror inte jag kommer på någon alternativ förklaring. Ska kolla vad flat earth specialisterna säger om detta. Återkommer jag inte med nåt bra så kan jag somna om

Edit: Snurrar inte vattenswirls motsatt håll på södra halvklotet? Har för mig detta men blev osäker.

Här kommer debunken.. Fan

https://wiki.tfes.org/Star_Rotation

Såklart stjärnorna (eller vad det nu är) rör sig i ett hierarkiskt systemkluster. Att jag inte tänkte på det *facepalm*
Citera
2019-08-28, 21:48
  #21239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Här kommer debunken.. Fan

https://wiki.tfes.org/Star_Rotation

Såklart stjärnorna (eller vad det nu är) rör sig i ett hierarkiskt systemkluster. Att jag inte tänkte på det *facepalm*
Om du bara tänker liiite till, så ser du att det inte kan fungera.
Citera
2019-08-28, 21:57
  #21240
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Här kommer debunken.. Fan

https://wiki.tfes.org/Star_Rotation

Såklart stjärnorna (eller vad det nu är) rör sig i ett hierarkiskt systemkluster. Att jag inte tänkte på det *facepalm*

Nej det är ingen debunk, det du länkar till har ingen som helst förklaring till det att stjärnorna på södra halvklotet roterar medurs runt en tänkt sydlig polstjärna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in