2019-08-12, 22:19
  #20797
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Kanske finns det en halvtimmes klipp, fast du kommer ju inte att acceptera det i vilket fall. Men finns den är det ju inte för att bevisa vare sig jordens form, gravitation eller tyngdlöshet. Det pågår liksom ingen debatt om detta i den riktiga världen. Nasa har inget att bevisa.

Dom skulle kunna livestreama när dom leker "vattenpingis" en halvtimme.

Inget att bevisa? Det är din åsikt och inte flera miljoner ifrågasättares.

Har själv sett ett av deras klipp när dom råkade visa snörena på en gubbe som åkte förbi. Dessutom har flera observationer gjorts där man ser bubblor i "rymden"
Citera
2019-08-12, 22:28
  #20798
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ett flygplan kan gå max 18000m högt
För att uppnå anti gravity effekt behöver den dyka 10m/s

18000/10 = 1800
1800/60 = 30

Så 30 mins är godtagbart.

Inte alls för mycket begärt efter alla miljarders miljarder som plöjts in av skattebetalare för våra kära astronots. De ska bevisa efter alla år i rymden att vatten kan flyga fritt minst 30 mins.

Varför vatten? Svårare att fakea. Andra saker kan hängas upp med diverse trådar och snören, vilket nasa har blivit påkommna med förr. De har även blivit påkommna med att filma saker i pooler och i ökenlandskap. Men det sparar vi till senare.
Det räcker inte med att dyka konstant med 10m/s. Du måste accelerera med knappt 10m/sek så det blir inte alls 30 minuters tyngdlöshet från 18000 meter utan du måste upp extremt mycket högre för att få 30 minuters tyngdlöshet. Konstant fart neråt med 10 meter per sekund ger 0 acceleration och ingen tyngdlöshet.
Citera
2019-08-12, 22:32
  #20799
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ett flygplan kan gå max 18000m högt
För att uppnå anti gravity effekt behöver den dyka 10m/s

18000/10 = 1800
1800/60 = 30

Så 30 mins är godtagbart.

Inte alls för mycket begärt efter alla miljarders miljarder som plöjts in av skattebetalare för våra kära astronots. De ska bevisa efter alla år i rymden att vatten kan flyga fritt minst 30 mins.

Varför vatten? Svårare att fakea. Andra saker kan hängas upp med diverse trådar och snören, vilket nasa har blivit påkommna med förr. De har även blivit påkommna med att filma saker i pooler och i ökenlandskap. Men det sparar vi till senare.
Haha, det dyker inte med 10m/s, det dyker med 10m/s² (upphöjt till 2).
Sedan faller det förstås inte alla 18 km, rakt ned i marken...

Du får nog sikta på 30 sekunder, inte minuter:
https://www.gozerog.com/index.cfm?fuseaction=faq.welcome

Citat:
During the flight 15 parabolas are performed each providing about 30 seconds of reduced gravity or weightlessness.
Citera
2019-08-12, 22:37
  #20800
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Haha, det dyker inte med 10m/s, det dyker med 10m/s² (upphöjt till 2).
Sedan faller det förstås inte alla 18 km, rakt ned i marken...

Du får nog sikta på 30 sekunder, inte minuter:
https://www.gozerog.com/index.cfm?fuseaction=faq.welcome

Det ska inte spela någon roll. Efter 50 år i rymden (26*280*000 minuter) så är 30 minuter film med tyngdlöst vatten VÄLDIGT lite begärt.

0,000114155251142% av deras totala rymdtid behöver vi se.

Man hanterar ca 1,5 liter vätska per dag ungefär. Dricker och urinerar. Hur svårt ska det vara att filma en fikapaus på MIR när dom surplar tyngdlöst kaffe i en halvtimme?

Lite bang for skattepengar buck ska vi ha!
__________________
Senast redigerad av studenten777 2019-08-12 kl. 22:40.
Citera
2019-08-12, 22:42
  #20801
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Det ska inte spela någon roll. Efter 50 år i rymden (26*280*000 minuter) så är 30 minuter film med tyngtlöst vatten VÄLDIGT lite begärt.

0,000114155251142% av deras totala rymdtid behöver vi se.

Man hanterar ca 1,5 liter vätska per dag minimum. Dricker och urinerar. Hur svårt ska det vara att filma en fikapaus på MIR när dom surplar tyndslöst kaffe?

Lite bang for skattepengar buck ska vi ha!
Så et klipp som är typ 20 gånger längre än den lägsta zero-g-flygningen skulle inte duga?
Den måste vara 60 gånger längre?

Att enbart filma tyngdlöst vatten i 30 minuter skulle vara ett skandalöst slöseri med skattepengar.
Citera
2019-08-12, 22:44
  #20802
Medlem
emotallts avatar
Hur förklarar ni då alla flyglinjer? Kollar man på Flat Earth karta så går alla flygningar en rak sträcka men inte på bollmodellen. Sedan, förklara för mig varför man inte flyger över Sydpolen? Varför är Sydpolen en avspärrad plats, nedanför 60 grader eller vad det nu var.
Och alla filmer som finns från Antarktis är klippta, visar inte 24 timmar.

Jag har gjort egna obervationer och kollat när en mängd forskare gör diverse olika experiment - allt tyder på Flat Earth.

Jag är övertygad om att Jorden är platt.

Så många satelliter, Hubble teleskop och annat skit men vi har inte en enda bild av Jorden.

De ljuger för oss, det är ju klart. Och ni som påstår annat är nog betalda att skriva inlägg och försöka överskölja fria forum med MSM-propaganda.

Hur dumt det inte låter att vi lever på en flygande boll, som dessutom roterar runt sin egen axel med en hastighet av typ 1500 km/h....och vi märker inte av det?!? Hahaha.....så idiotiskt att ens tror på det! Men, har man lyssnat på lögner från barnsben så tror man på sådant. Sedan blir det svårt att erkänna för sig själv att man blivit förd bakom ljuset. Och speciellt i Sverige tror man blint på allt SVT, SR och myndigheter säger. Folk är dumma och naiva och tror på Greta.

Jorden är platt - Punkt slut!
Citera
2019-08-12, 22:44
  #20803
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ett flygplan kan gå max 18000m högt
För att uppnå anti gravity effekt behöver den dyka 10m/s

18000/10 = 1800
1800/60 = 30

Så 30 mins är godtagbart.


Du räknar så in i helsike fel och har i vanlig ordning noll koll.
Fritt fall är en acceleration på 10m/s^2, dvs varje sekund ska hastigheten förändras med 10m/s.

I praktiken betyder detta att man i en "vomet comet" kan uppnå 25-30 sekunder av fritt fall.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Zero_gravity_flight_trajectory_C9-565.jpg

Så alla klipp av "zero gravity" som är längre än 30s måste komma från rymden.

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Det ska inte spela någon roll. Efter 50 år i rymden (26*280*000 minuter) så är 30 minuter film med tyngdlöst vatten VÄLDIGT lite begärt.

Då får du och andra plattjords-idioter ta och betala det själva.
Jag är definitivt inte beredd att lägga en spänn på det.
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-08-12 kl. 22:47.
Citera
2019-08-12, 22:44
  #20804
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Så et klipp som är typ 20 gånger längre än den lägsta zero-g-flygningen skulle inte duga?
Den måste vara 60 gånger längre?

Att enbart filma tyngdlöst vatten i 30 minuter skulle vara ett skandalöst slöseri med skattepengar.

Ja det hade varit hyfsat ok, men det går att fakea med snören vilket de har blivit påkomna med förr. Vatten ska vi ha.
Citera
2019-08-12, 22:46
  #20805
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Du räknar så in i helsike fel och har i vanlig ordning noll koll.
Fritt fall är en acceleration på 10m/s^2, dvs varje sekund ska hastigheten förändras med 10m/s.

I praktiken betyder detta att man i en "vomet comet" kan uppnå 25-30 sekunder av fritt fall.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Zero_gravity_flight_trajectory_C9-565.jpg

Så alla klipp av "zero gravity" som är längre än 30s måste komma från rymden.

Som jag sa, dom sprayar håret med spray och använder snören.

Tyngdlöst vatten i en halvtimme får dom svårt att få till. Tyngdlösa flygplansrides har jag sett på ca 10 mins.
Citera
2019-08-12, 22:52
  #20806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Tyngdlösa flygplansrides har jag sett på ca 10 mins.
Du får nog visa källa på det flygplan som gör den flygningen...
Eller åtminstone förklara hur det är tekniskt möjligt
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-08-12 kl. 22:55.
Citera
2019-08-12, 22:56
  #20807
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emotallt
Hur förklarar ni då alla flyglinjer? Kollar man på Flat Earth karta så går alla flygningar en rak sträcka men inte på bollmodellen.

Jösses, den här gamla skiten igen... suck

Självklart går flyglinje inte utefter en rak sträcka på en platt karta - de går kortaste vägen på en sfär vilket är en storcirkel.

Citat:
Ursprungligen postat av emotallt
Sedan, förklara för mig varför man inte flyger över Sydpolen? Varför är Sydpolen en avspärrad plats, nedanför 60 grader eller vad det nu var.

Varför i hela världen skulle man vilja flyga över sydpolen? Det blir ju en omväg.
Och nej det är inte förbjudet att flyga söder om S60.

Resten av ditt inlägg tar upp samma gamla skit som har debunkats i den här tråden om och om igen.
Citera
2019-08-12, 22:57
  #20808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emotallt
Hur förklarar ni då alla flyglinjer? Kollar man på Flat Earth karta så går alla flygningar en rak sträcka men inte på bollmodellen. Sedan, förklara för mig varför man inte flyger över Sydpolen? Varför är Sydpolen en avspärrad plats, nedanför 60 grader eller vad det nu var.
Och alla filmer som finns från Antarktis är klippta, visar inte 24 timmar.

Jag har gjort egna obervationer och kollat när en mängd forskare gör diverse olika experiment - allt tyder på Flat Earth.

Jag är övertygad om att Jorden är platt.

Så många satelliter, Hubble teleskop och annat skit men vi har inte en enda bild av Jorden.

De ljuger för oss, det är ju klart. Och ni som påstår annat är nog betalda att skriva inlägg och försöka överskölja fria forum med MSM-propaganda.

Hur dumt det inte låter att vi lever på en flygande boll, som dessutom roterar runt sin egen axel med en hastighet av typ 1500 km/h....och vi märker inte av det?!? Hahaha.....så idiotiskt att ens tror på det! Men, har man lyssnat på lögner från barnsben så tror man på sådant. Sedan blir det svårt att erkänna för sig själv att man blivit förd bakom ljuset. Och speciellt i Sverige tror man blint på allt SVT, SR och myndigheter säger. Folk är dumma och naiva och tror på Greta.

Jorden är platt - Punkt slut!

Sydpolen är inte avspärrad din tomte. Det finns bara ingen anledning att flyga där.

Och så blandar du in greta i FE också. Jo tjena.

Och varför är det ett problem att rotera med 1500 km/h? Oavsett hastighet, så lägnge den är konstant kommer du inte uppfatta den. Om du sitter i en bil i 200 km/h och du sluter ögonen och tar bort ljudet, skulle du inte ens veta att du rör dig. Det är inte acceleration vi pratar om här.

Bilder av jorden har vi sett sedan mercuryprojektet
Skärp dig.
__________________
Senast redigerad av ziggemannen 2019-08-12 kl. 22:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in