Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nog kan det finnas svartsjuka kvinnor i området som har fått lov att vittna i domstol eller t o m har åtalats för något smärre brott, men det finns en riktigt ful fisk (SA) skriven hos sina föräldrar på Färdemansgatan. Han dömdes till 6 års fängelse för våldtäkt på sin styvdotter -17. Om han fick promenera till finkan direkt eller vänta på inställelsedatum vet jag inte.

Vad vissa familjer har sett och hört borde vara högintressant för MGM om han är skyldig.

Vad såg/hörde det barn som var hemma hos LW och inte minst hennes närmaste granne som kunde se dörren?

Vad har folket i husen på Bg 3, Rv 5 och 7 vittnat om?
Svaren får vi ge oss till tåls.
De lär inte släppas före en FUP för det går faktiskt en mördare lös.

Ingen rolig historia, det här.

Tvärtom.
Enligt min åsikt så är Remark både kunnig och har alltid vettiga synpunkter.
Det hen skriver brukar vara relevant och ofta väl genomtänkt.
När det gäller frågan om Sverige är korrumperat eller inte så delar hen sin åsikt med kanske 90 % av befolkningen så det är inte direkt en ovanlig åsikt.
Att jag i just den frågan tycker tvärtom kan vi sluta diskutera eftersom det är offtopic.

Vänta nu! Jag tyckte att kvinnan hade intressanta initialer = SD. Det är inte alls säkert att hon har åtalats för något. Hennes namn förekommer i någon domstolshandling, men det står inget om att hon skulle ha åtalats.

Om du är nyfiken kan du begära ut handlingar från orebro.tingsratt@dom.se

Jag förstår om du inte vill ta de intressanta initialerna i tråden. Det är nog bäst att låta bli för att slippa en lång serie inlägg om trovärdighet hos eventuella vittnen.

Jag skulle tycka det vore väldigt obehagligt att bo i de där villakvarteren när det går en mördare lös och jag har väldigt svårt att förstå varför MGM har rört sig runt på gatorna där LW bodde och bl a fixat med hennes sons cache Solkröken ett år efter mordet.

Det har talats i tråden om att HD:s arbetskamrater har fått larm av polisen. Jag vet inte om det är sant, det kanske stämmer. Jag hoppas att åtminstone de grannar som kan vara möjliga vittnen har fått direktlarm och kameror vid sina dörrar. Annars är det nog få i området som inte har ordnat med hemlarm och kameraövervakning efter mordet på LW.

Vad har detta med mordet på LW att göra?
På vilket sätt hjälper det att hänga ut
hennes grannar här?
Är du ute efter att minska deras
trovärdighet som ev vittnen?

Hade jag själv bott i området och haft barn skulle jag ha varit rejält orolig. Saknas den oron i Nya Hjärsta kan det bero på att man misstänker en person och kan hålla ögonen just på den personen. Med delar av facit i hand tror jag att GM enbart var ute efter BO och fattar det idiotiska i att våga störa något vittne. Det vore väl spiken i hans kista?

Så du kände henne alltså IRL?

Det måste verkligen kännas underligt att bo nära fyndplatsen eller nära mgm.
Någon i tråden berättade om obehaget h*n kände när h*n hade stött på mgm cyklandes(?) nära mordplatsen. Och någon annan berättade tidigt i tråden om hur mgm (om jag minns rätt nu?) hade tagit kontakt med grannarna och gett sin version.

Som granne i området kanske jag inte skulle känna mig rädd för att det skulle hända mig något direkt, men visst skulle man känna obehag om man visste att han var den misstänkte mördaren och att han ville berätta sin version för oss. Det skulle kännas väldigt konstigt om man inte känner varandra väldigt bra.

Man undrar också vilka dessa grannar är? Var bor de i förhållande till brottsplatsen?

Jag funderar liksom dig om SD har andra otrohetsaffärer eller incidenter på sitt samvete. En @godisbit hade ju fått en förfrågan och enligt MV hade mammor till barnens kompisar fått sms med sexuella antydningar/inviter.
Om SD och LW har haft förhållande under 6 år, kan väl dessa händelser kanske ha förekommit under tiden som SD inte bara var gift, utan också hade en sexuell relation med LW?

Undrar hur det går för den kvinnliga granne som bor med sin bakgård i anslutning till SDs bakgård? Han introducerade henne i geocaching, och det var för hennes skull(?) (hennes barns skull) han lagade LWs minstings cache på hans födelsedag, ett år efter mordet.

Nu kom jag på, är det samma dag som han tog den långa promenaden och besökte ett ställ "ganska länge"? Blandar jag ihop det?

Det tror jag också.
Troligen riktades hans kontrollbehov mot LW som antagligen var en alltför självständig kvinna och som dessutom ville avsluta relationen med honom.

Den enda som egentligen är i riskzonen nu är HD men hon verkar följsam och osjälvständig.
Kanske beror det på att hon inte vågar annat.
Den dag hon inte längre vill umgås med SD utan väljer bort honom och inte låter honom styra sitt liv hamnar hon också i riskzonen.

Om han inte har haft andra otrohetsaffärer så beror det nog inte på att han vill vara trogen utan på att han inte har lätt att hitta någon som är intresserad.

Om han har haft andra otrohetsaffärer så skulle jag tro att den andra parten skäms så mycket att hon aldrig skulle tala om det för någon.

Så när det gäller den frågan tror jag inte att vi kommer att få något svar.

Råkade av en slump på detta inlägg.

Det inlägg som närapå har blivit trådens mest citerade:

Tunga grejer det där ...