Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

Det finns möjlighet för alla människor att ödmjuka sig inför Gud. Dom som vill ha bevis kommer också få det.

Nej, det är tvärtom ni kreationister som gör det svårt för er genom att i onödan krångla till artbegreppet så att det ska passa in i era teorier.


Jag menade att de inte kan utbyta genetiskt material för att avkomman inte är fertil. Vilket inte gäller för oss människor, som alla tillhör samma art.


Det absurda är ditt antagande att Gud skapade arter (som du väljer att definiera dem) där vissa individer inte kan få fertil avkomma med varandra. Varför skulle han göra det? Det är ju bara grymt mot de individer som inte kan få barnbarn på grund av detta.


Att translokationer - som kan inträffa spontant - leder till reproduktiv isolering (infertilitet) har observerats många gånger. Det är inget som helst konstigt med detta. Artbildning är något som vi förstår mycket väl. Detta till skillnad från t.ex. livets uppkomst, där det fortfarande finns mycket som vi inte förstår.


Nej det är den betydelse som ordet "art" har i den vetenskapliga litteraturen. Att du använder en egen hittepå-definition av ordet "art" ändrar inte på den underliggande verkligheten. Blåa bilar blir inte röda bara därför att du påstår att ordet "blå" betyder "röd".


Bibeln nämner överhuvud taget inte ordet art.

Det handlar inte om att Gud är ynklig, svag eller klantig, istället handlar det om att Gud håller på hans principer, hatar ondska och vill ha rättvisa. Självklart kunde Gud ha förintat hela världen i ett enda svep, utan att hans skapelse kunde komma till tals, om han nu ville rensa jorden i ett svep, men nu ville Gud att hans skapelse ska kunna bevisa att hans styrelse var fel på något sätt. Hans skapelse anklagade honom för olika saker, t.ex. att Adam och Eva skulle bli som gudar , och bli som Gud om dom gjorde uppror mot honom.

Istället för att visa Guds makt, att han kunde förinta hela skapelsen, så underordnade han sig rättvisan, och tillät att hans skapelse skulle motbevisa honom.

Denna motbevisning har pågått nu i flera tusen år, men ingen har kunnat bevisa att Gud är ond, tvärtom har man kunnat bevisa att Satan är en lögnare och människomördare:

"Ni har djävulen till fader, och ni vill göra vad er fader önskar. Han har varit en mördare från första början, och han står utanför sanningen därför att någon sanning inte finns i honom. När han ljuger talar han med egna ord, ty han är en lögnare och lögnens fader." (Joh 8:44 Bibel2000)

Oh, vilka fina ord du kan, men vad menar du egentligen?

När det inom en art uppstår en population individer som kan få fertil avkomma med varandra men inte med andra individer bildar de en ny art enligt den betydelse ordet art har. Vad man väljer att kalla den nya arten bestämmer den som först beskriver den, som Darwin gjorde med finkarna på Galapagosöarna.


Man brukar ha internationella kommitteer av forskare som reder ut oklarheter i den vetenskapliga terminologin. När det gäller ordet art finns det dock inga oklarheter som behöver redas ut.

????

Gravitationsteorin säger aldrig att den starkaste/mest lämpade överlever.

????

Bibeln är i alla fall ärlig till skillnad från dig.

Vad menar du? Det är ganska frustrerande att föra en proxydebatt, kan du inte bara vara rak och ärlig med vad du menar och säger?

Samma sak när det gäller evolutionsteorin.

Jag har inte sett någon information som kan ändra min uppfattning.

Förklara varför vissa kan bestämma vad som är en art?


Jag har inte läst artikeln kan jag erkänna, men du borde på ett lättförklarligt sätt kunna förklara varför t.ex. en åsna och häst inte är samma art.