lägg ner Damkronorna

Med andra ord;
Jag spelar fotboll, med mig själv hemma, egna regler, egen liga. Det är ingen som kommer och tittar, trots att jag är världens bästa i min sport. Enligt vad knäppgökarna (utan den minsta hum om hur ekonomi fungerar) påstår så ska jag ha rätt till ersättning för utebliven inkomst. Jag spelar 24 timmar om dygnet, 365 dagar om året, driver egen firma där jag fakturerar 10 000 sek i timmen.
Vem ska jag skriva till och begära ersättning?

Nu har gnället nått en ny nivå. I ett officiellt uttalande beklagar man sig över att ha bokats in på en Finlandsfärja efter en turnering i Åbo. Dom klagar också på att dom rest till USA ett dygn före en vänskapsturnering samt att man fått spela med för stora handskar. Dessutom beklagar man sig över att Tommy Boustedt inte talat med spelarna i truppen under någon turnering. Tror någon att han springer runt och talar med spelarna i Tre kronor under turneringarna. Vad beträffar USA-resan så händer det ofta att herrspelare kommer till VM i Europa och är på is för träning och match samma dag som dom anländer. I NHL är det snarare regel än undantag att man spelar samma kväll som man rest 100-tals mil. Damerna fick ju i alla fall flyga och slapp åka atlantångare. Undrar vad nästa steg blir i klagandet kring dessa orättvisa förhållanden? Nej, det enda rätta är att lägga ned all satsning på ett landslag i damishockey.

Damer kan bara gnälla, finns ett enklare knep låt dom som strejkar aldrig få sätta på sig landslagströjan igen.
Och låt dom som är hungriga på landslaget få spela.

Ingen publik inga pengar enklare är de inte.
Att snylta på SHLs pengar nej nej

Först damfotbollen (som ingen vill se) och nu damhockey (som ännu färre vill se) gnäller på att de får för lite lön av att utöva sin egen hobby. Och i damernas fall i fotboll så tjänar de mer än vad männen gör (baserat på hur stor del av inkomsten som deras lag/event drar in och som betalas ut till spelarna själva) men ändå så kräver dom mer? Alla kan inte tjäna pengar på sin hobby, de flesta som gör det är sådana som har en hobby där det finns betalande publik som vill se dom utöva sin hobby.

Riktiga damer klagar inte
detta handlar väl om ett gäng flickor som gör tonårsrevolt.
Lägg ner detta jävla spektakel i stället för att lägga mer pengar på dem

Förmodligen är det också så att de (Hockeydamerna) har bättre ersättning än vad de flesta herrar har som representerar Sverige i något landslag. Att tillhöra ett ekonomiskt starkt förbund som ishockeyförbundet (och i ännu högre grad Fotbollförbundet) ger fördelar som man inte har i mindre förbund. Utan att jag påstår mig veta kan jag tänka mig att förutsättningarna för damerna i Ishockeyförbundet är bättre än var landslagsherrarna har i Basebollförbundet, Amerikanska Fotbollförbundet, Frisbeeförbundet, Landhockeyförbundet och Cricketförbundet bara för att ta ett par mindre förbund. Och då är ändå flera av dessa förbund (och idrotter) betydligt större internationellt än vad Ishockeyn är. Då har vi inte ens nämnt alla mindre individuella idrottsgrenar som har landslagsrepresentation men ekonomiskt svaga förbund.

Det är inte alla förunt att kunna leva på sin idrott, bara för att de själv önskar så. Själv ville jag bli hockeyproffs när jag var liten, men talangen och träningen räckte inte till trots TV Pucks-spel, så det blev spel i lägre divisioner. Där fick jag vara glad om vi fick mat på bortamatcherna, vilket inte alltid hände. Men inte strejkade jag eller polarna för det.

Nej! De flesta spelarna i Damkronorna är rena amatörer och arbetar heltid vid sidan av hockeyn. De måste alltså ta ledigt från sina arbeten. De kräver att förbundet ersätter dem för förlorad arbetsinkomst. Ett rimligt krav kan jag tycka.

Ett annat rimligt krav är att förbundets sponsorkontrakt omförhandlas så att Damkronorna får använda utrustning och ha kläder som är avsedda för just damer.

Likaså anser jag att förbundet skall hålla damerna ordentligt försäkrade i samband med landslagsuppdragen.

Man kan ju fundera över varför andra länder inte bara kommit ikapp, utan även sprungit förbi Damkronorna, som vann OS-silver 2006, och nu spelar i B-gruppenn i VM.

Säga vad man vill, men man kan inte bromsa sig ur en uppförsbacke.

Skandal att Sverige inte kan rigga för damlandslag på ett rimligt sätt. Det tar lång tid att utveckla ny sport....se hur länge herrarna hållit på.
Men värt att se om man kan lägga ner den sjuke ordföranden som inte klarat av sina uppgifter alls. Trots lön på sådär 1,5 mkr. Mycket för att totalt krascha en bil in i en bergvägg, s a s.
Han borde avskedas med blixtens hastighet. Det visar sig när inte hjärtat är med utan bara ambitionen att rippa pengar av ett fattigt förbund...
Anders Larsson är ett praktfiasko.

Det är ytterst få i vårt samhälle som inte behöver betala något för att hålla på med sin hobby. Varför skulle ett gäng skridskostapplande tjejer vara ett undantag? Hoppas nu att ishockeyförbundet inte viker ner sig för gnället utan tar tillfället i akt att sluta lägga en krona till på damishockey.

Dom viker ju sig för att feminist media alltid kommer vara på tjejernas sida ju.

Men snälla du, kom tillbaka från never-never land. Du har ju ingen aning om vad du skriver. Visst många tjejer är amatörer, men de behöver inte betala för att utöva sin idrott. Många har en viss ersättning från sina klubbar, och jag vågar lova dig att när vi pratar om landslagstjejerna så har ALLA en sådan ersättning av sina klubbar. Inte så att de kan leva på den som proffs, men definitivt så att de inte behöver betala för att utöva sin idrott. Vilket faktiskt många manliga landslagsmän får göra i våra mindre förbund. Men tror du verkligen att Basebollförbundet, och klubbarna i Basebollens Elitserie, har en möjlighet att betala sina spelare. Tror du verkligen att dessa får åka gratis på läger och mästerskap, tror du att de hade grinat i pressen för att de fått åka (fullt betalt) Finlandsfärja från vårt östra grannland efter ett fullt betalt läger. Detta kan också sägas om de flesta av de mindre förbund jag tidigare tog upp och kanske ytterligare ett antal förbund.

När det gäller kläderna så är det inga manliga kläder, det är unisex idrottskläder som tjejerna dessutom får gratis, men det räcker visst inte nu skall de själva ta över sportkonfektionföretagens designteam.

Du är lika fel ute gällande försäkringarna. Anledningen till de astronomiska beloppen som herrarnas försäkringar kostar är att dessa skall täcka ett frånfall av spelarna, om de skadas och deras NHL klubbarna inte kan använda dem i seriespelet. Det är alltså marknaden, genom NHL-avtalen, som har trissat upp priserna på försäkringarna. De amerikanska och kanadensiska klubbarna vill få betalt, så att de kan ersätta spelare som skadar sig på landslagsuppdrag. Marknaden sätter priset och tyvärr så har marknaden hittills ratat damhockeyn, då väldigt få vill se deras matcher eller följa dem på Tv. Det är till och med så att tjejer hellre ser herrhockey än herrhockey, både live och på tv.

Försök ändra på detta beteende, innan ni attackerar herrhockeyn för att vara orättvis. Dessutom det tog årtionden innan den första herren fick en krona i ersättning från klubb eller landslag. Längre tid än det spelats damhockey i världen.

Precis som i många idrotter, så är Svenska damer dominanta och tillhör världstoppen i inledningen av en ny damidrott, men halkar sedan efter, allt eftersom. Detta beror sannolikt på den öppenhet vi haft för just kvinnors idrottsutövande i Sverige och de förutsättningar som den svenska föreningsmodellen skapar. Sedan när idrottsgrenen blir allt mer global så dalar Sverige i världsrankingen och intar mer än position som motsvaras av vårt geografiska läge och invånarantalets storlek.

Hockeytjejerna har levt allt för länge på att de tog en silvermedalj i OS, när i praktiken endast fyra nationer spelade hockey, och hade nationella ligor för damishockey, Kanada, USA, Finland och Sverige. I senaste VM visade de med allt större tydlighet att det inte är ett världslag. Sveriges Olympiska Kommitté drog in Elitstödet, då de inte längre ansåg att Sverige har möjligheter att konkurrera om en framskjuten placering på OS. Detta med all rätt.

Dessutom och avslutningsvis, när Boorken tränade damerna klagade dessa för att de blev behandlade som killar och att han var för tuff och för hård och inte tog hänsyn till att de var tjejer. När de fick Boorken sparkad, så klagar de nu på att Ishockeyförbundet inte behandlar damlandslaget som herrlandslaget.

Så sjukt bra skrivet, håller med i varenda ord.
Jag har inte mycket jag kan tillägga, annat än att det gnälls jävligt mycket om att det inte är jämställt.

Hur jämställt är det om ett gäng som jag och mina polare hade kunnat klå upp i en match, ska få liknande lön/ersättning/förmåner som herrarna i proffshockeyn?

Jag och mina kompisar då? Vi vill ju också ha lön och förmåner.

EDIT: Är medveten om att mitt inlägg inte var i närheten av så vettigt som ditt, men är trött och orkar inte vara mer konstruktiv