lägg ner Damkronorna

-storförlust mot kanada's U25 lag
-storförlust mot 14 åriga pojkar
-storförlust 0-7 mot kanadas a-lag
-storförlust 0-7 mot usa's a-lag.

Och det känns som det är samma gamla tanter i svenska laget om man kollar på namnen. Tänk när hulda 71 kommer med rullatorn mot Kanada.

Tycker damkronornas pengar kan gå till svensk juniorhockey istället.

Det ligger något i det du säger, klart kvinnor ska få idrotta men detta är ju bara pinsamt. svenska ishockeyförbundet bör inte kasta bort pengar på något som inte ger resultat.

Mna behöver väl inte lägga ner något bara för att det är uselt, lyckligtvis la vi inte ner Tre Kronor under den tiden de blev totalt förnedrade av Sovjet under var och varannan match...

Precis som i alla sporter så är herrar mycket bättre.
Inga konstigheter att de får stryk av juniorer heller.
Jag tror att vilken herrjunioridrottare som helst skulle kunna slå sig in i vilket damlandslag som helst.

Precis som män så har kvinnor rättigheter, det är väl klart att de ska få spela hockey om de vill det. Det är väl självklart att Sverige ska ha ett damhockeylag också, som för övrigt har tagit medaljer de senaste OSen, så det är ju knappast så att de inte presterar när det gäller.

Personligen tycker jag att både damfotboll, hockey, handboll osv är fruktansvärt tråkigt att titta på och låter bli. Men att man skulle lägga ner det tycker jag är idiotiskt, alla ska få hålla på med vilken idrott man vill oavsätt kön.

Lägga ner är väl onödigt. Men skära ner bidragen är ju helt klart befogat. Utveckla junisar för pengarna istället

Där har du fel. Det var faktiskt en kvinna som vann dubbeltrapp-skyttet i Barcelona OS 1992, trots att män och kvinnor tävlade i samma klass då.
Så visst finns det undantag.

Instämmer helt men det beror också på att damerna är extremt usla på att marknadsföra sig. Ta en vanlig match i damallsvenskan som exempel. Hur många kommer och tittar? Max 500 pers va. Kan de inte locka fler så får de väl göra som damtennisen, ha sexigare klädsel. Tycker redan nu att damidrotten får för stort utrymme i media. Intresset verkar ju stendött.

Instämmer helt. Men hur många tjejer sysslar med Hockey? Rätt givet att Kanada slår damkronorna med hästlängder.

OS-medaljerna väger nog lite tyngre än dessa förluster.. Sverige tillhör toppen i världen, precis som herrarna och jag ser ingen anledning att lägga ner damkronorna. Att dom får stryk mot 14-åriga pojkar hör inte till saken. Tanken är att dom ska spela mot andra damer och utvärderas därefter. Att man nu åker på stryk mot USA och Kanada spelar ingen roll, det är två lag som alltid kommer vara bättre. Men i och med silvret i OS 2006 så tycker jag snarare att man ska ge dom mer resurser så det kan upprepas.

Damidrottarna bör finna ett sätt att bli självförsörjande så att deras verksamhet inte behöver drivas av pengar som tas från herridrottarnas inkomster(rätta mig om jag har fel).

Detta skulle väl om något främja jämlikhet inom idrotten?

Vad är viktigast, lägga ner pengar på ett gäng brudar som inte fattar att de är brudar eller lägga ner pengar på att utveckla nya foppor och sundinare?

wow dom är rankad 3 eller 4 med typ 6 lag i världen. OS medaljen var en skräll, ett mirakel, precis som vitryssland mot sverige. Det kommer inte hända igen, specielt när USA har blivit mkt bättre och att Sverige typ inte fått en ny spelare i laget.

Svensk juniorhockey är just nu bättre än någonsin, jag tror nog inte att damkronorna påverkar det speciellt mycket.

Det är väl klart att vi ska ha ett damlandslag när de har en medaljchans i ett OS. Oavsätt hur många andra länder som spelar i tuneringen.

Sen om man väljer att titta på det eller inte är ju upp till person.