Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Ja, det kan vara här det har kört ihop sig. Det är inte alls omöjligt att åklagaren har lyckats spekulera ihop en rätt övertygande "bild" av SD:s rörelsemönster under kvällen, kanske med flyktvägar och allt. Men när man konfronterar honom med det här färdiga upplägget så säger han bara "Nä, jag var hemma hela kvällen".
I så fall står det ord mot ord, och ingen av dem kommer väl någonsin att vilja ge sig. Kanske har vi här att göra med en motsättning lika långdragen och svårlöslig som israel-palestina-konflikten?
För ÅK handlar det ju inte om en vilja att inte ge sig.
Det åligger ÅK att
bevisa att mgm är den skyldiga.
Det räcker inte heller med att mgm blir överbevisad om att han inte var hemma hela kvällen. Han kan ljuga om det, men det är inget bevis. Det är enbart ett indicium att han vill dölja något.
Så man behöver sätta mgm på plats där mordet skedde just då.
Han kan ju ha gått ut med soporna som EGT sa...eller t om tagit en promenad nära LWs hem utan att han är den skyldige. Klart att det verkar suspekt att inte berätta om det isf.