Citat:
Ursprungligen postat av
Stallbackshjonet
]Relevant i tråden är myndigheternas släpphänthet gällande godkännande av inresande utländska företagares etablering i Sverige. Inte svårt att räkna ut att [/b]merparten av dessa företag rör sig i lagens utkanter och oftast över gränsen. Det måste finnas spelrum för Skatteverket och Migrationsverket att inte slaviskt följa lag- och regelverk särskilt mot historiken och avslå ansökningar. Denne bärplockarföretagare skulle inte få finnas i Sverige. En skumraskfirma som genererar brottslighet i Sverige. Finns väldigt många såna i Sverige. På papperet anställda som välkomnas genom arbetskraftsinvandringsregler kommer hit för stölder och bedrägerier istället, eller ännu värre. Bärgrossisten skiter väl i vad de gör i Sverige bara han kan upprätthålla den falska fasaden som ren bärgrossist. Relevant i tråden är också frågan om ukrainarna fick arbetstillstånd i Sverige för bärplockning hos skumraskfiguren och om han i så fall - eller inte - anmälde deras försvinnande från bärplockningen till berörd myndighet? Inte va, då skulle hans "företag" kanske ifrågasättas i kommande ansökningar hos myndigheten.
KAN INTE, WHAT SO EVER FORMULERA DETTA BÄTTRE SJÄLV.
SAPO från nog sätta ner foten, innan det händer något, Detta kan vara ett hot mot rikets säkerhet på många sätt. TÄNK TIR https://rib.msb.se/Filer/pdf%5C26146.pdf
Transnationella brott utgör ett säkerhetshot.
Men som bekant är vissa general sekreterare på Myndigheter i Sverige mer än rökta i blocket....Ex: FD GS på Transportstyrelsen^
Samt Vem ar general sekreterare på MSB`????
Ur texten PDF Slutsatser:
Militär säkerhet
Utifrån de säkerhetssektorer som vi har redovisat ovan kan organiserad
brottslighet utgöra olika typer av militära hot mot stater. Det svåraste
hotet är väpnade statsfientliga grupper som finansieras genom organiserad brottslighet. Dessa kan antingen vara nationella eller globala, och i om än inte obefintlig.
Utanför landets gränser finns även hot av militär karaktär som berör
Sverige direkt, främst i områden där svensk personal tjänstgör i internationella insatser; dels förvärrar den organiserade brottsligheten konfliktsituationen allmänt, dels utgör kriminella nätverk ett hot mot internationella styrkor i de fall de stör eller hotar den kriminella verksamheten.
• Statsfientliga grupper i Sverige. Väpnade grupper utgör i dagsläget
inte ett akut problem för Sveriges militära säkerhet. I Sverige finns
inte starka väpnade separatistiska eller politiskt extrema rörelser finansierade av organiserad brottslighet som med våld eller terror försöker
förändra statsskicket.
Hotet är dock inte obefintligt utan återfinns på
en lägre nivå, då marginella högerextrema och vänsterextrema rörelser
kan tänkas utföra terrordåd mot statliga institutioner. I januari 2005
åtalades för första gången svenska medborgare för terroristbrott, efter
att man hade funnit att en grupp högerextremister i Västmanland
hade planerat attentat mot olika mål inklusive Regeringskansliet.229
Det är oklart till vilken grad dessa grupper är inblandade i organiserad brottslighet, men tidigare har liknande grupper skaffat vapen
