Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kanske uttryckte mig otydligt, men jag menade JG.

Jag tror inte att gm glömt vad han har gjort.
Kanske vill han inte tänka på det, kan kanske lägga undan det på hatthyllan.
Fortsätta att leva som det faktiskt inte har hänt. Men han VET.

JG, däremot.
Om mgm är den skyldige, och det finns substans bakom anmälningarna (vilket jag är mycket övertygad om att det finns), då kan JG fått multipla förklaringar till diverse saker genom åren. Bra förklaringar som man vill köpa.

Man vill att världen ska vara begriplig.
Helst ska man kunna förstå när man ser "djävulen" i ögonen, då vet man att det är djävulen.

Man vill inte att "djävulen" ser ut som en tramsig färgklick.

NW har ett vatten-tätt alibi för den då aktuella mordkvällen när vederbörande's egen och älskade moder då bringades om livet av en Gärningsperson bakom ett bullerplank, vilket jag tror att du har väldigt svårt för att acceptera att så är faktumet. Kan du över huvud taget komma med en ... rimlig förklaring, till varför pojken skulle ha velat bringa livet av sin egen moder, och som han dessutom älskar av hela sitt hjärta ?

Mvh/ @JokerMannen

Blodspåret som rann ut i intet eftersom det inte var SDs.




Finns fog att misstänka det överhuvudtaget inte kontrollerades vems blod det var i lägenheten och utanför eftersom det inte matchade SDs.

Verkar inte SD lite väl desperat som ringer HD arbetskamrater och dyker upp oanmäld på event?
Tänk om han känt sig orättvist behandlad och desperat velat vara med och förtvivlat ropat med denna desperation att han är oskyldig?
Självförtroendet behöver inte vara grandiost och självupptaget om han faktiskt är oskyldig?
Snarare envist och med övertygelse hoppats alla ska inse att han är oskyldig?
Huruvida han är oskyldig eller inte lär ju komma fram. Men jag har en känsla av att det kan finnas en manlig vän till LW och HD, som kan varit olyckligt kär i LW och som lurat sig själv att tro han kunde få LW en dag, och att de båda kommit på att de hade en relation, de kan då haft ett gemensamt motiv, att straffa henne båda två? Nånting sånt?
Ren spekulation ingenting annat!!

Vattentäta alibit UW som tillsammans med NW direkt vid första förhör på morgonen pekade ut våldsverkaren SD för ett brott som inte uppdagats men som dom två uppenbart var övertygade om hänt?

Utpekandet som ledde till rubriceringen kidnappning vilket jag ska äta upp min hö armbåge om det inte var orsaken till att BO inte hittades tidigare med en sannolik lösning av mordet. 4 dygn är en eon i mordutredningar.

En intressant iaktagelse är varför UW eller NW inte först inte reflekterade över om det hänt mamman en olycka då det visat sig att LW vid upprepade tillfällen spontan-stuckit ut även nattetid för att jaga burkar. Kanske speciellt till minne av LWs benbrott några månader tidigare.

Intressant är också varför polisen och inte UW eller NW ringde anhöriga som LWs föräldrar för att förhöra sig om vart den saknade mamman och fd frun kunnat tagit vägen.

Man kan tänka det borde undersökts lite noggrannare vad den försvunna mamman tagit vägen innan man tänkte det värsta.

Tack för att du påminner om att GM mördat mamman LW bakom planket som du tror jag inte accepterar. Det är så lätt att glömma

I Morden i Midsomer utgår man alltid från
BOs liv och kartlägger allt som kan leda
fram till någon med motiv att mörda.
Då framkommer det ofta mindre bra sidor
hos BO och det finns ofta många med
motiv till mordet. Sedan gäller det att
hitta bevis mot rätt GM.
Det är inte tillåtet här i tråden eftersom
LW ska behandlas som ett helgon utan
några fel och brister.

Om inte SD-HD-JG är skyldiga så kommer
den här tråden aldrig att kunna lösa
mordet på LW eftersom inga andra motiv
får diskuteras.

I så fall ligger det i GMs intresse att hela
tiden se till att fokus ligger på dessa tre
här i tråden.
Om polisen inte heller letar efter någon
annan så kan hen nog känna sig ganska
säker.

Det tycks finnas väldigt mycket udda
människor som håller på med GC.
Det är alls inte omöjligt att tänka sig att
någon av dessa ville mer med LW och
inte klarade av att bli nobbad av henne.
Om någon, likt Sh Holmes, fick höra att
hon bara ville vara vän eftersom hon var
”trött på karlar” och sedan fick reda på
att hon dejtade andra män så kan hon
ha råkat på någon som inte kunde
hantera det.

Jag känner inte till något om att man skulle ha funnit blod, varken utanför eller inuti bostadsrätten som skulle ha med själva mordet att göra, vad jag däremot känner till, är dem besudlade klädesplaggen man fann i en speciell bil och även i ett speciellt hus, som sedan kunde bortförklaras. Dessutom vet jag hur @Moralensväktare uttryckte sig skriftligen då jag framförde örhängena UG/471bp inom tråden och då vederbörande påstod sig absolut känna till dessa, vilket i sin tur var en osannfärdighet från @Moralensväktare.

NW har ett vatten-tätt alibi för den då aktuella mordkvällen.

Mvh/ @JokerMannen

Om du anser att MV vara en tillförlitlig källa så är det rätt uppenbart att SD är rätt GM eftersom användaren varit rätt tydlig med detta.

Fast dels tror jag att ÅK verkligen har något på honom. Det var ÅK övertygelse att hon hade till sannolika.
Därefter har ju en mängd personer i tråden vittnat om att "det finns mer".

Det finns en distanslöshet att tro att man kan få komma på begravningen (enligt @ SH.Holmes önskade han det).

Men visst, vi kan alla reagera på helt olika sätt, även om man är oskyldig. Det är inget bevis på något sätt att man uppvisar en gränslöshet.

Och visst, säkert har det funnits många som har velat få till/önskat ett förhållande med LW. Säkert har en del beundrat LW, men ändå fattat var gränsen går.

Men vi vet inget om JG och dennes relation till LW om det var något där. Han har ju ett förhållande med en annan kvinna som har är sambo med. Dessutom är detta hans bästa väns älskarinna.

Jag skulle ha mycket svårt att tro att inte JG är kollad ordentligt vad gäller alibi.

Tror inte på det.
Inte heller tror jag att JG skulle lämna något för utredningen viktigt strax utanför SD hem. Iofs tänker man att om det var SD så skulle han själv inte lämna något där..

@Champagneklock har ju sagt att det finns ett vittne som sett någon vid vägrenen vid aktuell tidpunkt (bärgaren). Och det manliga och kvinnliga rösterna som hörts av ett annat vittne i riktning mot planket (MV).

Nä. Väldigt opraktiskt att mörda någon runt husknuten. Tänk om någon kommit ut? Hur många kan velat livet ut LW?

Jag kan inte förneka att du faktiskt har rätt i detta fallet på flera punkter, det finns vissa saker som i detta fallet är av värde att diskutera vidare om beträffande UW och NW och jag skall läsa igenom ditt inlägg igen, för att där ur, senare ställa nya frågor till dig för att sedan få dina synpunkter på saker och ting som berör ditt inlägg gällande UW och NW.

Mvh/ @JokerMannen

Nej anser inte MV vara en tillförlitlig källa då han vid flera motsägelser under press skrivit han kanske planterat desinformation.
Vad blodspåret beträffar så är han upprepat mycket tydlig om att det är säkra källor.

Min åsikt är att blodspåret inte är av desinformationsvärde då det var en uppgift mycket tidigt i utredningen (2018-05-20) då i MV ännu inte snurrat till det som senare när hans källor sinade. Min övertygelse är att MV endast hade insyn i den tidiga utredningen.
Bör tilläggas att jag inte tror på efterkonstruktionen om desinformation då han uppgav det först när han pressades om motsägelsefulla uppgifter.

Tyvärr förhindrad att utveckla om varför han hade SD som GM.

Med andra ord så väljer du ut några små specifika detaljer som du får ihop med din önskan och kallar resterande för desinformation. Bekvämt.