Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

1, det man gått ut med är att det inte finns spår av ett missbruk, dvs inga substanser som intagits regelbundet.

2, en man dömdes just för att ha atackerat en kvinna och en pojke oprovocerat i Norrköping.
Motiv=? Ibland kan ingen, inte ens GM förklara vad som hände. Vansinne helt enkelt.
”Arg man slog ner 11-årig pojke
NORRKÖPING Helt oprovocerat karatesparkade 34-åringen en kvinna och misshandlade en 11-årig pojke. Nu döms han till fängelse.”
(...) En 11-årig pojke stod med sina kompisar och tuggade tuggummi utanför en godisbutik. Pojken säger att han blåste en bubbla när mannen, som han aldrig sett tidigare, plötsligt dök upp. Mannen slog pojken upprepade gånger och slängde ned honom på marken så pojken fick ont i huvudet och fläskläpp.”

https://mobil.nt.se/nyheter/norrkoping/arg-man-slog-ner-11-arig-pojke-om6247275.aspx

Förstår att tågmannen är lockande, men jag tror vi kan utesluta att GM sprang till stationen och hoppade på ett tåg.. med tanke på att polisen tidigt gick igenom alla övervakningskameror. Och har sen dess, såvitt jag vet, aldrig framfört en teori om att GM skulle åkt tåg. Snarare tvärtom, väl? Dvs de intresserar sig för personer som uppenbarligen inte tagit tåget, som parkbänksmannen.


En handfull vittnen har ju sett vad som med största sannolikhet är GM befinna sig på olika platser i anslutning till mordplatsen innan morden, från kl 07:30 och framåt har jag för mig. Det tyder inte på en GM som hugger ihjäl någon på väg från punkt A till punkt B?


Det finns en tråd om familjen Ammouris affärsförehavanden. Mindre än ett år efter morden så greps och häktades morbror Ammouri misstänkt för grov ekonomisk brottslighet. Mohammeds far jobbade för morbror Ammouri. Med tanke på det som yppats om butiken av tidigare anställda och kunder så finns det fog att tro att en eventuell GM har saker att säga om bröderna Ammouri som skulle kunna få hela verksamheten att falla. Vilket den ju ändå gjorde så småningom, men det kunde de inte veta då. Är affärerna viktigare än att få fast sin sons mördare? Nej, inte om man ställer de mot varandra. Men det ena behöver inte utesluta det andra? De kanske satsade på att få fast GM på egen hand, men gick bet. Eller så har de tipsat polisen om personerna de tror, men dessa har DNA-testats och blivit avskrivna. Vi vet ju att personen som misshandlade pappa Ammouri i dennes butik, och som dömdes för misshandeln, var en av de första som förhördes av polis. Det kommenterade morbror Ammouri själv i en tidningsartikel. Intressant att morbror Ammouri, dvs affärsverksamhetens överkucko, verkar mer benägen (eller snarare mindre obenägen) att tro att mordet har något att göra affärsverksamheten än pappa Ammouri. Pappa Ammouris främsta teorier är att mördaren var ute efter Anna-Lena, alternativt att morden var sexuellt motiverade. Två teorier som känns helt verklighetsfrånvända imnsho.

Angående en eller två GM: Det finns två oidentifierade personer på mordplatsen eller i nära anslutning till mordplatsen, vid tidpunkten för morden. Vi har skrivit mycket om det i tråden. De har olika signalement. Ingen av de här personerna har alltså identifierats trots att polisen försökt kontakta dem i snart 15 år.

Angående barnspåret: Inga av vittnesuppgifterna talar väl egentligen för att GM skulle ha varit tonåring? Eventuellt då Anna-Lena som sa att någon var "så ung", men hon kan som sagt ha syftat på Mohammed och inte på GM. Anna-Lena sa också att GM var i tjugoårsåldern.

Ja, det är vansinnigt att döda ett barn precis som det är vansinnigt att döda överhuvudtaget. Men med vansinnesdåd menas inte det vansinniga i själva dödandet, isf hade uttrycket blivit en intetsägande tautologi, utan att mordet är irationellt.. dvs i avsaknad av ett rationellt motiv.

Man vet att det varit lite skit runt Hassan tiden innan morden, bla att han fått stryk i sin affär. Det känns osannolikt att just hans son 1 på egen hand retar upp en person som är kapabel att döda två personer 2 möter en psykiskt sjuk person som hugger ner honom av en slump på sin skolväg.

GM har säkert någon koppling till den eller dom personerna som Hassan har en konflikt med. Tror inte att Hassan vet vem GM är. Sen säger dom inte vem det är till Staaf, trots belöningspengar. För stor risk säkert.

GrannensGarage-vittnet såg en man stå och "hänga" ganska nära väst eller sydväst om brottsplatsen, och att han sedan gick norrut, sannolikt var han då på väg mot vändplatsen/buskarna.

Precis. Därför tror jag på en anstiftare, där koppling mellan GM och BO finns. Och att det finns ett starkt och uppenbart motiv. Men att polisen inte lyckats hitta koppling mellan anstiftare och GM. Men finns ju personer i tråden som säger sig ha blivit avlyssnade, och det är möjligt att polisens spel i media med att med jämna mellanrum ge sken av att mordet är på väg att klaras upp, har med avlyssningar att göra. Dvs man avlyssnar personer och vill trigga en reaktion genom uppgifter till media.

Jag tror inte heller att killen på bänken är GM. Han passar ju bra in om det är en psyksjuk person, annars inte. Och det känns ändå som att det inte är en sådan som är skyldig den här gången.

Man vill veta status på hon som försökte kontakta honom när han satt på bänken. Om hon var glasklar eller om det var en snurrig dam som var ute och gick i parken.

Ja det tror jag är fullt möjligt. Säkert någon kompis till konflikt med Hassan gänget som är GM. Inget proffs men ändå tillräckligt motiverad att göra skitjobbet. Tar på sig mörka kläder och känner sig bekväm med sin kniv. Nåt sånt.

och det hände den morgonen? Före eller efter morden?

Ngn kompis/bror till killen som dömdes för misshandeln på Ammouri?

Kan ngn insatt Linköpingsbo göra en kortare sammanställning om denna familj och deras skumma verksamhet?

Socialförvaltningen öppnar 08.00

Han kan ju fått ett dåligt besked dagen innan? och var påväg dit för att sätta kniven i ngn kärring på socialen? eller haft möte där ?