Skott i moské - Bærum Norge

Hoppsan, det jag fått mig visat var en äldre man i turban som ska ha brottat ner killen.

Visserligen kan han också ha varit fd. yrkesmilitär, men på bilderna att döma var han lite för gammal för hjältemodiga saker.

Men visst.. Allt kan hända, och jag kan givetvis ha fel!

Den lille ariern gjorde sig ju en riktigt löjlig figur, då han så enkelt övermannades av två gamlingar trotts sin ganska tuga beväpning. Ariern är alltså inte bara ondskefull - vilket om inte annat det rasmotiverade mordet på den minderåriga styvsystern visade, utan dessutom närmast ett skämt som man.

Men det finns ett par observationer att göra:
1) Islamhatet. Det har ju inte varit och är inte självklart att det skall finnas en motsättning mellan islam och avskumshöger; både Hitler och särskilt Himmler vurmade ju för islam, och SS-satte upp särskilda ismalistiska förband. Även ideologiskt finns det beröringspunkter, sm våldskulten och föraktet för demokrati - även antisemitism till någon del.
2) Gamlingarnas övermanning. Visserligen är det så att män i 60- och 70-års åldern fortfarande kan vara ganska starka även om snabbheten gått tillbaka, och sinnesnärvaron och omdömet kan ibland vara nog så bra som hos unga män. Saken är ju den att muslimer sällan utmärker sig för tapperhet och rådighet; de ovan nämnda ismamistiska SS-förbanden var effektiva på att terrorisera försvarslös civilbefolkning, men när de ställdes mot hårdföra jugoslaviska partisaner, la de benen på ryggen och deserterade. En nutida parallell är den ynkedom som IS-förbanden visade mot numerärt och materiellt underlägsna kristna och kurdiska styrkor.

Den diskussionen får vi nog fortsätta i tråden om El Paso för att inte hamna OT. Där har jag också utvecklat dessa tankar närmare.

Mer generellt är lättpåverkade människor som dessutom saknar de gränser som de flesta av oss har, känsliga för hatretorik. Kombon lättpåverkad/gränslös tillsammans med psykiskt illamående och känsla av meningslöshet och utanförskap, en ovanlig kombination — men dödlig när den hamnar i en och samma individ. Philip tror jag är ett resultat av detta, i likhet med Crusius.

Om detta stämmer förtjänar han allt ont som drabbat honom. Tar tillbaka min kritik mot de som misshandlade honom. Tycker nästan det är synd att han inte blev ihjälslagen under sitt moskéupptåg.

En jättetråd om en händelse i Norge och inte en enda norsk skriver något. Skumt! Tycker de inte att vi svenskar har något att tillföra i debatten?

Det har varit nån norrman härinne, om jag nu inte blandar ihop trådarna. De har kanske egna forum som de skriver i.

Själva dådet tycks vara helt i linje med denna ”mix”-ideologi.

Vad är det vi vet att gärningsmannen gör?

1. Skjuter ihjäl sin lillasyster, och kvarlämnar ett rastiskt ”fynd” på brottplatsen.
2. Massakrerar en glasdörr på en igenbommad och nästan folktom moské.

Som påpekats; det kan bli svårt för åklagaren att bevisa terrorism, eftersom terrorism per definition kräver en ideologi (med målsättning, medel, väg och hela köret).

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qo3mEW/sa-blev-norske-philip-manshaus-21-en-ny-breivik

21-årig miljonär med lagliga vapen som säger till grannar att Norge är bara för vita norrmän. Skriver nazipropaganda på forum och mördar sin adoptivsyster. Tar vapen och går till moske’n men har ingen dörrkod. Går in bakvägen, rätt in i samlingssalen där gubbarna snabbt slår ner honom.
En knäpp och löjlig figur men helt livsfarlig och går aldrig att lita på. Bör hållas inlåst.

Vad var det för rasistiskt fynd i anslutning till den döda lillasystern?

Än mer märkligt är det att Kina inte hört av sig ännu. De brukar ju annars vara väldigt snabba med att varna för väst när deras landsmän råkar illa ut här.

Jag hade i alla fall förväntat mig att de genast skulle stoppa alla adoptioner till Norge.

Är det bevisat att det var en kinapuff?

Fundamentalism som fundamentalism.
Same — Same

(till våra samiska läsare vill jag påpeka att närmast ovanstående rad är skriven på engelska)