Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Efter att ha blivit felaktigt anklagad av JokerMannen via PM för att ha anmält dennes inlägg för brott mot 1.06, och fortsatt fiske om info utan att bistå med någonting som kan påvisa att JM besitter någon form av insyn, är min fortsatta uppfattning att denna person inte är att lita på.

Jag har också fått konstiga PM från JM och håller helt med dig.

Hej Snor-Johan!
Jag förstår ditt resonemang fullkomligt, att om denna back-up finns, så borde det lett till en sannolika skäl och han varit dömd för längesedan. Men man måste se hela bilden och det gör ingen här, inte än.

För jag tänker, kanske var det just det material (back-up)
som åklagare Åsa också använde sig av när hon försökte med just sannolika?
Men att detta kanske ändå inte räckte till för bevisning, av den anledning att det eventuellt inte gick bevisa att SD själv utförde själva mordet?
Dvs hur mycket bevis de än har att SD tex skulle mordhotat LW, så måste de ju ändå kunna bevisa att han gjorde det, eller har jag fel?

Det får mig att fundera på om SD faktiskt var uppriktig med hoten (för att skrämma eller varna?)
för att han visste att någon annan planerade detta eller pratat med honom om detta?
Eller om han själv är anstiftare och planerat mordet, och lejt någon att göra det?
Det som ändå talar emot att han lejt en mördare, är just det kraftiga våldet som vi tror att LW utsattes för, (information från JokerMannen om det kraftiga våldet, finns det fler så har jag missat det)
och som tyder på ett kraftigt hat mot LW?
Men vet vi egentligen med säkerhet att det var kraftigt våld LW utsattes för?
Det som istället talar för att mordet är planerat och lejt, är valet av mordplats till viss del. Men samtidigt inte, då en annan vald plats förmodligen hade inneburit en svårare planering, att utan digital kontakt få LW helt ensam, till en ödslig plats och helt riskfritt från vittnen?!


Så tänker att du kanske ska fundera lite på om du tycker att du har belägg för att anklaga Sh.Holmes för osanningar!!

Det är faktiskt ganska vanligt att människor sparar bevis i de lägen de blir hotade, särskilt om det upprepar sig. Det inser väl även du??

Jag är väldigt nyfiken på hur du VET att Holmes ljuger? Eller är det som vanligt att du använder ditt av dig själv utvidgade begrepp av ordet lögn? Det vet jag av egen erfarenhet att du använder dig av, när du anser att någon har en motsatt åsikt än dig eller argument som inte du kan argumentera mot.

För du har ju sagt att du inte är Örebroare eller känner någon av de som är inblandade i fallet. Om du inte själv är med i utredningen, hur kan du då VETA att Holmes ljuger?

Du slänger ut dig påståenden om saker och ting som att du VET hur det förhåller sig. Om du nu påstår att du vet bättre än Holmes hur det förhåller sig, då behöver vi ha källa på det. Annars kan man inte ta dig på orden.

Det är inte nytt att L*ena känt sig rädd strax före mordet. Vi har fått veta det tidigare i tråden, här t ex:
Nov-18

Jag kan förstå din frustration. Men åklagaren vill nog inte göra sådana uppgifter offentliga. Det tycker jag är rätt av henne att avstå ifrån.

Kanske borde din tes borde byggas upp med att då hade Åkl agerat tycker du inte det? Det går inte att mata tråden med uppgifter som påstått visa att SD mordhotat LW och samtidigt bortse från att han släpptes fri. Också du bör väl förstå att verkligheten talar emot det du påstår Hona nr 6.

Och jo, jag tror att det finns ett embryo i det som av trådens vaneljugare växt till grova hot och trakasserier tex ord som uttalats då SD och LW varit osams. Dom orden är jag helt övertygad om skulle ge (även er som inte vill förstå) mig rätt i det jag beskrivit om extremt grova hot, grova hot samt olaga hot som dom lögner dom är.

Att vid bestridande av vilseledande uppgifter robotartat påstå att Åkl sitter på hemliga bevis (ess i ärmen) började redan vid häktningsförhandlingen. Fråga Netherworld som kört den tesen så in absurdum att han t.o.m påstod att Åkl hade bevis hon inte ville lägga SD till last (avslöja) på häktningsförhandlingen och därför lät honom släppas från häktet.

Vet inte om jag missförstår dig, men jag vet inget om vad som är bekräftat eller inte.
Det jag menade var att guldskon som HD skrivit om att hon ville ta med till USA inte var LWs som jag minns det. Kan absolut ha fel, eftersom jag själv inte är inne på geocachforumet alls, utan läser bara det som andra länkat till i tråden.

Så om jag har fel här, rätta mig gärna.

Sedan är det några här som tycker att texterna som S*llen och HD gjort från 12/5 verkar efterloggade, vilket jag inte har några synpunkter på.

Norrköping var visserligen LWs barndomstrakter, men även S*llens om jag minns rätt. Så att HD och S*llen vistades i LWs barndomstrakter kanske berodde på att S*llen hade anknytning dit. Kanske HD inte ens visste att det var LWs barndomstrakter?

Eller missförstod jag din fråga?

Här måste jag inflika och säga att vad SD gjort tidigare mot LW kan på sin höjd vara försvårande för honom även i detta fallet. Men ni ska inte tro att det skulle räcka till att bli häktad på sannolika skäl. Och långt ifrån skulle det räcka till en dom.

Här visar du tydligt att du vet väldigt lite om juridik och att du saknar all form av praktisk erfarenhet rörande häktesförhandlingar tidigt i ett brottmål. Det är vedertaget och vanligt att en åklagare inte delger vissa saker från en utredning, vid tidiga häktesförhandlingar. Du förstår säkert varför, om du tänker längre än din (snoriga?) näsa räcker.

I det här fallet är det inte så enkelt som att man kan som i vissa fall gå ut med att: vi misstänker personen då han ertappades på brottsplatsen, han har erkänt eller att flera vittnen sett en blodig man som de kände igen som xxx springa från platsen med en blodig kniv i handen...

Det är ett komplicerat ärende med många pusselbitar. De ska bilda indiciekedjan i en framtida rättegång. De pusselbitarna vill hon inte lämna ut, det riskerar ju hela förundersökningen.

Nej, naturligtvis vill hon inte visa alla "pusselbitarna". Då skulle vi ju antagligen kunna se hela bilden:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Lite förundrad blir man väl över att flera av er tycks vilja hålla den här åklagaren bakom ryggen.

Jag undrar om JG visste om anmälningarna?
Om LW och JG inte hade kontakt, känns det lite som att han aldrig fått LWs version av dom?

Eller ska LW försökt prata med honom om det?