Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Man kommer långt med länkarna som finns längst ned i alla inlägg av Honan6.

Jag tror jag talar för merparten här inne när jag säger att vi är vana vid ditt svamlande. Alltid helt utan substans och alltid försvarar våld och hot mot kvinnor.
Du kan förolämpa mig bäst du vill för du kastar skit I motvind.

Det fetade gör helt klart för alla, utom möjligtvis dig själv, att du har en verklighets uppfattning som inte stämmer med realiteten. Eller att dina motiv för att skriva detta har utgångspunkt I dina begär att tvätta bort allt fruktansvärt SD gjort mot LW. För du VET ingenting, KÄNNER ingen av de inblandade.

Jodå, du har flera gånger skrivit att LW förtjänade våldet I bilen och du vägrar gå med på att grova traksserier och hot förekommit. Precis som en äkta kvinnomisshandlare gör. "Det var hennes fel, hon förtjänade det"
Du är ett riktigt praktsvin som I all sin glans rullar runt I svinstian.

Åklagaren har ingen skyldighet att informera allmänheten varför man misstänker en person.
SD är inte uthängd av varken åklagare eller polis. Det är allmänheten/media som har vaskat fram vem som är den skäligen misstänkta för mordet.

Hur skulle man någonsin i en rättsstat kunna ha någon som misstänkt för ett brott menar du om man dels måste ha alla kort på bordet direkt både inför allmänheten och rättssystemet?

Även om vi hade "the smoking gun", vittnen, ett erkännande och någon som gripit personen direkt på brottsplatsen behövs det en utredning.

Åklagaren behöver inte informera oss om varför hon misstänker SD. Däremot måste han fått veta varför han blev häktad och misstänkt.

Du tycker att om vi inte får veta B så måste man lägga ner hela utredningen. Det är en underlig tanke.
Rättssystemet är på inget vis likt Flashback.

Din logik innebär att det vi inte ser, det finns inte.
Alltså, att vi inte får höra vilka bevis de har, då har de inga bevis.

Hej igen Carl-Janne!
Ajajaj så SD drog nytta av fotolekar han hade med henne, för att få henne att ta tillbaka anmälan. Det borde betyda att han blev orolig pga anmälan men också att han är en mästare på att styra LW som det hela tiden också påstås i tråden?
Dessutom tänker jag att fotolekar inkluderar även hans egna pinsamma foton som han förmodligen postat till LW?
Kanske var det just exakt det han själv var rädd för skulle komma fram vid en anmälan? (särskilt till HD?) och därför använde det för att få LW att ta tillbaka anmälan? De båda hade nog anledningar att det inte skulle gå till åtal, bara olika sådana tänker jag. För ytterligare några dagar senare kontaktar hon återigen polisen och vill inte längre ta tillbaka anmälan eller hur?! Denna anmälan läggs senare ner ändå.

Vänskapen fortsätter men inte så långvarigt, åtminstone inte offentligt. Vad var orsaken till unfriendningarna egentligen? Är det någon som vet vad som hände däremellan? Kan unfriendningarna kommit efter att de visste att anmälan lagts ner?
Anmälan var i januari 2017 och när skedde egentligen unfriendningarna?

Vet du om JG också umgicks med LW trots det offentliga borttagandet på sociala medier?

När du så blivit beslagen med att smutsat ner tråden med osanningar så måste du givetvis snabbt ersätta dom tidigare bluffarna med nästa uppseendeväckande påstående.

Ponera att LW haft en "back up" med uppgifter att användas om SD skulle göra henne illa eller mörda henne. Tror du inte då Åsa Åkl om det finns någon sanning i det gått till grund med uppgifterna?
Du har verkligheten emot dig Sh.Holmes

I FU finns känsligt sekretessmaterial - kanske även det som Sh.Holmes berättar ska finnas och vara polisen tillhanda. Om de har materialet (vilket jag tror de har), så är det ju inget allmänheten får veta av ÅH under FU. Det förstår väl du med, S-J?

Jag har precis upptäckt att länkarna till forumbilder.se (numera bildtagg.se) har slutat fungera, så de flesta bilder i mina sammanfattningar är borta. Om jag får tid, så ska jag försöka få ihop nya bilder och sammanfattningar.
Någon som har förslag på var man kan lägga text och bilder inkognito? Alltså en länkplats där materialet ligger kvar och inte försvinner efter en tid och som inte visar vilka IP-adresser som tittar på eller laddar ned materialet.

Hej notknapparen!
Intressant, så du menar att den travelbug som HD skulle tagit från LW, som det också påståtts att HD därefter skrivit, att den travelbug skulle med till USA, INTE är bekräftade uppgifter?

Igen, nämn en enda osanning? (förutom påståendet om att du försvarar kvinnomisshandalre)

Jag behöver inte "ponera", uppgifterna finns väl dokumenterade hos åklagaren. Varför vägrar du inse att så är fallet?
Vet du inte om att det är ett mönster för mördade kvinnor?
Att hot, misshandel och trakasserier föregår ett mord I nära relationer?
Att 99,9% är kvinnor som utsätts?

Du framställer dig själv som en kvinnohatare av yttersta rang, det är skamligt det du skriver och jag bävar för de kvinnor som har olyckan att finnas I din närhet.

Jag hoppar in och svarar om du inte misstycker.

Ajajaj så SD drog nytta av fotolekar han hade med henne, för att få henne att ta tillbaka anmälan.
Exakt så

Vet du om JG också umgicks med LW trots det offentliga borttagandet på sociala medier?[/quote]

Nej han behandlade henne som luft efter han unfriendat henne. Titta inte på henne på eventen, pratade inte med henne, han låtsades som om hon inte fanns.
JG hade väldigt dåligt samvete för detta efter mordet, eller var det något annat han hade dåligt samvete för så till den grad att han sjuksrev sig I två veckor och gömde sig I sin sommarstuga?

Ta inte för givet att Snor-Johan är en man.

Det kan lika gärna vara en kvinna som anser att hon står över alla andra kvinnor och att "dåliga" kvinnor får finna sig i att bli misshandlade och mördade.

Var det inte någon som skrev att han var kär i LW eller blandar jag ihop det?
Vet du något om det?

Först blev han sårad när han fick veta om LW:s relation med SD och sedan blev han knäckt när hon mördades. (Spekulation!)
Fast han var och är väl också gift?