Skott i moské - Bærum Norge

Möjligtvis beror det på att endast nazister som du tycker att det är något negativt.

Det är klart det inte kommer. För att stoppa ett befarat mord får man använda det våld som nöden kräver, och även lite till. Om en beväpnad och skogstokig man ligger ned fasthållen och försöker ta sig loss får man alltså slå på denne.

Breivik hade ju också ringt och hotat telefonväxeln på stortinget. Ringer säkert folk dit med hot varje dag, så det kan vara svårt att göra kontroll på alla.

2-3 snarare väl? Fattat det som att moskén i övrigt var tom, förutom de två-tre männen i utrymmet där GM befann sig. Men det förtar ju inte din poäng, förstås.

Om man ser någon form av ”raskrig”, där den vite mannen bekämpar den muslimska ockupationen (typ), så kan man ju landa i att snytningarna var beklagliga, då det försvårade för GM att sätta sina planer i verket. Men om man motsätter sig terror och mord så är det väldigt svårt att landa i den slutsatsen.

Skulle du gråtit om någon hade rivit ur Akilov från lastbilen och stampat honom i ansiktet?

Eller gråter du för att en muslim förvarade sig och spöade den uppenbart inavlade rasisten?

Är du dum i huvudet?

Tusen tack,absolut trådens bästa svar

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/b5e3P5/skolen-minnes-drepte-johanne-17-viktig-at-elevene-naa-faar-vaere-sammen

Vibeke Hein Bæra, som er bistandsadvokat for Manshaus’ far, sa til VG mandag at både han og samboeren setter stor pris på kondolansene som har kommet fra Islamsk Råd.
– Familien er i sjokk og i krise. De makter likevel å se et brobygger-perspektiv. De ønsker ikke at denne saken skal gi grobunn for hatretorikk mot det muslimske miljøet. De setter pris på de brobyggende uttalelsene til leder i Islamsk Råd Norge, hvor Abdirahman Diriy kondolerte overfor dem.

Jag tror att många anser att våld brukat mot kolonisatörer kan ses som självförsvar.

Du menar göra en ASAP?

Enligt Sydsvenskan idag: Gärningsmannen avlossar sammanlagt fyra skott under hela sessionen. Samtliga skott är riktade mot en glasdörr. Gärningsmannen skjuter alltså inte mot någon av de tre ”församlingsmedlemmar” som finns i moskén.

Min gissning (dvs det minst obegripliga scenario jag kan komma på) är att Philip planerar att slå runt med lite pang-pang i en byggnad som han tror är tom. När han upptäcker att det finns folk på plats så försöker han fly, men blir övermannad på väg ut.

I så fall är det väl kränkning och sabotage – snarare än massmord och terrorism – som han försöker anställa. (Åtminstone i det här inledande skedet.)

En av många gåtor är förresten varför de tre församlingsmedlemmarna inte smackas upp på storbild i media. Uppehåller de sig illegalt, kanske?

Är misshandel OK när det handlar om att stoppa en Terrorist?

Inte om terroristen redan är stoppad. Nu är ju GM inte heller någon terrorist, då hade tråden legat under Terrorism. Han har enbart mördat sin egen syster. Det gör inte folk till terrorister.