Skott i moské - Bærum Norge

Jag tycker det var fel, de kunde väl stoppat kulorna med pannbenet istället?

Det har vært skrevet om før disse bildene kom - medlemmene av moskeen er sitert på noe lignende "X holdt manshaus nede mens Y slo ham".
Det sorterer absolutt under selvforsvar å uskadeliggjøre en beviselig farlig angrepsmann - å forsøke å slå ham bevisstløs så han ikke skal kunne komme fri fra X og starte angrepet på ny faller under nødvendighet.
Hadde det vært politiet som slo ville det nok ikke sortert under selvforsvar, men når det er de tiltenkte ofrene som er to gamle menn gjør det det. Selvforsvar skal være proporsjonalt til trusselen(i norge hvertfall) - å slå noen som skyter bryter ikke dette vilkåret.

Eller så hade han just precis googlat eftersom det var vid starten av deras stora högtid eid al adha. 🤔

"gruppen" besto av 2 eldre menn. At 2 eldre menn bruker vold for å stoppe en som prøver å skyte dem er ikke på langt nær mishandling.

Han blev inte misshandlad utan avväpnad. Han tryckte in ett finger i ögat på imamen. Pojken har inte blivit sparkad eller hårt slagen har lite blåmärken men inte en enda svullnad. Det är tydligen stake i muslimerna en 65årig gubbe lyckas övermanna en beväpnad 21åring. Svenska män piper iväg som så råttor när det verkligen gäller.

Edit:
Äsch det gick inte att direktlänka till fotot av Johanne på Aftonbladet:
http://sv.tinypic.com/r/34j50d3/9

(https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vQ8v2B/johanne-17-hittades-dod-hemma-hos-sin-terrormisstankte-bror)

https://www.dn.se/nyheter/varlden/misstankta-terroristen-pekas-ut-som-hogerextrem-miljonar/
Han är tidigare ostraffad, men för ungefär ett år sedan fick norska säkerhetstjänsten tips om att Manshaus radikaliserats. Polisen och PST valde att inte agera på tipset.
– Tipset var vagt och inget tydde på en framtida terrorhandling, säger Hans Sverre Sjøvold, chef för PST.
PST-chefen påpekar att det kommer in många tips och de måste göra konkreta värderingar av varje tips.

Säkerhetstjänsten fick också tips innan Breivik genomförde sitt dåd. Nån sorts flaggning för införsel av vissa komponenter som krävdes för att bygga en bomb (om jag minns rätt). Ignorerades det också.

Det måste vara någon diagnos på denna killen. Satt och googlade på om han hade någon diagnos men hittade inget. Han borde typ ha asperger eller något liknande som innebär sociala svårigheter.

Hahaha!!! Jo då. Nån slog honom i huvudet under fasthållningen. En liten extra hälsning antagligen.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/mohamed-rafiq-brottade-ner-misstankta-terroristen/

65-årige Mohamed Rafiq var en av dem. Han höll fast den beväpnade mannen medan en annan församlingsmedlem, Mohamed Iqbal, slog honom i huvudet, berättar han genom sin tolk för reportrar utanför eid-festen på Thon Hotell i Sandvika.

Som jag misstänkte då. Men detta kommer inte stå något om i svensk media, i alla fall inte i någon negativ bemärkelse.

Er det bare fordi det er muslimer som slo du synes dette er så forferdelig? Du argumenterer jo for vold i andre tråder, når det ikke en gang er selvforsvar: (FB) Skvaller om Örjan Ramberg?


(FB) Greta Thunberg uppmanar till generalstrejk den 27/9

(FB) ASAP Rocky m fl åtalade efter bråk i Stockholm 30/6 -19. Dokument finns i trådstart.

Nu var det ju i svensk media. Dagens Nyheter. Och varför skulle det vara negativt? De räddade troligen 20-30 människor. "Stackars terrorist, nån slog honom i huvudet. Den som slog honom måste ställas inför rätta för misshandel".