Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

Vi är ju för fan själva de rymdvarelser vi söker efter. Är vi verkligen mitt i ingenstans? Denna fråga slår mig varje gång jag är ensam och har för mycket tid att tänka. Jag bara glor på min omgivning, sjunker in i mig själv och tänker att jag antingen är en apa eller en skapad varelse. På något sätt slutar jag alltid upp hos Gud, eftersom jag helt enkelt inte begriper hur vi kan finnas utan att någon medveten agent sett till att vi är här. Jag menar, atomer och kemiska reaktioner = människa låter för mig ibland mer magiskt än att vi är manifestationer av ett medvetet universum som liknar oss. Förstår inte hur folk kan acceptrera livet som om det vore "ingenting". Vet inte hur jag ska lösa detta strul utan att det hemsöker mig förutom att sluta tänka på det momentärt, eller acceptera Gud. Jag lutar mer åt Gud men sen när jag ser en massa lidande och sadism så tänker jag ingen Gud här inte. Dessutom, om Gud finns så är vi ju de facto "påhittade" av Gud och finns inte på riktigt? Men samtidigt tänker jag att ingenting egentligen är på riktigt om det inte finns en Gud bakom det? Och så pendlar jag mellan dessa vyer utan att riktigt kunna bestämma mig. Ibland känns det som en förbannelse att vara öppensinnad och självmedveten, och hela vår existens blir en obehaglig gåta. Folk verkar ta allt för givet, eller så är det jag som är alienerad och fastnar i meningslösa tankebanor.

Någon som befinner sig i samma vågskål? Är detta existentiell kris?

Teori härledes inte alltid ur bevis och fakta. Vilka bevis pratar du om? hänvisa till undersökningen data, empiri, analys osv...

Du måste förstå helheten. Människan lämnade Gud, Gud lämnade människan, men har gett henne upprättelse igen genom sin son Jesus Kristus, för att alla som tror på honom inte skall gå under utan ha evigt liv.

Jag sade att det är subjektivt eftersom du sade att det "finns nog ingen bestämd tid".

Du låter osäker här?

Vad är det kortaste tidsspannen för att en art ska förvandlas till en annan art? Vad är det längsta tidsspannet för en art att förvandlas till en annan?

Du pratade om miljoner år förut gäller det eller inte?

Det finns hur mycket som helst, vad vill du veta? T.ex. trodde många forskare att Pontius Pilatus var en påhittad person i bibeln, tills det blev bevisat genom arkeologiska fynd 1961.

Du kan läsa mer här:

https://www.jw.org/sv/bibelns-praktiska-v%C3%A4rde/historia/bibeln-historiskt-korrekt/

Du har inte lyssnat på mig. Jag har aldrig påstått att jag kan bevisa Gud eller bevisa att underverk sker, det är därför jag säger att "bibeln är minst lika bevisad som evolutionsteorin" med tanke på att det existerar inga bevis för hur första livet startade utan en intelligens, och det existerar inga bevis på att en art har förvandlats till en annan. Dom bevisen är lika osynliga som Gud och mirakel i vår tid.

Så evolutionsteorin är inte fakta, och det är inte bevisat, det är mer trovärdigt att livet skapade av en intelligens, än att den startade spontant i en biologisk soppa.

Människan kan inte ens skapa liv i kontrollerade labbmiljöer, hur ska atomer och molekyler spontant då kunna bygga ihop ett liv, när man inte ens klarar att skapa liv med människans intelligens?

Man kan flyga till månen och göra många fantastiska saker, men att skapa liv verkar vara för komplicerat för människan, hur mycket svårare är det då inte för naturen att skapa liv?

Det finns hur mycket som helst, vad vill du veta? T.ex. trodde många forskare att Pontius Pilatus var en påhittad person i bibeln, tills det blev bevisat genom arkeologiska fynd 1961.

Du kan läsa mer här:

https://www.jw.org/sv/bibelns-praktiska-v%C3%A4rde/historia/bibeln-historiskt-korrekt/

Du har inte lyssnat på mig. Jag har aldrig påstått att jag kan bevisa Gud eller bevisa att underverk sker, det är därför jag säger att "bibeln är minst lika bevisad som evolutionsteorin" med tanke på att det existerar inga bevis för hur första livet startade utan en intelligens, och det existerar inga bevis på att en art har förvandlats till en annan. Dom bevisen är lika osynliga som Gud och mirakel i vår tid.

Så evolutionsteorin är inte fakta, och det är inte bevisat, det är mer trovärdigt att livet skapade av en intelligens, än att den startade spontant i en biologisk soppa.

Människan kan inte ens skapa liv i kontrollerade labbmiljöer, hur ska atomer och molekyler spontant då kunna bygga ihop ett liv, när man inte ens klarar att skapa liv med människans intelligens?

Man kan flyga till månen och göra många fantastiska saker, men att skapa liv verkar vara för komplicerat för människan, hur mycket svårare är det då inte för naturen att skapa liv?

Det beror på arten, finns inget bestämd tidsspann. Det kan bero på hur snabbt det blidas nya generation mm.

Du kan läsa om hur en ny art bildads här
https://www.forskning.se/2017/11/23/om-uppkomsten-av-en-ny-art-darwinfinkar-pa-bara-fyrtio-ar/

Detta betyder inte att de gamla arten dör ut automatiskt men om den gör det så har arten praktiskt sett förvandlats till en ny art.

Jag sade att det är subjektivt eftersom du sade att det "finns nog ingen bestämd tid".

Du låter osäker här?.

Vad är det kortaste tidsspannen för att en art ska förvandlas till en annan art? Vad är det längsta tidsspannet för en art att förvandlas till en annan?

Du pratade om miljoner år förut gäller det eller inte?