Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Förtroendet för svenska rättssamhället och tryggheten i landet skulle ju helt klart må bäst utav att SD är oskyldig. Så om åklagaren sitter på några sådana uppgifter, eller ens någonting som pekar mot detta, skulle de förmodligen gladeligen basuneras ut.

HD var deprimerad och utbränd. LW tycks ha varit närmast manisk. Som en duracellkanin. Är HD yngre än LW så är hon det. HD är väl inte utskämd bland varken släkten eller andra? Hon är ett offer, det är inte något hon ska skämmas för. Den som ska skämmas är SD. Ursäkta men jag tycker att det är lågt att jämföra HD och LW och framställa LW som den perfekta drömkvinnan medan HD framställs som gammal, ful och tråkig. Som om det är HD:s eget fel att SD var otrogen. Det är som om du förstår och försvarar honom.

Jag säger inte att någon ljuger. Men jag funderar på om information har vridits och kanske till och med skapats, av någon anledning.
Jag tror på att LW gjort två anmälningar. Den första drog hon tillbaka. Vad som skulle bli värre vet vi faktiskt inte. Hon gör sedan ytterligare en anmälan som läggs ner. Under hela denna tiden fortsätter hon att umgås med SD trots att hon delgivit vänner att hon är rädd för honom, inte kan åka i samma bil. Det kan absolut vara den kuvade kvinnan som står under en dominant mans avvikande beteende. Men då får jag inte hop era utsagor om att "det finns mer" - varför anmälde hon inte detta mer:et? Varför kan ingen av er tala ur skägget och säga vad detta Mer innefattar? Ni som säger er ha sett det.

Jag är orolig över att LW skapat en historia för att rädda sitt eget rykte. Att hon delgivit vissa utvalda saker som kanske inte överensstämmer helt med verkligheten.

Stämmer det att det är av yttersta vikt, för dig, att SD är gärningsmannen? En annan fråga, är du alltid så aggressiv och nedlåtande som du ger intryck av här i tråden? Sa inte LW ifrån till dig då? Jag har skitsvårt att se LW umgås med någon av din kaliber.

Vem tror du du kan tuta i att den långa utredningstiden talar för att MGM är skyldig dummer.
Om som du upprepat påstått att utredningen är mycket nogrann så talar väl den långa utredningstiden för att det inte är MGM som utfört gärningen. Tror du är lite snurrig du vad.

Inlägget är mycket signifikativt för hur du och resten av drevet vantolkar uppgifter i ett motbjudande begär att få önskemördaren framstå som mer misstänkt.

Vad som väckt mitt intresse är att det bärande i det orimligt starka begäret att peka ut SD är dom extremt grova hot och trakasserier ni tråden igenom tjatat om att SD utsatt LW för.

Efter att känt strof lite på pulsen om källan där ni oförtrutet refererar till varandra har jag fog för att det mesta är lögn och förbannad dikt.

Åter får ni svårt att förklara varför LW skulle avstå att anmäla "extrema hot och trakasserier när hon visat sig anmälningsbelägen även för petitesser som avvisat kaffe. Det rimmar illa. Så illa att det inte kan vara sant.

Skulle sannerligen vilja ta del av sms konversationen SD vs Lena och det utredningsmaterial som berör ämnet och inför alla (gärna i rätten) ställa framförallt strof och Sh.Holmes till svars för dom vilseledande uppgifter dom delgivit tråden.

Tack för ett sansat och intelligent svar, det visar en annan sida av dig. Men hur sannolikt är det med tex cykeltjuvar? LWs cyklar stod kvar hos henne och hon var upptagen med födelsedags bestyr, inte troligt att hon rusar ut för att någon passerar med en cykel som hon av någon anledning skulle misstänka är stulen.
Jag plockar bort dig från kategorin inskränkta(?) populationen, för du håller väl med om att snoris tillhör denna? När han gång på gång skriver att SDs hot aoch trakasserier är påhitt, trots att många här har bekräftat det?



LW hade ingen fin grill eller något dyrbart på uteplatsen.

Jag noterar att du inte svarade på det fetade, tycker du inte det är bekräftat att snoris försökt skapa trådsanningar ända från början?
Dessa ständiga förnekanden av hot, trakasserier och misshandel som flera av varandra oberoende postare bekräftat?

Du skrev följade:
Åter får ni svårt att förklara varför LW skulle avstå att anmäla "extrema hot och trakasserier när hon visat sig anmälningsbelägen även för petitesser som avvisat kaffe. Det rimmar illa. Så illa att det inte kan vara sant.

Javisst, Lena anmälde knoggnuggningen hon fick som svar när hon bjudit in till kaffe, sen meddelade hon att hon inte ville fullfölja anmälan, för hon var rädd att det bara skulle bli ännu värre! Inte sant?
Vad tror du LW menade med att det bara skulle bli värre? 16 månader senare är hon död, mördad!
Ja det rimmar nog riktigt illa för dig Snor-Johan, men Lena är mördad och SD var den hon anmälde flera ggr, trots att hon var orolig att det skulle bli ännu värre, inte sant?

Carinah, du är inte ensam om detta fenomen, JokerMannen svarar inte mig heller.
Jag börjar ana, att JM, endast vill plantera saker för att själv få svar, varför jag tror det spelar ingen roll, åtminstone inte i nuläget, ju mindre han svarar uppriktigt desto mindre trovärdigt blir ju allt han skriver, det borde han ju vara införstådd med. Därmed inte sagt att han ljuger om allt, men vad som är sant kan man undra över många ggr!?!!?

Precis, han borde vara införstådd även med det, att man inte går ut med identitet av olika anledningar, det första man gör. Det vet tom varenda barnunge i princip. Hoppas jag.



Detta att du oftast påpekar att ingen har kunskap om ditt eller datt, finner jag som tidigare sagt, mycket märkligt, och ännu mer onödigt, då detta är flashback och alla är välkomna här.
Vill man hålla sig inom rättsväsendet så bör man väl stanna just där, inte kräva den korrekthet här? Eller inom skolan, om du vill vara ordpolis.
Ingen postare jobbar väl här på flashback. Jag vill gärna ha allas synpunkter och tankar, oavsett om de är mindre alerta som du uttrycker dig, eller mindre begåvade som jag tror att du egentligen menar. För även om de inte uttrycker sig tillräckligt väl enligt dig, i skriven form..kan de faktiskt ha mycket att tillföra, tom mycket intressanta saker, har du tänkt på det? Vi vet att du är allert, jag är tacksamma om du säger ifrån om det behövs, NÄR det går överstyr. Men bara då. Jag vill att de som försvunnit från tråden kommer tillbaka, så du får gärna tona ner dig, om du kan? Jag ber dig, snälla carinah, kan du försöka? Tack!

Det här är en hårt polariserad tråd ("kramare vs hatare")

Är extrema hot och trakasserier en beskrivning av de företeelser som skall ha föranlett de två anmälningarna, eller är det här en beskrivning av några ytterligare händelser som i så fall skall ha inträffat senare?

Det är standardbeteende för kvinnor som är utsatta för hot och trakasserier från sina ex.
Många blir nästan ihjälslagna men vill ändå inte anmäla för då blir det ännu värre.
Hjälpen från samhället uteblir och offret dör innan någon inser hur allvarligt det är.

Det kanske började med petitesser, om man nu ska kalla bl a knoggnuggningen för en petitess, men sedan märkte hon att allt blev värre efter anmälan.

Då hade han uppnått det mål som misshandlande män brukar ha, att ta till grövre och grövre medel men ändå klara sig undan.

Eftersom jag inte känner någon av de inblandade så är det här naturligtvis spekulation.

Hej Hoppsann! Tänker man på LW och dessa ord hon sa efter en av anmälningarna att hon var rädd att det kunde bli värre, och är man medveten om hur misshandlade kvinnor beter sig, resonerar, reagerar, så blir man direkt misstänksam att hon visste vad som komma skall, redan så tidigt dessutom!
Tänker samtidig på HD, en gift kvinna som är trött och sliten, är det efter att hon åkt känslomässig berg och dalbana i flera år?
Lögner, svek, otrohet?
Misshandel anmäld och nedlagd för att SD har talets gåva?
Varför hon varit nedstämd/låg/sliten har väl aldrig riktigt bekräftats, men man undrar allt om inte SD är själva orsaken till det? Lekte han katt och råtta lekar med LW, så har han nog gjort det tillräckligt med HD så hon tröttnade och blev utmattad tänker jag!?
Hur tänker du kring detta?