Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Det är minsann inte lätt att vara förälder..

Ena stunden anklagas pappan för att tillbringa allt för mycket tid med sin träning – som han ändå till en viss del delade med sin son (och andra ungdomar). Nästa stund anklagas han för att låta barnen sitta med sin Ipad och Iphone istället för att umgås med föräldrarna. Och sonen var ändå 16 år gammal..

Pappan jobbar som grundskolelärare – och han anklagas för att vara ”karriärist”.. en som ”förverkligar sig” själv och lämpar barnuppfostran på barnens lärare. Samtidigt som han och hans hustru säkerligen har fått ta hand om flertal sådana barn vars föräldrar har kapitulerat.

Att vid det läget komma på tanken att idrotta tillsammans ses inte alltså med blida ögon..

När det kommer till straffet av den här 16åringen undrar jag också hur folk tänker. Å ena sidan är vi allihopa tagna på sängen. Hur är detta möjligt? Killen måste vara helt sjuk i huvudet..

Å andra sidan ska han buras in för livstid utan möjlighet att göra något vettigt – typ studera. Något fysiskt kan han ju inte göra innanför murarna – typ bygga hus åt fattiga, städa klotter osv. Så varför inte låta honom göra ngt som eventuellt kan bidra till en framtida skattebetalare?

Och ifall han nu är svårt sjuk – är det den idrottande pappans fel?

BO:s föräldrar har uttalat sig och sagt att de inte märkte ngt alarmerande. Och de har ändå känt pojken sen småskolan. Om PP märkte ngt så behöll han det för sig själv.

Och OM föräldrarna eller PP eller PP:s föräldrar hade märkt brist på empati hos JL vad borde de ha gjort åt saken?

Jag håller verkligen med. Tror till och med att jag läste en artikel där PP pappa uttalade sig försiktigt om att JL fam säkert också hade en svårt tid framför sig. Ödmjuk mitt i sorgen. Det är ett märkligt brott i det avseendet att de båda varit klasskamrater. Ingen kunde se detta komma. Föräldrarna har säkert samtalat innan med tanke på klassmöten, insamlingar till klassresor, bal och att deras pojkar umgicks på fritiden.

Eftersom GM:s far enligt vad som framkommit i denna tråden skall vara lärare kan man ju tänka sig att denne haft ett visst inflytande över sonens ställning i skolan. Däremot är det oklart hur detta i praktiken sett ut om det nu var så.

I DN intervjuar offrets far som citeras säga att sonen hade en "enorm potential" samt att hans "död är en förlust för hela samhället". Om man lämnar ett benefit of the doubt givet föräldrarnas sorg och dådets närhet i tid så reagerar i alla fall jag likafullt på dessa uttalandena som varandes inte i obetydlig omfattning präglade av förhållandevis höga och därtill påtagligt ambitiösa förväntningar över sonens framtida prestationer.

Har barnen känt varandra sen dagis, vilket var så om jag minns rätt, så kan man även ibland umgåtts privat. Jag tror inte det var den där ytliga föräldrakontakten som man kanske kan ha när de ENBART är klasskamrater. Jag tror kontakten var djupare än så. Jag misstänker att PPs föräldrar kände både JL och hans föräldrar väldigt väl. Jag misstänker att de faktiskt var/är vänner. Och det gör det ännu sorgligare.

Javisst, det är ständigt denna enorma potential som är en förlust för hela samhället, som jag betonar är deras huvudsakliga mål och den förlust de sörjer mest. De headlightar alltid prestation. En vanlig msk skulle säga ngt i stil med: Jag älskar min son och saknar den människa han var som jag nu inte mer kommer träffa. Det visar på en känslomässig anknytning på djupet. Här grämer man sig över barnets kommande storverk som aldrig blev av. Tragiskt.

Eftersom GM:s far enligt vad som framkommit i denna tråden skall vara lärare kan man ju tänka sig att denne haft ett visst inflytande över sonens ställning i skolan. Däremot är det oklart hur detta i praktiken sett ut om det nu var så.

I DN intervjuar offrets far som citeras säga att sonen hade en "enorm potential" samt att hans "död är en förlust för hela samhället". Om man lämnar ett benefit of the doubt givet föräldrarnas sorg och dådets närhet i tid så reagerar i alla fall jag likafullt på dessa uttalandena som varandes inte i obetydlig omfattning präglade av förhållandevis höga och därtill påtagligt ambitiösa förväntningar över sonens framtida prestationer.

Har barnen känt varandra sen dagis, vilket var så om jag minns rätt, så kan man även ibland umgåtts privat. Jag tror inte det var den där ytliga föräldrakontakten som man kanske kan ha när de ENBART är klasskamrater. Jag tror kontakten var djupare än så. Jag misstänker att PPs föräldrar kände både JL och hans föräldrar väldigt väl. Jag misstänker att de faktiskt var/är vänner. Och det gör det ännu sorgligare.

Finns det någon risk att han dödat förr? Kvinnan som nästan slogs ihjäl med en sten vid en badplats i Norrviken? Visserligen har en 20-åring suttit häktad, men...Den kurdiska tjejen som hittades död vid skola i Märsta?

Vilda spekulationer....

Är det inte lätt att vara förälder? Det är bara att ha oskyddat samlag så torde det lösa sig. Däremot att vara en närvarande medveten förälder kommer bli en större utmaning. Det kräver mer än att spendera ett träningspass i skogen tillsammans med sitt barn. Däremot är Jacks pappa säkert hjälpt av sin träning nu när han ska bearbeta att hans son högg sin klasskompis med en yxa i huvudet pga av nyfikenhet på hur det känns att döda en människa. Träning hjälper som sagt mot mental ohälsa.

Om mitt barn skulle visa sig gilla att titta på snuff, då skulle jag ifrågasätta mig själv ggr 1000. Mitt barn skulle aldrig heller tillåtas umgås med en snuff-tittare. Om mina barn avslöjade att deras klasskompis tittar på snuff skulle jag kontakta vederbörandes föräldrar och upplysa om detta. Men djupast sett, jag ser det som orimligt att mina barn ser på snuff, det betyder att jag inte känt mina barn och det är otänkbart för mig.

Men hur tror du att sonen blev så sjuk, utan att närmast anhöriga märkte ngt?En observant förälder känner på sig saker, märker små signaler, förändringar.

Vad menar du? Om någon ber dig berätta om din bortgångne son, och fortsätter ställla frågor, så blir det både känslomässigt, framtida potential och allt möjligt. Varför är det så störande? Det blir ju inga artiklar av att "jag älskade min son" och inget mer. Det kan inte en journalist komma hem med. Varför så fördömande?

Finns det någon risk att han dödat förr? Kvinnan som nästan slogs ihjäl med en sten vid en badplats i Norrviken? Visserligen har en 20-åring suttit häktad, men...Den kurdiska tjejen som hittades död vid skola i Märsta?

Vilda spekulationer....

Är det inte lätt att vara förälder? Det är bara att ha oskyddat samlag så torde det lösa sig. Däremot att vara en närvarande medveten förälder kommer bli en större utmaning. Det kräver mer än att spendera ett träningspass i skogen tillsammans med sitt barn. Däremot är Jacks pappa säkert hjälpt av sin träning nu när han ska bearbeta att hans son högg sin klasskompis med en yxa i huvudet pga av nyfikenhet på hur det känns att döda en människa. Träning hjälper som sagt mot mental ohälsa.

Om mitt barn skulle visa sig gilla att titta på snuff, då skulle jag ifrågasätta mig själv ggr 1000. Mitt barn skulle aldrig heller tillåtas umgås med en snuff-tittare. Om mina barn avslöjade att deras klasskompis tittar på snuff skulle jag kontakta vederbörandes föräldrar och upplysa om detta. Men djupast sett, jag ser det som orimligt att mina barn ser på snuff, det betyder att jag inte känt mina barn och det är otänkbart för mig.

Men hur tror du att sonen blev så sjuk, utan att närmast anhöriga märkte ngt?En observant förälder känner på sig saker, märker små signaler, förändringar.

Det är Dimitris egna ord:" Peters död är en förlust för hela samhället." Det står i artikeln att detta är vad som grämer Dimitri mest. Jag anser att det är skrytsamt och uppblåst och fokuserar på fel saker.