Youtube raderade Svensk Webbtelevisions filmer - en stund - NU TILLBAKA

Om påståendena i detta inslag är sanna borde det bli en gigantisk skandal. Jag säger inte att det är så, bara att OM det är som inslaget visar, att regeringen direkt eller indirekt har stoppat en Youtube-kanal skulle det i ett normalt land leda till regeringens fall.
Om det å andra sidan är så att påståendena är falska, borde då inte regeringen gå ut och säga just att detta är skitsnack? Att regeringen håller tyst indikerar att de har en finger med i spelet.

https://www.swebbtv.se/

Ja fattar men inte det du skriver är man riktigt naiv, ser man inte hur det fungerar i Sverige i dag är man bra blåst, ett bra exempel var ju sharianämndekvinnan i Solna tingsrätt, hade ju C placerat dit. Tror folk det var en slump och den enda, varför letar man inte efter fler?
Eftersom vi har en dysfunktionell journalistkår, många utbildad på regeringshögskolan Södertörn om vad som ska tyckas och tänkas, letar man inte och undersöker agendan sen 20-30 år tillbaka, speciellt när Moderaterna inledde samarbetet med MP och öppnade gränserna borde ju lamporna på reaktionerna börjat blinka, men icke.

Kommer inte finnas något intresse från de regimtrogna msm att undersöka detta då det var riktat mot "rätt" kanal. Det som skulle krävas för ett avslöjande skulle vara om en visselblåsare kommit över mail eller inspelning av samtalet och skickar det till en alternativ mediekanal/tidning typ Nyheter Idag eller utländdk press.

Det är inte mitt problem att du har problem att förstå korrelationen mellan vad som sägs på swebbtv och hur det sägs "i regeringen".

Din definition av vad som är "djupa staten" är också begränsad, men "regeringar som kommer och går" med "tjänstemän" som permanent springer "näringslivets" ärenden- är väl ändå rätt orättvist att peka på som någon definition.

Som sagt, det finns en anledning att man maniskt måste uppfylla dolda avtal med människohandeln OJ jag menar "invandringen" och samma mani över "klimatet". Det är av monetära skäl som man inte adresserar. Att vara en nyttig idiot eller fullblods idiot- innuti den dolda statliga kontrollen- kan diskuteras- men att jag personligen skulle låtsats att genuina "regeringar kommer och går" får du själv blint hoppas på, för det kommer jag aldrig tro på. Det är bättre att ha en frisk perception om saker och ting, det är rätt onödigt att minska sitt medvetande.

När man börjar en mening med "det är inte ditt fel att du inte förstår mina argument" då har man redan förlorat.

Nåväl.


Jag förlitar mig på den borgerliga kolumnisten pm Nilssons ord och hemsidan "de fria"

Sen vill jag att du försöker förklara för mig vad du anser den djupa staten i Sverige är för något och hur deras koppling till swewebbtv är relevant.

Jag tror jag kan gissa mig till din definition och att du inkluderar alla journalister du inte gillar, samt intresseorganisationer som har en positiv syn på invandring, till "the deep state"

I så fall står vi väldigt långt ifrån varandra och denna diskussion blir meningslös.
Jag kan med glädje kapitulera och ge dig all ära om jag slipper fumla runt i OT ännu längre än så här.



Här är de frias definition


[quote]Den Djupa staten har haft ett eget liv, som regeringen själv. Den består – fortfarande – av

Utvalda toppanställda i ett dussin närmast Pretorianska byråer, som Säpo, RPS och FRA
De bästa generalerna, amiralerna och andra militära agenter
Långsiktiga riksdagsledamöter och departementsråd
Generaldirektörer för viktiga reglerande verk./QUOTE]



Gängse opinion är att den djupa staten är ett tvärsnitt av säkerhetssystem och kommersiella intressen som överlever det politiska systemet.



Face it. Rosenbad har ingen särskild makt över youtube. Swebbtv råkade uttala sig klantigt och blev tillfälligt avstängd av en algoritm.
Youtubes annonsörer har tyvärr större inflytande över innehållet än vad konsumenten har.
Vid manuell granskning så häcdes denna avstängning.

Ingen opinion av anonyma användare på Flashback eller påtryckningar från mörka makter har varit en bidragande orsak.

Jag kan inte hitta ett enda argument i ditt inlägg.
Bara någon slags besvikelse över att "såna" som mig läser kvällstidningarna och att jag ifrågasätter Trådstartens premisser. Är jag på något sätt "ägd" nu?
Isåfall slipper du skriva mer till mig för det ends ditt inlägg gjort är att uttrycka personlig frustration, förolämpa mig, och svamla om godtagbart utan att föra diskussionen framåt.


Får jag fråga dig om du läst artikeln och om du bedömer den som en trovärdig källa?

Suck... Du äger dig själv IMHO. Du anklagar andra för att inte föra diskussionen framåt, men ta då och läs igenom dina egna inlägg och höj nivån själv först.

Nej jag har inga "argument" mot din kommentar ang. trådstarten.
Du lär ju komma med argument för att trådstarten var undermålig innan jag kan komma med motargument.
Vid tidpunken för TS fanns inga blogginlägg, vidoes, artiklar osv som tog upp detta.
Visst, jag kunde tagit en printscreen av Youtube där det tydligt hade synts att det var just swebbTV som blivit bannad och länkat till den, men jag tycker ändå en direktlänk till den bannade kanalen duger gott, och det är dessutom väldigt lätt att kolla upp själv ifall man tvivlar.

Ber om ursäkt om jag låter frustrerad, men det är isåfall för att jag blir just frustrerad och less på folk som ska gå i opposition och sedan förväntar sig bli skedmatade utan att själva behöva göra något.

Vet ej vilken artikel du avser.

Rubrik ändrad eftersom Youtube faktiskt ägs av Googles ägare - Alphabet, som en rapportör mycket riktigt påpekade.

Denna omstrukturering skedde 2015 - och den som är intresserad kan läsa mer t ex här:
https://www.dagensmedia.se/medier/digitalt/google-blir-alphabet-6087813

DETTA ÄR INTE ÄMNET FÖR TRÅDEN OCH SKALL INTE DISKUTERAS HÄR.
VILL MAN DISKUTERA DET - FORTSÄTT I SÅ FALL I TRÅDEN: (FB) Alphabet Inc - GOOG - GOOGL (USA)

/Mod

Tror inte heller att de stängts ner för att Morgan eller Eliasson har plockat upp en hotline och pressat Google. Däremot så har regeringen tidigare haft ett möte med Google där man pressat dem och hotat med saftiga viten både på nationell nivå samt EU-nivå. Så indirekt har de en del med i affären.

Ockhams säger att det handlar om massanmälningar av regerings delvis skattefinansierade privata legoknektar i JÄH. YT fick så pass många att de stängde av i väntan på granskning. Efter en granskning så insåg de troligtvis att de inte hade något fog för att stänga ner kanalen.

Även Youtube måste följa svensk lag.

Youtube granskade kanalens innehåll ett tag. Därför försvann den ett tag från den delen av Youtube som är åtkomlig från Sverige.

Att Youtube granskade kanske var resultatet av någon massamälningsaktion eller så var det bara något som Youtube gör när konspirationistiskt trams som förvaras i deras datorer blir populärt.

För att skydda sig från att bli lagförda som bärare av information så gör Youtube så här för att vara säkra. Det är inte en indikation på att Youtube är mäktiga och kan styra informationsflödet i Sverige; det är en indikation på motsatsen.

Youtube väljer själva vad som ska finnas på deras hårddiskar, men inte före lagens krav är uppfyllda.

Ok

Det är inte mitt problem, jag bryr mig inte om dig eller vad du tror. Jag förstod helt enkelt inte din initiala fråga till mig, men egentligen borde jag bara ignorerat dig. Förstår du inte skillnaden mellan korrelationen(inte kopplingen) över hur swebbtv uttryckt sig om klimatet(exempelvis) och varför vissa har bråttom att censurera det så bryr jag mig inte. Jag pratar inte för att du ska komma med en oneliner.



Fullständigt skitsnack. Att skylla på algoritm måste vara psudointellektuellas nya fluga att låtsats hänvisa till. Skrattretande.


Det var bara effekten av att falska socialister handlade i affekt, men hade helt enkelt inte råd med en kulturell revolt mot en orättvis censur. Vanligt folk är fler än falska sossar.


å du
Citera aldrig mig igen är du hygglig, jag är helt ointresserad av dina irrelevanta frågeställningar och påståenden, gå läs en ledare i DN eller något passande. Svara på det här om det känns bättre, sen så vinner du med sista ordet också säger vi adjö

Jordkram



"Även youtube måste följa svensk lag"
Jaaa så puttinuttit om det vore anledningen, men precis som du själv säger så är det Youtubes egna fascister som bestämmer över plattformen.

Idioterna insåg misstaget att godtyckligt censurera utan juridisk anledning och fick bråttom att ursäkta allt som ett misstag. Swebbtv belyser som sagt problem med samtal som inte förs på SvT Expressen DN TT, utan tvekan att knullkompisarna i Rosenbad med anrang får bråttom att trycka på alternativ media som pratat om ämnen som inte belyses i msm.

Det är inte speciellt svårt att förstå.


Jordkram

Innehållet på hårddiskarna bestämmer de nog själva över och har det kopierats över till USA lär det ju inte gå att komma åt i vilket fall som helst för svenskt vidkommande. Det är vad som publiceras som kan bli föremål för lagföring i detta sammanhang.

Censuren kan bero på lagstiftning, men det finns väl inga egentliga prejudikat så hela området vad de gör för säkerhets skull och vad de gör för att de har en politisk agenda är en grå dimma. Det går inte att veta säkert.