Youtube raderade Svensk Webbtelevisions filmer - en stund - NU TILLBAKA

Det är nog ifrågasättandet av klimatförändringarnas orsaker, och kritiken mot de drivande krafterna bakom dessa som drivit fram detta beslut.

Gäster som Lars Bern, Peter Stilbs och Elsa Widding kan vara droppen som fått bägaren att rinna över.
Förmodligen ligger det en massiv protestkampanj bakom.
Detta med klimatet har blivit en väldigt politiskt laddad fråga.

Är mitt antagande rätt så är det väldigt allvarligt, och ett tecken på att fundamentalistiska krafter kopplar greppet om den ”fria” debatten.
En skön mix av vänsterextremister och skenliberaler som piskar på.
Frågan drivs i totalitär riktning, och det är lite oroväckande. Sverige ligger dessutom i frontlinjen.
Det är de kloka och eftertänksamma åsikterna man är räddast för.

Nej Google styr fortfarande sina sidor politiskt som de behagar.

Om du inte märkt det så motverkar senaten i USA presidenten konstant. Försöker sätta dit han för "russian collusion" osv. Även om de hittades exakt Noll bevis för någon collusion. De motverkar Trump i den mån de kan. Men om de gör det för mycket blir det förhoppningsvis rättegångar emot dem igen.

Vad jag säger om detta?
Den som hatar sanningen hävdar alltid att sanningen är hat.

Som jag ser det betyder det att det swebtv har publicerat är sant.
Manmade global warming är bullshit.
Invandringens lönsamhet är bullshit.
Genustramset i skolan är vanvett.
Synd att de inte hann till ämnet de sex kvadriljonerna....

Självklart styr de fortfarande sina sidor. Men vi får väl se nu om de går med på en opartisk audit. Kommer det fram att det är politiskt styrt kommer de bli av med sin immunitet om att inte kunna bli stämda för borttagning av kanaler.

Hets mot folkgrupp ska man i så fall dömas för om det nu är aktuellt. Såvitt jag vet är SWB inte dömda för någonting i svensk domstol och inte heller anmälda för något brott.

Det här godtyckliga särbehandlandet av åsikter börjar bli ett genuint stort problem. Yttrandefrihet är riktat gentemot staten med är endast av historiska skäl. När företag idag är starkare än staten och helt kontrollerar de plattformar där debatten pågår då måste lagen anpassas. På samma sätt som att banker inte kan neka dig konto för att du är homosexuell. Fundamentala rättigheter måste upprätthållas i ett demokratiskt samhälle.

I övrigt sällar jag mig till demokraten Elisabeth Warrens förslag om att stycka upp de här jävla techjättarna. Och jag tycker också att Trump på andra sidan av den politiska skalan kan gå längre och ge t.ex. Huawei näringsförbud i väst. All den här sjuka datainsamlingen (framförallt den kinesiska) bör betraktas som det största hotet mot nationell säkerhet.

"hatespeech" är bara är i regel bara en bortförklaring för varför de vill ta bort kanalen. Oftast är det pga att kanalen är seriös och kan påverka folk, dvs opinionsbildare. Kommunister vill ha monopol på detta eftersom subversion är mindre effetivt i samhälle med öppen debatt och öppna åsikter.

Vi har ett annat exempel, Black Pigeon Speaks. Han åkte ut pga "hatespeech" men de som har sett på Black Pigeon Speaks vet att han långt ifrån håller på med detta utan har i regel seriösa inlägg. Enbart pga tryck från personer som följer hans kanal blev han återinsattt på Youtube. Antagligen så gjorde dem detta för det skulle vara för uppenbart vad de är ute efter.

Jag hittade några avsnitt här.
https://vimeo.com/344245643

Det som jag tycker är det mest tragiska i det här att det är det här befolkningen vill. Svenskarna har alltid röstat för det här och man kommer göra det i fortsättningen också. Befollkningen har all möjlighet i världen att rösta bort de som styr och bestämmer såna här censur-saker men man kommer inte göra det den här gången heller. Man kommer aldrig göra det.

I grunden handlar allt om att folk i Sverige gillar socialism och bidrag. Därför kommer Socialdemokraterna och Vänsterpartiet alltid vara ganska starkt, så enkelt är det tror jag. De kommer fortsätta ha makten och censuren kommer fortsätta.

Frågor som detta är en fis i rymden för alldaglige sosseväljaren som inte vet om något annat än Svt och Aftonbladet. Även om fler svenska vaknar upp varje dag så är de alldeles för få.

Ja, du ogillar något --> stäng ner.

Men varför projicera din egen mentalitet på andra? Det finns gott om högermänniskor som värnar om vänsterns yttrandefrihet, och omvänt.

Kom inte och säg att du skulle gråta om Expo lades ned?

Nu har ju visserligen den kanalen en del program med extremt konspiratoriskt material och mycket av åsikterna/fakta slängs ut lite som i tråden här. Argument som att "nu lever vi i en diktatur" håller inte eftersom det gör vi verkligen inte.

Däremot så kan jag hålla med om att det är en skev mediebild vi har i samhället när en aktör i princip har monopol på att synas på internet och sen godtyckligt bestämmer vilka som skall få synas eller inte synas. Det är ett problem som jag önskar att ledande politiker tog allvarligare på.

Så istället för att slänga ur er kommentarer som får er att låta dumma så man till slut inte orkar bry sig så föreslår jag att ni är sakliga och slutar hitta på. Gör ni det så kommer ni att ha lättare för att påverka fler att istället ifrågasätta det jag tog upp. Då kanske det leder någonstans.

Varför är det inte någon smart och driftig som skapar ett eget alternativ till youtube där man får säga vad man vill utan censur? Det främjar två syften. Det första och viktigaste är framförallt en fri och öppen debatt. Den andra fördelen är att vi faktiskt får reda på vilka som är nazister, kommunister och islamister på riktigt (ja faktiskt rasister också).

Själv är jag inte driftig eller smart nog men finns gott om människor som är det och kan plocka (någotsånär) lågt hängande frukt och tjäna både pengar och få ett sundare debattklimat på en och samma gång.