Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Japp. Jag förutsätter givetvis en quinna som känner egenvärde, som är en vikingadotter of sorts. De finns. Är de många nog? Nej. Vi snackar nog mest att vårda en la figura, 'den svenska kvinnan'.

Landet Sverige är dömt.

Feminismen knäckte nacken på Moder Svea.

Rädda sig den som kan...

Yes yes...så är det. Det passade bra med det förtydligandet nu.

Jag sitter på stranden sedan länge. Flyttade ut för ett par dec. sedan. Min närvaro här är helt och hållet av altruistiska skäl.

..kunde skulle jag ta med er vettiga till min värld.

Du kändes ganska socialiberalt vilsen för ett par månader sedan. Har du kommit på bättre tankar nu? Kanske har nyhetsflödet ändå visat dig att vi "rasister och kvinnohatare" hade rätt ändå?

Så klart det gör!
I en ren meritokrati är det rak konkurrens som gäller och antal män och kvinnor som går in, når toppen i ungefär samma procentantal rimligen, om de jobbar lika bra.
Det gör dock väldigt sällan det.
Kvinnor har mer frånvaro, färre arbetade timmar och mindre övertid.
Sånt spelar roll för avancemang.

Åh, vad är det för samhällen man har kollektiv bestraffning i?
När det gäller begångna brott sitter också fler män i fängelse.
Så, samhället tar hänsyn till det redan, fast på det enda rättvisa sättet.
Man straffar bara de som begår brott. Inte de som fötts med fel kön.

Nu skulle jag vilja ge dig ett tips.
Om du ogillar masskjutningar, vansinnesdåd och terrorhandlingar, grova våldsbrott osv.

Vad tror du är bästa sättet att komma ifrån det?
Jag tror inte hårdare straff hjälper.

Jag tror man behöver stoppa det innan de här gärningsmännen och kvinnorna bestämmer sig för att ge igen på samhället eller vem de nu bestämt sig vara de som orsakar det blinda hatet.

När du och dina kamrater dagligen hatar på män, tror jag att någon tar åt sig till slut och tar ut det på någon som är svagare än de själva.

Dvs skickar du in så mycket hat i systemet, kommer hatet förr eller senare drabba även dig.
Varje reaktion har förr eller senare en motreaktion.

Varken hårdare straff för våldtäkt eller vapeninnehav kommer stoppa nånting.
Till och med Englands mest vänsterlutande tidning The Guardian medger att Jordan B Peterson hade rätt.
Tucker Carlson säger detta i ett av veckans program efter skjutningarna i El Paso och Dayton, Ohio.

Kanske du borde fråga dig själv om de kan ha en poäng?

Eller så har du en bättre teori och då vill jag gärna höra den.

Ah så de som bär vapen i vårt samhälle bryr sig om feministernas eller medias så kallade hat mot män?
Det tror inte jag att de gör, inte ett dugg.

Och om vi har förbud mot vapen i ett samhälle, hur fan kan man tycka att det inte ska straffas hårdare? Det är väl ett av de absolut största brotten mot det gemensamma samhället/demokratin, att vissa tar sig friheten att använda vapen medans den absoluta majoriteten följer rådande lagar att inte använda vapen.
Jag är av åsikten att hårdare straff ska gälla samtliga brott i princip, men definitivt våldsbrott inklusive våldtäkt. Och givetvis vapenbrott.

Förklara gärna hur du tänker utöver att du tror att om man skickar in mindre så kallat hat i systemet så skulle färre män bära vapen. Som tidigare sagt så är inte unga invandrare från Mellanöstern, Somalia e.t.c. de som funderar över feminismen en sekund av sin vakna tid.

Det var du som kände att jag var socialliberal, radikalfeminist, fascist och lite annat därtill. Du var aldrig intresserad av mina åsikter utan du sysslade enbart med hån och trams. Då blev också samtalen därefter.
Så det är inte nyhetsflöde eller ändrade åsikter det är frågan om, jag har resonerat såhär hela tiden. Det är ej heller fråga om några extrema åsikter från min sida, det är mycket enkelt.

Jag tror att biologi och därmed människans belöningssystem spelar stor roll för beteende. Dåligt beteende som straffas tidigt ger utslag i att människor inte så gärna upprepar detta. Gott uppförande som beröms tidigt gör att människor gärna upprepar detta.

Sätter du press på människor så gör de mer/får tummen ur röven i högre grad än om du inte sätter press på dem (här har vi alltså problemet med socialismen tror jag).

Män och kvinnor är biologiskt lite olika, fysiskt och hormonellt samt vissa strukturer i hjärnan. Detta ger utslag i vissa skillnader på gruppnivå som för mig är rätt tydliga (enligt vissa är det då påhitt).
Jag skrev att jag skulle vara tryggare med män som styr landet än kvinnor. Det bästa vore om det är en blandning av vettiga människor av båda kön (dvs inte vänstern/röda).
Detta blåste Merapi och Disciplina upp till helt absurda nivåer och vände till att jag ser ner på kvinnor, är sexist (vad fan det nu är i deras ögon), samt att jag tycker att kvinnor är mentalt underlägsna.
Detta stämmer inte alls, jag ser bara att män och kvinnor är olika och att styra ett land där 50% av invånarna är män tror jag helt enkelt behöver göras av män med grund i att kunna hantera den aggressivitet och kriminalitet som uppstår.

Kvinnor har större tendens än män att ta hänsyn till omständigheter på individnivå och visa medlidande eller "tycka synd om* och tro att man kan prata sig till saker och ting, vilket givetvis inte fungerar på kriminella aggressiva element. I andra situationer är detta positiva egenskaper som kan vara mycket framgångsrika, så det är inte fråga om att se ned på någon. Men gällande våld/aggressivitet så har män som grupp(eftersom de flesta är helt vettiga) ett "tänk" som passar bättre för uppgiften att styra landet eftersom vi inte kommer att bli av med aggressiviteten. Har alltid funnits och kommer alltid finnas tror jag.
Som sagt, det bästa styret utgörs av vettiga män och kvinnor tillsammans, men så ser det inte riktigt ut idag.

Män styr i Afghanistan, tror du kvinnorna där känner sig tryggare?

Jag talar om Sverige nu, inte ett efterblivet land som Afghanistan. Problemet här är ju att de kvinnor som styr, och de flesta män som styr nu också, inte inser att vi tar hit just dessa människor du i ditt inlägg ifrågasätter. Och detta görs no questions asked. Tror du att de blir bättre män för att de passerar Öresundsbron?
Hur kan man vara så förbannat naiv undrar jag? (inte just du alltså, utan politiker samt stora delar av svenska befolkningen)

Detta var alltså vad jag skrev från början (vissa stycken bortplockade). Sedan har det förvandlats till att jag anser att kvinnor aldrig kan vara ledare, att kvinnor är intellektuellt underlägsna och fan och hans moster.
I rest my case. Är som en jävla sandlåda härinne.