Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
När man lägger påståendet att kivnnor inte ska inneha makt på vissa nivåer, för att: "jag känner mig tryggare med att män styr än att kvinnor styr landet." så är det samma sak som att säga kvinnor är underlägsna.....du verkar inte fatta detta, men så är det alltså.
Det är jag, Diciplina samt numera, vad jag läst 2 till som säger detta om det du skriver , att det är sexism.... men så klart ! alla vi har fel och du har rätt.
"Däremot bör en kontroll av rösträtt ske efter andra parametrar. "
Vad betyder detta? exakt? Ska du kontrollera så att människor inte röstar fel? Inte röstar "vänster"?
Jag skiter i om det är sexism. Alla dessa ord ni använder, kränkning, nedvärdera, sexist, rastist och blabla är bara ord. Floskler ni tycker det låter bra att slänga runt med och kanske lyckas ni påverka en och annan.
Vet du om att vissa ungar i skolan säger till läraren att denne kränker barnet bara för att barnet får en tillsägelse?
Ungefär lika tramsig är du med ditt tjatande om sexism. Det finns ju gott om manliga användare här som också kallat mig för sexist på tramsiga grunder, så då är jag alltså sexist mot bägge könen och nedvärderande mot bägge könen. Enligt dig var jag ju nedvärderande mot män tidigare.
Vad vill du ens säga med dessa ord? Har de någon betydelse för någonting överhuvudtaget?
Människor nedvärderar varandra hela tiden. Du nedvärderar till exempel mig i denna debatten.
Ska jag böla om det då?
Väx upp för faen!
Och ja rösträtt bör begränsas enligt vissa villkor. Delvis höja åldern, men även krav på att man bor i landet, att man inte har tungt kriminellt register, och eventuellt även krav på någon sysselsättning som gynnar samhället, antingen att man är skattebetalare eller att man på annat sätt bidrar till välfärden.
Att ha kriminella element och soffliggare/henmasittare som lever av bidrag som röstar för Sveriges framtid borde väl även du begripa inte är optimalt.
Eller det är också nedvärderande?