__________________
Senast redigerad av Drowia 2019-08-08 kl. 23:49.
Senast redigerad av Drowia 2019-08-08 kl. 23:49.
Citat:
Tror de flesta av oss skulle hålla med om målsättningarna ovan och att alla barn förtjänar en bra framtid.
Vad gäller långväga transporter skulle Greta kunna lyfta fram vansinnet med att sälja t.ex äpplen från Argentina eller vin från Sydafrika här. Varför gå över ån efter vatten om man kan undvika långa resor med dieselfartyg?
Nästa steg är att undvika andra importerade livsmedel. T.ex ris, bananer, kokos, soja och ananas. Om potatis, kålrötter, lingon och äpplen dög till våra förfäder vore det väl själve f-n om vi skulle vara sämre!
Malena hänvisar i sin bok till att alla transporter måste upphöra år 2035 enligt en forskare. Så det är väl lika bra att vi börjar anpassningen redan nu.
Ju snabbare vi avvecklar alla transporter, desto snabbare kan vi nå klimatmålen.
Upp till bevis, Greta, och visa att du menar allvar.
Vad gäller långväga transporter skulle Greta kunna lyfta fram vansinnet med att sälja t.ex äpplen från Argentina eller vin från Sydafrika här. Varför gå över ån efter vatten om man kan undvika långa resor med dieselfartyg?
Nästa steg är att undvika andra importerade livsmedel. T.ex ris, bananer, kokos, soja och ananas. Om potatis, kålrötter, lingon och äpplen dög till våra förfäder vore det väl själve f-n om vi skulle vara sämre!
Malena hänvisar i sin bok till att alla transporter måste upphöra år 2035 enligt en forskare. Så det är väl lika bra att vi börjar anpassningen redan nu.
Ju snabbare vi avvecklar alla transporter, desto snabbare kan vi nå klimatmålen.
Upp till bevis, Greta, och visa att du menar allvar.
Du förstår att klimathotet är helt och hållet falskt va?
Citat:
Jag personligen tror inte på undergångspropagandan, nej.
Försöker förklara för alla dem som tror att allt handlar om att köra bil lite mindre, slänga lite mindre matrester, åka tåg i stället för flyg till sin semesterort.
Om de verkligen lyssnade på Greta m.fl skulle de förstå att det kommer att krävas extrema åtgärder för att eventuellt kunna nå klimatmålen. Verkligen extrema.
Men de lyssnar och läser som Fan läser bibeln och tror på allt som en 16-åring med extentiell ångest försöker tuta i dem.
Utom när hon säger att det kommer att krävas radikala förändringar.
Citat:
I en ny rapport, se länken ovan, betonar IPCC att matvarorna måste snarast bli mycket mer resurssnåla, vi behöver i hög grad alltså sluta äta kött! De betonar också, att lagring och transport av mat behöver bli långt långt mer effektiva, då nästan en tredjedel av världens mat förstörs idag under lagring och transport! Svinnet är alltså oerhört stort.
Ja, tvingar man alla att äta sådan där seglingsmat, astronautmat, frystorkad föda, eller konserver så visst kan man säkert skära ned på det totala svinnet. Men en frystorkningsanläggning/konserveringsanläggning är minsann inte billig. Inte så billig att driva heller.
Frystorkad mat tillsammans med UHT (ultrapastöriserade) drycker, tex mjölk, juice mm, som håller i decennier, så blir nog svinnet lägre
Men kommer folk att vilja ha sådan mat ? dvs 365 dagar om året ?
Jag tror inte det precis
Citat:
Försaltning är ett fenomen som bara uppstår i varma länder, knappast här uppe i Norden, inte ens i växthus häruppe så uppstår detta. Försaltning är ett fenomen som uppstår när avdunstningen ifrån markytan är för hög, och de naturliga regnmängderna är för små. Pga de små mängder salter som finns i jorden så ansamlas salterna i den lilla fuktighet som finns. Salterna kan göra att rötterna på grödan förstörs och ruttnar. I många varma länder så täcker man därför marken med plast. Vanligen polyetenplast (PE) eftersom den är så hållbar. Plasten håller nere avdunstningen och håller kvar fuktigheten. Men vid varje storm så brukar den blåsa iväg, och ja den hamnar då i havet ibland.
Nej, det finns inte vad jag vet något bättre bevattningssystem som förhindrar försaltning på lång sikt. Försaltning är enbart beroende på att avdunstningen ifrån marken är för hög. Och enda botemedlet än så länge är att täcka marken med plast. Eller att ha växthus på platsen.
Försaltade jordar kan faktiskt hyvlas av och "tvättas" med rent vatten, men det är ett stort arbete, och kostar ju därefter. Och omöjligt att göra utan stora mängder rent vatten, traktorer och jordfräsar.
I och för sig har man provat på många platser att täcka marken med tex träkol, som plöjs ner, och verkar ha god effekt på markens fukthållande kapacitet. Och denna metod ingår i de metoder man använder för att tex odla i utarmade, närinsgfattiga marker som förut varit regnskog. Inte minst i tex Brasilien är detta en rätt så utbredd metod.
Men det finns ju nackdelar med träkol och det är att det går åt mycket skog för att tillverka träkol.
Plus att träkolen innehåller små mängder tjära, och tjärliknande ämnen som kan tas upp av grödan. Några bevis för om dessa är ofarliga eller skadliga är ju i det närmaste hopplöst att ta fram
Ni kan ju inte som miljötalibaner bara anta att det redan finns vetenskapliga rapporter kring detta ämne, utan någon måste ju göra jobbet med att forska fram sådant.
I det närmaste en rätt så hopplös uppgift faktiskt.
Ungefär som diskussionen om Arsenik i risplantor, nja Arseniken beror inte på att det ligger en massa industrier i risfälten, om nu miljötalibanerna trodde det. Nej det beror på att det dels finns Arsenik i berggrunden och jordarna i stora delar av Asien. Och att risplantorna har en sällsynt förmåga att fånga upp Arseniken och att den lagras i riskornet. För närvarande finns det inga metoder att odla ris utan att det sker.
Om det ger påtagliga hälsoeffekter på sikt är väl oklart. Det skulle ju krävas en omfattande screening för Arsenik i tex blodprover eller urin och detta för område efter område - vem vill lägga ner det arbetet ? Vem vill lägga ner det arbetet alltså, om det nu inte finns något vettigt botemedel ändå ?
Och dessa marker kan det kanska bara odlas risplantor på och inget annat, typ...
Hur man än vänder sig så har man rumpan bak, typ...
Än så länge vet man ju att Arsenik i riskornen inte utgör en omedelbar akut hälsorisk, men för äldre människor så tas ju Arseniken upp under hela livet, och först vid hög ålder kann ge negativa hälsoeffekter, det är ungefär vad man vet idag.
Vårt jordklot innehåller alla 92 grundämnen och växterna gör liksom ingen skillnad på nyttiga och onyttiga grundämnen.
Vill miljötalibanerna likt Greta ha Arsenik-fritt ris så är det bara att leta rätt på ett nytt jordklot ute i Rymden som inte har Arsenik i sina jordar.
Även ett stort antal brunnar i Asien håller lite för höga halter av Arsenik, just pga att det är ett grundämne som lakas ut ur berggrunden . Det kan säker finnas sådana enskilda brunnar på landet här i Sverige också.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2019-08-09 kl. 02:39.
Senast redigerad av DrSvenne 2019-08-09 kl. 02:39.
Citat:
Jag tycker inte att det är så vansinnigt egentligen. Argentina och Sydafrika har kanske sådana marker att dessa grödor är det lämpligaste att odla just där. Med avseende på risken för skadedjur, jordarnas beskaffenhet och mängden regn osv, arbetskraften mm.
Tex Iran hade förr stora ytor med vinodling, som hade brukats i många sekler, men efter den islamiska revolutionen så grävdes dessa vinplantor upp, och i många fall ersattes med äppleodlingar. Muslimerna avskyr ju alkohol och därför stoppades den mesta vinodlingen. Men äpplen kan de inte sälja så mycket av direkt, utan de går till juicefabrikerna istället, tydligen.
En nackdel med äppleodling är att det går åt mera vatten för att få goda skördar. Jämfört då med vinodling.
Nu är ju åtgången av bränsle knappast stor vid långväga transporter, tex med fraktfartyg, räknat per ton gods så är den knappast stor. Tvärtom mycket liten. Volymerna av gods är dock stora, men det är inte konstigt med Kina som största exportör av diverse gods.
Citat:
Vi kanske måste inrikta oss på att frakta färskvatten i stor omfattning istället och då lär det behövas transportkapacitet ändå. In i helvete mycket transportkapacitet
Mycket underligt att de PK-Certifierade miljötalibanerna inte krävt att stockholmarna ska skänka bort tex hela Mälarens vatten till de behövande, och dessutom att Sverige ska stå för frakten ?
Hur konserverar man då färskvatten då ? Jo det enklaste sättet är troligen att pressa in CO2, koldioxid, kolsyra i vattnet precis som man gör med mineralvatten och läsk.
Någon som vet om Gretas familj dricker dessa drycker ?
Där har vi CO2-problemet igen, haha...
Citat:
Nu kan man ju höja CO2-halten i tex vanliga växthus på artificiell väg och tydligt se att växtligheten och tillväxten ökar markant - Så naturen kommer att reagera på samma sätt, vi få mera tillväxt i våra skogar, särskilt häruppe i Norden. Och särskilt om vi får lite mera regn och/eller snö.
Citat:
Sveriges export kommer då definitivt att stanna av helt, tex stål, järnmalm, papper och skog kan då inte exporteras, och Sveriges ekonomi kommer att gå på knäna efter typ tre månader
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera