Flat Earth--Jorden är platt

Undrar vad det är för sorts studenter som är plattjordare?
/orolig

Jo det behövs massor med mer bevis.

För att "platt jord" ska vara mer sannolik än sfärisk jord räcker det inte med enstaka experiment. Du måste falsifiera alla observationer som visar att jorden är en sfär.

Hur förklarar du t.ex det här klippet där den kände plattjordaren Jeranism mäter upp en kurva?
https://www.youtube.com/watch?v=RMjDAzUFxX0


7,5 miles - inte kilometer.

Hysteriskt roligt att han mäter upp sträckan med hjälp av Google Maps.
Google Maps är ett kartprogram som bygger på WGS84 och en sfärisk jord.

Om jorden är platt så är kartor som Google Maps felaktiga.

Tack för länk. Det är inte precis ett "oklippt" experiment. T.ex har helikoptern dörrar ena minuten men inte senare... Väldigt suspekt.

Dock finns incitament att falsifiera FE från större mediebolag etc. Vi lever troligtvis i en gigantisk bluff. Skulle folket i allmänhet börja tänka rationellt så blir det svårt för NASA etc. att motivera sin gigantiska budget. De lever på folks okunskap.

Att FE rörelsen växer är bra. Det behöver uppmärksammas. Allt hänger ihop inen röd tråd.

Aliens (fake)
Rymden (fake)
Växthuseffekten (fake)

Osv.

Tittar man på mycket av frimurarnas material finns tydlig symbolik till FE.

Bjuder slutligen på FE modellens grundpelare. Så här ska det se ut på ett ungefär.

https://www.instagram.com/p/B0z51p5nG4U/

Dom som förgäves försökt gå ut grundskolan sedan -77 ?

Hur skulle klippning kunna dölja helikoptern bakom horisonten?
I vilken ordning filmklippen spelas upp saknar ju helt betydelse.

Det är rationellt tänkande som har lett fram till att vi vet att jorden är en sfär.

Att inbilla sig att jorden är platt är ett synnerligen gott exempel på en irrationell tro.


Som sagt, att tro att solen är liten och nära trots att vi mycket enkelt kan konstatera att solens synbara storlek inte varierar är ett strålande exempel på en irrationell tro.

Tänker man bara en smula rationellt så begriper man att solen inte är 600 mil bort.

Appropå rationellt tänkande
https://www.instagram.com/p/BlyPrqsA7mU/

Du har mage att hänvisa till rationellt tänkande samtidigt som du visar två modeller som helt och hållet motsäger varandra! En bild på en solnedgång på den platta jorden och en modell av en platt jord där solen aldrig någonsin skulle gå ner under horisonten. Är du helt bränd eller?! Hur är det rationellt?
Och fundera hur ljuset från solen uppför sig när det träffar en diffus, ojämn yta full med, åh jag vet inte, vågor...

Som sagt. Jag är ingen FE expert. Är endast här för att diskutera. För mig får den gärna vara rund, hoppas innerligt det är så.

Reflektionerna är dock svåra att debunka. Borde verkligen inte bli så långa ljusstrimmor på en kurvad yta. Detta kan jag inte släppa.

Solnedgångarna lovar jag återkomma med teoretisk modell. Hoppas själv att jag inte finner något bra svar.

Nej det är inte svårt att debunka. Det är jättelätt, det handlar om hur ljus bryts när det träffar vågor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_glitter
https://flatearth.ws/sun-glitter

Med tanke på att bordens omkrets är 4000 mil så är det logiskt att det blir långa reflektioner. Kurvaturen på bilden skulle motsvara att observatören är hundratals mil upp i rymden. Man ser inte tillräckligt långt om man står vid t ex en strandkant och tveksamt om man ser tillräckligt lång ens i ett flygplan för att det skall vara logiskt att man skall se reflektionen upphöra pga kurvaturen.

Nyfiken i en strut undrar:

- Om jorden är platt, hur tjock är den då?
- Om jorden är platt, borde inte någon människa (som för ögonblicket) befinner sig på undersidan, tappa fotfästet (bokstavligt talat) och falla handlöst ner i evigheternas svartaste evighet? Det borde ju rimligtvis hända, i alla fall någon på miljonen?