Överbefolkning det största miljöhotet?

Man kan stänga en dörr utan att låsa den.

Jo, men det håller jag med dig om, men det är lite tråkigt om din hyresvärd bestämmer om du får göra det eller inte.

Har ingen hyresvärd eftersom jag bor i en bostadsrätt. Många i föreningen tillhör kategorin orolig allmänhet så de låser alla möjliga och omöjliga dörrar. Det är svårare att ta sig in till lägenheterna än det är att ta sig ut från Kumla .

En artikel som vågar prata om överbefolkningen, något som vi borde göra något åt. NEJ, vi ska inte döda dem som lever - vi ska dock ej uppmuntra folk att skaffa en massa barn. Barnbidrag kan man få om man skaffar 1-2 barn, men inga bidrag om man skaffar fler än så. Dessutom sluta att importera barnproducenter från MENA. Bättre att vi använder våra biståndsbudgetar till familjeplanering i bl a Afrika och Indien. Bra för klimatet, miljön och oss själva.

https://www.expressen.se/kultur/overbefolkning-ar-den-allra-kansligaste-fragan/

Var är Hitler och Stalin när man behöver dem som mest?

Jag lyssnade på ett seminarium med kolumnisten Ola Wong, bördig från Kina. Det var väldigt sant, med hur Kina i allt högre grad infiltrerar Afrikanska länder med lån, med väldigt låg ränta, samtidigt som dom får tillåtelse att skövla bort träd som är utrotningshotade.

Han menade att om man ens ska snacka om miljöförstöring seriöst, måste man börja tala om Kina, som är den i särklass största miljöförstöraren.

Elefanten i rummet är överbefolkningen. Vi förbrukar världens resurser i rasande fart. Om bara ett par årtionden kommer Amazonas regnskog vara helt borta. Då kommer luften inte längre gå att andas och alla dör.
Elbilar och sånt skit hjälper inte. Vi måste dra ner på befolkningen! Vi blir ju bara fler och fler!
Att selektivt avrätta folk må vara kontroversiellt men man kan väl införa en max ett barn per familj- policy? Om en man och en kvinna lämnar efter sig en avkomma så kommer folkmängden minska med tiden. Två tre miljarder människor borde vara max eller vad tycker ni?

Varför pratar inte Greta och alla andra miljö-alarmister om denna ytterst nödvändiga lösning?

Detta är en kontroversiell fråga men det du säger bör lyftas.
I Sverige har politikerna gjort tvärtom. Befolkningen ska hela tiden öka i volym växa in i ett slavpyramidspel.

Hela ekonomin vilar på att konsumtionen ska öka och öka. Att vi ska bli fler och fler.
Fallet blir destå högre men man skjuter på detta till framtida generationer (frågan är hur länge det går).

Greta mfl hänvisar till människans påverkan men aldrig till volymen på mänskligheten.
Ofta vill dessa miljöaktivister också att de som faktiskt kan leva i harmoni med naturen ska flytta till länder som är iskalla större delar av året och kräver bla uppvärmning och mattransporter... Totalt bakvänt alltså.
Istället borde ju folket i de kalla länderna få skapa nya länder i de varmare delarna så att de inte behöver slösa på jordens resurser i samma omfattning.

Det är en helt annan agenda skulle jag tro. Har du miljarder med fattiga människor som man flyttar runt över gjorden är det lättare att cementera klyftan mellan en fattig underklass och den styrande eliten. Europa höll ju på att bli (globalt sett) en enda stor medelklass och det ansågs väl farligt varpå man spär ut den med fattigt folk från andra delar av världen. Så därför, tror jag, blundar man för överbefolkning (även om det vore en kortsiktig plan).

Du har inte märkt att det tar tags i varje dag?

Varför tror du alla flyktingvågar och krig skapas för, av vilken anledning? Jo det är en av främsta anledningarna förstår du. Varför tror du ingen tar tag i problemen att folk dödar varandra dag ut och dag in på våra gator utan i själva verket bara låter problemen eskalera? Just det, problemet löser sig självt för var dag som går, se bara till att "hjälpa" naturen på vägen lite gran

I Kina har man haft 1 barn per familj begränsing. Det skapade ett annat problem när flickfoster blev aborterade för alla ville ha en pojke. Nu finns det många ensamma kinesiska män.
Såg en video där man frågat folk i Indien om de tycker man ska begränsa barn per familj och alla var positiva till det. I vissa länder så som Sverige och Japan har folk själva valt att begränsa barnafödandet.

Problemet är att mena länderna kommer att vägra utan istället kommer att uppmana alla muslimer att föda fler barn och ta över. Dessa bryr sig inte om något annat än islam. Klimat och miljö struntar de i.
Det är nästan komiskt hur vänsterblivna och speciellt MP vurmar för just dessa människor.

Jag har sagt i många år att alla som tar emot bistånd borde få p-medel med. Det är inte rimligt att hjälpa en familj med 5 svältande barn så de sen föder 7 barn till som kommer att svälta.
Vore bättre om Gates skickade p-sprutor och rent vatten istället för vaccin.

Det är iaf precis vad som hänt i sverige, landet har blivit det Minst ojämlika i hela oecd! Sanslöst. Och den etniska splittringen spär på det. Varför ska jag försörja och dela med mig till somaliska 8 barnsfamiljer på min egen bekostnad?