Citat:
Ursprungligen postat av
jultomtenbrannupp
Det skrev jag inte alls. Jag antydde bara att det är jävligt irrelevant för ämnen i tråden, vilket det är. Kan vi hålla oss till topic nu kanske? Vilka tekniska lösningar existerar i livsmedelsindustrin som rättfärdigar den överkonsumtion av kött och dess påföljder av djurs lidande? Inga? Okej bra då lämnar vi det.
Vilken befolkning? Antar att du menar befolkningsmängd. Ja du, hur långt är ett snöre?Tillräckligt många färre för att planeten ska kunna återhämta sig
Och hur många är det? Du påstår att det råder överbefolkning men kan inte säga hur många människor vore bra?
Vad menas med överkonsumtion av kött? Att behandla djur illa är dåligt, där är vi överens men jag tror inte alls att det är nödvändigt. Behandlar man djuren bra så har de ett många gånger bättre liv än vad vilda djur har.
Visst finns det problem, jag förnekar inte det. Men vilken storlek det än är på befolkningen så kommer det att finnas problem. Problem kan lösas. Jorden har åtmnstone fyra energikällor som kan användas mycket lång tid:
Kärnkraft
Sol
Olja
Vattenkraft
Jordvärme, hoppsan det var fem
Alla ämnen stannar kvar på jorden och kan sålunda cirkulera i ett kretslopp.
Det verkar som att den grundläggade malthusianska frågan: "hur ska vi föda alla" inte intresserar dig? Och att du därför inte bryr dig om risproduktionen.
Istället verkar du mera tycka att bieffekterna av mänsklig verksamhet är problemet, eller om du bara hatar människor. Vad vet jag.
När det gäller bieffekter av mänsklig verksamhet, t.ex. sopor så finns det också där problem. Självklart så är det så. Men det betyder inte att vi kommer att dö inom kort. Ju rikare mänskligheten blir desto enklare blir det att lösa dessa problem.
