Skvaller om A$AP Rocky

Det meddelas om 2 veckor men antingen blir de friade eller får ett kort straff, i annat fall hade de inte fått lämna Sverige.

De flesta privatjet har lite väl kort räckvidd för att åka över Atlanten och ännu värre för ARN->LAX.
Man vill nog inte tanka så många gånger. Fågelvägen ARN->LAX är 888 mil

Läs igen om du är osäker på om jag skrev det.


Jo det är klart det gör.

Ska vi desajna vårt rättssystem efter hemlösa och tunga missbrukare? De hemlösa är glada att bli häktade, få tak över huvudet och cowboysoppa. Händer att de gör något brott som de får fängelse för under vintern och släpps ut i grönbetet när sommaren nalkas. Tunga missbrukare kan få en möjlighet till avvänjning som det är nu. Vi ska inte uppmuntra till brottslighet för att få vinterboende eller avvänjning.

Men det finns en dröse andra, exempelvis Asap, som det utifrån målsägandes berättelse hade gjort sig skyldig till grov misshandel, men sedan visade det sig att flaskan, som definitivt skulle gjort det till grov misshandel, ser ut att inte har använts enligt vad läkarundersökningen av målsäganden visade. Jag ser ingen anledning att ha regler för att hålla Asab i häktet pga att missbrukare inte kan betala borgen.

Men det var ju inte därför han häktades heller. Det var pga flyktrisken. Kan inte tänka mig att om vi hade borgenssystem att han hade inte släppts mot borgen då det är osäkert om man får honom tillbaka från USA för lagföring eller ens att man får borgen utbetalt. Idag är det uppenbart att man inte kan lita på USA vad gäller sådant och jag vet inte om utlandet kan lita på Sverige heller. Så möjlighet till borgen eller inte tror jag att det hade blivit häkte för Asab av utredningsskäl.

Nu ville man dessutom inte få samma fars som med Assange. Bäst att häkta då. Man ska komma ihåg att häktning är inte ett straff. Den är till för att få utredningen klar, säkerställa rättegången och kanske i slutändan verkställigheten. En svensk som hade gjort det som Asap gjorde hade inte suttit anhållen eller häktad så länge. När målsäganden och den misstänkte hade förhörts då hade han släppts. GW menar att ärendet hade lagts ned. Så ska vi ha borgensmöjlighet som endast kommer till användning då utlänningar misstänks för brott?

Nja. I rest my case.

Har hazaren skyddad identitet efter den här soppan tanke på han är den mest hatade människan i Sverige för tillfället ? Kostat skatte betalarna fruktansvärda siffror som han själv orsakat från början till slut. Det var ju en vanlig misshandel varken mer eller mindre som max ger böter, villkorlig dom eller samhällstjänst. Fängelse finns med på straff skalan men 99% får inte skaka galler för en vanlig misshandel som den här för då måste man misshandla mer som att slå ut lite tänder, knäcka näsan, hoppa på huvudet osv.. för att få fängelse i mer än 1månad. Hazaren fick ju inga skador mer än ett litet jack i armen som man får när man trillar med cykeln.

Nej, vi behöver absolut inte designa vårt rättssystem efter missbrukare, hemlösa m fl. MEN sådana här slags människor måste finnas med högt upp i kalkylen, då 8 av 10 personer som fälls tillhör "samhällets bottenskikt" och några pengar finns då rakt inte (det är oftast därför dom gör brott!)
Vill vi dessutom upprätthålla någon form av rättssäkerhet och att alla skall vara lika inför lagen, så skall vi i vart fall inte införa ett system där man kan "köpa ut sig", för då blir det ju inte lika för alla!

Jaha, du menade (s) Sverige. Mona Sahlin, Annika Strandhäll etc etc. Jaja, då förstår jag.

Ja det är underligt tyst om honom. Jag läste någon som skrev att han hade flytt till Iran men vet inte om det var önsketänkande eller ett rykte. Är det verkligen ingen som känner någon av dem och vet vad de gör nu?

Tänk hur mycket skada den här flykting pojken orsakat Sverige utåt i världen vilket är sanslöst när man tänker efter då alla snackar om det här. Sverige har fått mycket dåligt rykte runt om i världen och då är det inte från en renodlad svensk som orsakat det här utom en flykting som inte borde ha fått stanna kvar i landet. Minst sagt sorgligt är det. Fy usch..

Borgen i USA sätts i relation till brottet, inte lön eller förmögenhet. I de fall där det finns anledning att anta större flyktrisk (t ex utlänning, gott om $) så kan borgen sättas i ett högre intervall.

Tillhör hazarer samma folk grupp som Yazidier, någon kunnig på området ?

Men du köper bara frihet fram till rättegången startar sen är du lika inför lagen som vilken annan människa som helst som står åtalad. Någon som vet om den som betalar borgen i USA får tillbaka pengarna efter vunnen rättegång eller stämmer inte ?