Skvaller om A$AP Rocky

Afghanen är skyldig och kommer garanterat ställa till med mer skit i framtiden och på sitt eget destruktiva sätt bli en ekonomisk fet minuspost i statistiken men svetsaren är så klart fortsatt nöjd med vår integrationspolitik

I civilrättsliga mål är de oftast ensamma om sos eller någon annan instans är inblandad och då måste de ha ett ombud. Det är mer rättssäkert och även effektivt. Men i brottmål förs den allmännas talan av en åklagare, och som det var förr, så satt målsäganden med åklagaren. Det finns redan en proffs som vet vad som gäller och sedan hedenhös har åklagarna även tagit på sig att driva skadeståndet. Det behövs inte någon ytterligare privat åklagare på bänken. Målsäganden är inte ensam. Men den tilltalade är det, även om åklagaren ska göra en objektiv utredning och presentation. Den traditionen har långa rötter som jag inte tänker dra här, men jag säger bara hur skulle det se ut om de tilltalade skulle få representera sig själva idag? Det skulle bli cirkus. Det är ytterst sällan att folk är nyktra nog se vad som är relevant för målet och vad som inte är det och på vilket sätt. Det är för domstolens skull man i alla medel försöker få de tilltalade att låta bli att representera sig själva.

Men när du hunnit fylla 12 år kanske du kommer förstå att det inte riktigt fungerar så!?
Sverige är en rättsstat där den absoluta huvudregeln är att man skall anses oskyldig tills motsatsen är bevisad. För att förtydliga detta för dig så bevisas inte den motsatsen på Youtube eller Flashback, utan i en rättegång med fällande dom som slutresultat!

Det är heller inte så att "antal brott" avgör utvisning. Utan det handlar om huruvida det är möjligt att utvisa personen utefter konventionen om mänskliga rättigheter. I detta fallet handlar det också om ålder, eftersom personen ifråga var minderårig när han dömdes.

Hans flyktingskäl avgörs INTE av huruvida han åker på en resa till hemlandet eller ej. Tror du han är enda flyktingen i världen som åkt tillbaks till sitt hemland för besök? Och eftersom Sverige är en rättsstat, som vi pratat om, så finns det en Migrationsdomstol och ett Migrationsverk som sköter och avgör denna saken. Dvs inte vi här på Flashback eller i fikarummet på arbetsplatsen!

Nej han lyfte honom i kragen (på t-shirten). Stabil den där livvakten...

Som det funkar just nu är inte rätt. Har inget att göra med rättsstat eller inte, politiker stiftar lagar.

Vad det NFC som klantade sig totalt eller vad hände ?.

Har läst den mastiga fup:en. Asap höll "i en flaska" som han sen ställde ner enligt han själv.
Av alla bilder/videos och tidsordningar pekar allt på att han höll i den riksbekanta cavan och det verkar vara han som skickade cavan I backen om vi ser till det korta förlopp som skedde före TMZ-videon startade med spring och kast.

Men mysteriet är, inga fingeravtryck eller DNA som matchade på flaskhalsen från honom.
Om nu hazar nr 2 hade plockat upp den och kastat i backen hade fortfarande Asap:s fingeravtryck och DNA kunna analyserats då han höll i den före hazaren. En kvinnlig polis hade sökt av gatan direkt efter slagsmålet, så det fanns inga fler flaskor att blanda ihop.

Hur fan gick nu detta till ?

Varför är det synd om apghanen?
Han börjar med att ofreda asap och hans sällskap och vägrar sluta trots tillsägelser.

Rätt åt den dumme hazarjäveln att han åker på däng. Dum som han är begär han 140 000 kr i skadestånd. Det är betydligt mer än offren på Drottninggatan fick och dom blev rammade av en jävla lastbil.

Hazaren förekommer sen tidigare i registret så det här är inte sista gången vi hör talas om honom. Nästa gång vill han säkert ha en miljon.

Alltså, en knarkande hazar som tagit sig hit utan giltiga skäl och kräver att få ersättning för precis allting. En sån person tycker du synd om?

Du kan ju betala hans skadestånd då?

Är du full? Om han kan åka till landet han flydde ifrån kan han förstås inte säga att han måste fly därifrån.

Att han inte är den enda som gör på detta sätt gör det hela bara än värre, många fiskar alltså och ljuger för att få komma hit.

Sverige är heller ingen rättsstat, detta har du fått om bakfoten.

Återigen: Det finns en Migrationsdomstol och ett Migrationsverk som sköter och avgör detta!

Ja, det måste jag ju verkligen fått isåfall. För jag hör varje år att Sverige, tillsammans med dom nordiska länderna, Nederländerna och Kanada bl a toppar listan över världens mest rättssäkra länder...

Exakt.

Nu har vi dessutom en kränkt afghan som går lös på huvudstadens gator. En tickande bomb.

Det är just det de inte gör, det finns regler som säger att flyktingar som semestrar i landet de flydde ifrån ska förlora uppehållet i Sverige men det sker inte i praktiken.

GW missade väl att det inte fanns glassplitter där BO landade efter kastet. Dessutom sa väl rättsläkaren att såren uppstått p.g.a skärande föremål exv glas. GW sa motsatsen. Hur är det med det? Kan GW ha fel?