Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Anmälan skedde väl i januari? Jag tror inte den där bilden är från februari samma år.
Jag kan ha fel.

Bilden är tagen 17 januari vill jag minnas.

Då var det en varm januari eftersom personerna bär kortärmat.

Helt klart är dock att LW fortsatte att umgås med SD även efter anmälan. Finns andra bilder som påvisar detta (skridskodagen) så något kontaktförbud har aldrig varit aktuellt.
Jag kan inte komma ifrån tankar om att mycket av det som cirkulerar är information som LW själv har berättat och kanske till och med skapat utifrån ingenting. Många tycks veta att det "finns mer" men ingen kan beskriva detta mer ingående. Ibland funderar jag på om situationen som nu råder är en konsekvens av ett gigantiskt nät av lögner och någon har utnyttjat detta.

Enligt utredningen handlar det om en ensam gärningsman.

- EN ensam gm har vi fått höra att det skulle vara.

Tack för din uppmärksamhet Shazz . Du har alldeles rätt blandar ihop bilden med den från skridskodagen. Tråden flödar av mytomaner så det behövs inte en till.
Joggingbilden är tagen 17 aug.

Enligt EGT har de ju mer mot SD än vad vi vet i tråden - en del av det "mer" kan ju vara hans DNA som ska förklaras när i tid det har hamnat på LW och/eller hennes DNA på något som hittats hemma hos honom. Jag misstänker att en del prover är skickade utomlands och bidrar till den långa väntetiden.

Sveriges Radio P4 hade ett inslag om väntetider igår:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7110345

Så var det. Anmälan gjordes av ilska på natten några minuter efter och för att hon fått nobben.

Här är bilden du refererar till CarlJanne75.
Knapp en månad efter bilincidenten då LW inte klarade att SD sa nej.

https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/7be71c67-01f9-4373-9fa3-d97486abd0be_l.jpg

Flera i tråden har misstagit sig grovt på att det var SD som var efterhängsen LW. Det var precis tvärt om övertydligt att det var LW som inte kunde släppa SD. Då är det inte underligt knäppisarna oavbrutet förvirrar sig .

Bilden talar sitt tydliga språk då LW glatt springer som tredje envisa hjulet trots vad som hänt.

Citerar mitt inlägg från december eftersom jag spekulerar om att utredarna kan ha funnit LW:s DNA hemma hos SD och att hans DNA har hittats på henne. Jag tror att utredningen kan ha bett om hjälp från utländska forensiska labb att tidsbestämma uppkomsten av DNA-spåren (kan vara drömfantasier) och att det kan vara en av anledningarna till att det tog sån tid innan LW:s kvarlevor kunde släppas till avskedsceremonin som skedde den 16 november -18.

När det gäller koden JM återkommer till så har mina funderingar handlat om att det kan vara LW:s DNA-kod. Jag tror knappast att hon skulle ha graverat in den i ett örhänge, men man vet aldrig med människor. Kanske koden var viktig för LW eftersom hon var adopterad. Har det kommit fram något i tråden om hon visste vilka hennes biologiska föräldrar var?

Jag har svårt att riktigt förstå diskussionen om örhängena och koderna kopplade till dem, men det finns andra omständigheter som kan vara intressanta.

Om det är LW's geo-örhängen som avses så heter de "Hang on!" och har en publik referenskod TB7DVNG. LW har dessutom följande beskrivning av dem


Den tracking kod som finns ingraverad i örhängena används om någon annan än ägaren vill logga att vederbörande sett örhängena och haft en trevligt samtal med ägaren. Det verkar dock inte gå att använda någon av de uppgivna "ingraveringarna" i detta syfte och det finns en kutym att man inte heller sprider dessa uppgifter i onödan. Ingen ska ju kunna logga ett spårbart objekt som de inte själva har sett i verkligheten. Texten "Welcome to discover!" anknyter till att man skriver en discover log när man sett det spårbara objektet.

Däremot är det intressant att se vilka som loggat örhängena, det är ungefär 50 personer, men väldigt få av de personer som diskuterats i tråden och inga av de personer som diskuterats som manliga vänner (om jag inte missat något vid en snabb genomläsning). Det verkar lite egendomligt mot bakgrund av den välkomnande text LW skrivit om örhängena och hur ofta de skymtat på bilder. Jag fick bläddra genom många loggsidor tills jag såg en logg från en annan person i november 2017.

Hennes första logg med örhängena var 26 augusti 2015 och det förefaller inte finnas något som antyder om hon köpt dem själv eller fått dem som en present

Happy to put on my brand new earrings on this very first day, proud of being a geocacher

Kan det vara de silverörhängen LW hade på sig vid misshandeln som JM tjatar om? Kan man se någon inskription på dem om man förstorar bilden på dem? Jag tror att JM har frågat i tråden vart dessa örhängen har tagit vägen. Mördades LW för ett par örhängen? Var de en gåva från GM som hen krävde att få tillbaka? Mördades LW för att hon vägrade att lämna tillbaka dem? Krävde GM:s partner att hen skulle få örhängena istället? Låste LW ytterdörren när hon lämnade bostaden? Tog GM hennes nycklar efter att hen mördat henne och letade igenom hennes hem efter örhängena och då hittade hennes privata dagböcker? Lämnade hen sedan ytterdörren öppen? Visst frågade väl JM även efter vart LW:s nycklar tagit vägen? Har GM både nycklarna och örhängena?