De multinationella och multimiljard-företagens makt och inflytande över vilket material folket skall och icke skall få ta del av för att komma till en objektiv slutsats över vilket politiskt läger som har de klockrenaste argumentet blir allt mer påtaglig. Detta kan inte klassificeras som någonting annat än ett digitalt bokbål där tusentals videos skapade av olika innehållsskapare blir borttagna på grund av deras politiska orientering.
Den demokratiseringsprocess internet möjliggjorde där det förut enbart hade varit möjligt att sprida sitt budskap på en storskalig nivå genom etablerad press och stor budget kunde du nu, genom bara en liten investering på en duglig dator skapa videos med en räckvidd pressen bara kunde drömma om, detta resulterade i sin tur att debatten blev mer levande där information och agendor som tidningarna tidigare kunde drivit igenom oemotsagt nu kunde beskådas och offentligt vederläggas.
Internet, med de stora monopolföretagen i centrum (Google, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram osv) hade nu blivit det nya allmänna torget där debatten frodades och var mer levande än någonsin, utbytet av åsikter blev större än den någonsin varit i världshistorien, en utveckling demokratins förespråkare rimligen helhjärtat borde stått bakom.
Äntligen bröt man sig igenom de barriärer som media skapat och kunde fritt utan redaktörernas filtrering ägna sig åt saklig diskurs.
Men med denna utveckling kom även faran för dessa demokratins förkämpar, faran mot journalisterna, politikerna, makthavarna, de som verkar i det fördolda, de som egentligen står i motsats till det dem förespråkar, folkstyret, dessa människor som bara talar gott om folkets styre och folkets vilja, när det är dem själva som dikterar villkoren för denna folkets vilja, när det är dem själva som får sätta tonen och agendan på debatten som i sin tur formar människan. När de själva har monopolställning på accepterade och demoniserade åsikter, då är folkviljan önskvärd, men när internets demokratiseringsprocess innebar att deras maktmonopol över folkets sinnen icke längre var ett faktum, och folket enklare än någonsin kunde bryta sig loss från de dogmer de placerat i deras tankar, då blev folkstyret inte längre ett ideal.
Detta är varför demokratiförespråkaren Annika Strandhäll tog ställning för journalisten Linda Boisen som på Twitter erkände att hon hade ett finger i spelet över varför feministinspektionen blev nedstängt, och skrev "Bra där!" till henne, samtidigt som hon kritiserar Ungern för att inskränka den fria debatten.
Detta ovan är det människor måste förstå. Det är inte demokratin som koncept dessa människor går efter, utan de vill inrätta ett samhälle där deras ord ses som högt stående, och deras vilja får oemotsagt drivas igenom i folksinnet.
Detta är varför i det fria samhället som väst kallas, har ett sådant inskränkt debattklimat.
Det fanns nu ett sätt för människor att beskåda förut vedertagna lögner, och blottlägga den bakomliggande agendan med dessa idéer som överheten förespråkade. Detta resulterade i att - som varje maktgirig människa gör - de besvarade dessa attacker mot deras herravälde med subtil och explicit censur beroende på den berörda gruppen.
De mer demoniserade grupperna i samhället, högerextremisterna som de kallas journalistmun, kunde man komma undan med en påtaglig censur, medans mer accepterade grupper i samhället som Sverigedemokraterna skedde den öppet, men inte lika som den riktade mot nordiska motståndsrörelsen.
Censuren mot de mildare invandringsmotståndarna skedde i form av misskreditering och defamering, något som de flesta inte uppfattar som censur då man fortfarande tar upp deras sakfrågor, men denna misskreditering sätter sig i folkets sinnen, och resulterade i - just som vi sett - att människor utan djupare analys avfärdar vissas ståndpunkter just för att de tillhör de åsikter som i åratal blivit attackerade för att vara osanna, även om dessa attacker mot sagda åsikter inte varit baserade i det rationella eller verkliga utan istället det emotionella.
Det vi idag ser är en likriktning av samhällsdebatten där mediadrakarna desperat försöker ta tillbaka det monopol de i samband med internets utveckling och alternativmedias frammarsch tappat.
__________________
Senast redigerad av KIXSA 2019-08-03 kl. 22:49.
