Youtube raderade Svensk Webbtelevisions filmer - en stund - NU TILLBAKA

Jo det är bara min personliga uppfattning. Det finns säkert medier på You Tube som du gärna skulle vilja ha nedstängda, av personliga skäl.

Jag ogillade Swebbtvs falskhet.

Man har gjort på samma sätt som när man stängde ner AfS kanal, hindrade svenskar från att se de aktuella klippen.
Ändrar man inställning på YouTube så finns deras program kvar.

Värre vet jag inte, men så särskilt högt i tak tycker jag inte att det är i Sverige. Problemet är att inskränkningar följer på nedsläckningar och folk som uttrycker avvikande åsikter tystas på olika sätt. Ser man inte likheterna med hur totalitära stater fungerar så är man blind. Just därför är det så jävla sjukt med Sveriges höga svansföring i demokratifrågor

Är det en rättighet att köra på vägarna? Är det en rättighet att använda elektricitet? Är det en rättighet att använda mobiltelefon?

Leverantörerna av dessa tjänster är reglerade på ett annat sätt än nätjättarna eftersom att de anses tillhandahålla infrastruktur. Eftersom att nätjättarnas tjänster (tyvärr) är viktiga i diverse sammanhang så hoppas jag att man i framtiden styr upp deras verksamhet och tvingar dem att vara öppna för alla. Det är inte möjligt att stänga av strömmen för en person med hänvisning till dennes åsikter, och så borde det även vara för nätjättarna.

Givetvis så kommer detta inte att ske i en nära framtid. Liberalerna tycker givetvis att det är utmärkt att censuren är privatiserad.

En öppen dialog och samtal är aldrig fel väg att gå.

Förbud och heliga kor är det däremot.

Att kalla dialog för propaganda är inte rätt väg att gå är lika destruktivt som att kalla alla som inte håller med dig för rasister eller klimatförnekare.

Ditt resonemang leder bara till våld och misär i slutändan.

Exakt.
F.d. digitaliseringsministern Peter Eriksson har ju öppet erkänt att regeringen har en direktlinje till Facebook dit man kan ringa för att få misshagligt material bortplockat.
Naturligtvis har Regeringen/MSB även en direktlina till google/Youtube.

Och FB/Google viker naturligtvis ner sig och ”självcensurerar” när staterna kräver det. Om de inte gör som staten säger hotar staten ju öppet med lagstiftning och det är något som företagen definitivt inte vill ha.

Så i praktiken har vi en statlig censur samtidigt som staten slipper ta ansvar för censuren och kan förneka att den existerar. Staten och social media företagen jobbar ihop och på så sätt kan företagen med staternas hjälp försvara sin monopolliknade ställning mot konkurenter.
Det är alltså en Win/Win för båda.
Men det är vår yttrandefrihet som försvinner.

Du kräver alltså fri hastighet på valfri väghalva på vägarna? Eller accepterar du lagar som begränsar vilken väghalva man skall köra på?

Så Jewtube har stängt ner en kanal pga HMF? vad sa dom som skulle uppfattas som HMF? nu har jag aldrig besökt den sidan men gissar att dom sagt nått som inte alls är HMF. Va det inte en kärring som åkte dit när hon kallade invandrare för djur?

Accepterar du att din bank spärrar ditt kontokort eftersom bankledningen inte gillar att du använder det för att betala din prenumeration på Proletären?

Instämmer. Vad vi kan göra är att påpeka för utländska vänner och i utländska kommentarsfält hur vår regim fungerar. Låt dem inte komma undan med sitt hycklande om "humanitär stormakt" etc.

På så sätt kan vi förhoppningsvis sätta press på våra egna politiker genom att svärta ner den förljuget positiva Svergebilden.

Årets jämförelse! Självklart så kräver jag det du skriver.

Nu när du krossat en klimatförnekare med ett tungt liberalt motargument så kan du väl gå och HBT-certifiera en tjock-TV eller något i den stilen.

Måste väl nästan handla om något extremt i detta fall. Google är ju under extrem press när det kommer till censur i USA och även andra länder av senaten i USA att de skulle ta bort något utan att ha en stor anledning är orimligt