Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
Nej inte ett dugg märkligt! Kollar man på andra kriterier som t ex: "Ett målsägandebiträde ska vidare förordnas i mål om vissa andra brott enligt brottsbalken om det med hänsyn till målsägandens personliga relation till den misstänkte eller andra omständigheter kan antas att målsäganden har behov av sådant biträde". Här har det med all önskvärd tydlighet kommit fram att målsägande tyckt att hela denna process varit jobbig och att han varit rädd. Lägg då till att det inte varit 1, inte 2, utan 3 - TRE misstänkta! Kollar man under citat "eller andra omständigheter", så kan man lägga till att detta varit "ett stort mål" med oerhört stort intresse från media och åhörare, dels för att målsägande är relativt ung, men också för att målsägande enligt uppgift mår/skall ha mått mycket dåligt.
Tycker du, trots detta jag nyss skrivit, fortfarande att det är "märkligt"??
Ja, jag tycker det är fortfarande märkligt. Ursprungligen var meningen att vara restriktiv och inte utöka rättegångskostnaden i onödan. Nu ska alla brottsaktiva killar kring 20 ha målsägandebiträde. Det har fan ta sig gått för långt. Detta var ett enkelt gatuslagsmål. I sådana fall får vi lita på att åklagaren och rättens ordförande, som var aktiv, kan se till målsägandes rättigheter. Minns att målsägande satt med åklagaren förr. Den ursprungliga tanken var att exempelvis vid hustrumisshandel och annan kvinnomisshandel, våldtäkter och liknande brott skulle det behövas extra stöd för målsäganden.
Gatuslagsmål har vi och alla andra nationer haft sedan hedenhös. Undrar om en svensk kille hade fått målsägandebiträde. Tror inte det. Det här övergödning av tolkar och biträden hit och dit har gått för långt. Var det åklagaren som föreslog? På vilka grunder? För att han tyckte han inte orkade kasta ett öga på målsäganden ibland. Det här biträdes- och socialtantsdaltandet leder till att unga killar som Jafari tar det som att de ska ha "rätt" få en som håller dem i handen livet ut och någon annan betalar. Efter 18 är det eget ansvar som gäller och om man är tokig då är det läkare som behövs inte målsägandebiträde. Rena farsen hela denna rättegången.
