Citat:
Ursprungligen postat av
henkess
Du jobbar väl enbart med att skriva på flashback.
Det är inget jobb ... hur kunde du få en sådan tanke???
Flashback har inga anställda skribenter.
Citat:
Nödvärnsrätten låter fint på pappret, men det är lite mer komplicerat än så. Många som bittert fått erfara hur det fungerar i verkligheten. Om man blir hotat verbalt och det inte går kommunicera med personerna hur man än gör, så får man försvara sig.
Nej, du får inte fysiskt försvara dig mot verbalt hot.
Du får inte ens fysiskt försvara dig mot person när det utförts fysiska attacker på ditt boende.
Så länge du själv eller någon annan inte är under direkt hot och föremål för pågående eller påbörjad attack så gäller inte nödvärnsrätten.
Om en attack avslutats så gäller inte nödvärnsrätten. Du får alltså inte bruka övervåld bara för att du är arg.
Citat:
Då dessutom man kan anta att personerna kan ha vapen på sig, räcker det med ett liten knuff? Så är allt över tror du? Om man anser att det finns ett överhängande angrepp som i det här fallet, så har man rätt att använda nödvärn enligt lagen. Det står inget om att bara för en person hamnar på marken, så är angreppet över.
Nej, det står inget om det - utan när attacken är avvärjd så upphör nödvärn.