Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Utan kvinnor hade världen sugit. Så givetvis ger de mycket. Fysiskt, intellektuellt och moraliskt ser jag kvinnor som undersåtar.

Många visa män har genom historien påpekat att kvinnostyre skapar despotism och samhällsförfall. Det är med denna insikt jag ogillar matriarkat, och inte kvinnor i sig.

Kvinnor har lärt sig att ljuga och manipulera sina ord och utseenden för att det varit deras bästa chans för överlevnad. Varför är det så tror ni?

Intressant att det är så du tänker om ditt eget kön " råäckliga. Vill inget annat än att knulla och besudla honorna med sina snuskiga små penisar."
Det förklarar ju en hel del.

Så för din kunskap. Inget kattdjur av honligt kön "särar på benen", de lyfter på svansen, det är hannarna som särar på benen.

Ännu äckligare. Usch och fy.
Nä, hade vi systrar bara hållit ihop och inte lyft på svansen, särat på benen eller lagt upp oss för penetrering som värsta könsförrädarna hade naturligtvis världen varit den Edens lustgård såsom det var tänkt ifrån första början.
Nu är det ju iof ingen skillnad könen emellan, ja förutom då att hanarna är ondare, dummare, mer förtryckande och i största allmänhet riktiga svin.

Det förklarar dock inte varför vissa tänker att alla av deras eget kön måste leva efter deras mall för att bli lyckliga. Den frågeställningen är däremot intressant på riktigt.

precis, det intressanta här är varför vissa kräver att könen ska leva efter separerade mallar.

Om jag ska tro på ditt resonemang kring feminister som emot både kvinnor och kvinnligt tänkande, då är du en riktig radikalfeminist. Både mjuk och kvinnlig. Du har ju själv nedanstående anti-kvinnliga åsikter:


Som feminist hatar du kvinnligt tänk och älskar manligt tänk. Det har du bevisat för länge sedan i det här forumet. Bara läs listan ovanför. Din abnorma övervärdering av manliga egenskaper är verkligen talande. Alla dessa evinnerliga topplistor som du har länkat till, typ sådana med 99 % män och 1 % kvinnor eller helst 100 % män.

Du är säkert medveten om att antifeminister är för allt som kvinnor gör. T ex att arbeta mycket innanför hemmet, se o-manliga ut, ta på sig BH, vara hemma med barn, vara sjuksköterskor och hygientekniker samt gärna lyssna på andra män.

Nä, jag hör heller aldrig något negativt om män i det här forumet. Bara idel hyllningar, beröm, övervärderingar och lovpriser. Samtidigt som kvinnor nedvärderas, hånas och förminskas. ”Male supremacy” är den största ledstjärnan här. ”Män är bättre än kvinnor på precis allting” är det största mantrat bland de manliga FB-debattörerna.

De enda egenskaperna som är knutna till könet är de reproduktiva: befrukta ägg, bli gravid, föda barn och amma, samt anatomiska/neurofysiologiska (t ex muskelstyrka) och hormonella. Resten är mänskliga egenskaper, med större individuella variationer inom könet än de genomsnittliga skillnaderna mellan könen.

Så det är mer meningsfullt att diskutera mänskliga egenskaper som finns hos båda könen och de individuella skillnaderna oavsett kön.

Jag skulle aldrig varit missnöjd om jag levat i andra nordiska länder eller Europa.

Svensk media är otroligt udda och Sverige har inte varit i krig på 200 år
vilket är världsrekord.

Det som är relevant i det här sammanhanget är arbetsrelaterade skador och där är kvinnor kraftigt överrepresenterade.

Hallå! "Män är inte inblandade"?
Är du född under en sten? Det arbetar män på alla dessa arbetsplatser, ofta i egenskap av chef! På båda mina arbetsplatser inom kommunala skolor har jag haft två män som närmsta chef, d.v.s. biträdande rektorer. Huvudrektor har varit en man på ena stället och en kvinna på det andra.
Av utbildningscheferna har 50% varit män. Högsta hönset i kommunen är en man!
Snyggt försök att frikoppla män ifrån detta. Lite synd bara att du inte har någon riktig insyn i verksamheterna och att det därmed blev platt fall.

Okej?

De flesta här är män, det är ställt utom ALLT rimligt tvivel. Detta vet man eftersom det skrivs så mycket korkat vulgärt skit här.
Glömde enkelspårigt! Det är väldigt typiskt män att tänka enkelspårigt. Hjärnan på dig framförallt verkar enkelriktad

Du är varmt välkommen att lämna tråden samma väg som du kom om den nu är så sopig. Själv tycker jag diskussionen är intressant då den förgrenas åt lite olika håll som ändå håller sig inom topic.

Du, i naturen är det ingen som frågar. Där hoppar hanarna på varesig de fått klartecken eller ej, ta en liten vända med min Don Juan till hund så ska du få se!