Citat:
Ursprungligen postat av
BonitaPietila
Det är ju just det vi undrar över. Själv tror jag Molgan kommer för att vittna
Precis.
Jag är också inne på Molgan-spåret, men inte att han dyker upp som vittne, utan att det kanske aldrig funnits något "ess".
Om vi betänker att det väl är ett idiotiskt uttalande (Varför alls babbla om bevis/vittnen/vad nu "esset" är till pressen och inte bara presentera det under huvudförhandlingen?) så borde det ju ändå finnas en orsak.
Herr advokat verkar ju trots allt inte helt tappad bakom en vagn och då återstår ju att det faktiskt är en del av hans strategi.
Jovicic kanske helt enkelt är övertygad om att afghanen eller någon annan eller flera ljuger och genom att slå på sin trumma rejält om att det kommer dyka upp något fantastiskt fördelaktigt för försvaret så försöker han få dem han tror ljuger att sluta med det, av rädsla för att det är just den lögnen som kan komma att avslöjas.
Eller så vill han bara skaka om och reta upp åklagare, målsägarbiträde et al.
Eller så skakar han trots allt ur sin skjortärm fram DNA på en blodig kniv eller en video med en självskadande målsägare under fredagen.