Skvaller om A$AP Rocky

Varför då? Har du någon gång hört talas om en livvakt som ringer larmnumret när skyddsobjektet är hotat?

Detta är underhållning på HÖG nivå - att läsa alla snillen i tråden.

Här har vi en misshandel av minst normalgraden som är dokumenterad på VIDEO och där gärningsmännen till stora delar tillstyrker händelserna.

Det står HELT klart att det inte finns någon som helt objektiv eller subjektiv (putativt) nödvärnsrätt. Oaktat hur hög eller kriminell målsäganden varit.

Så: Case is Closed. De KOMMER dömas till misshandel.

Det finns väl ingen här som tror att så INTE kommer att ske? Isåfall - boka tid och kolla upp felet.

Summarum av dagen i TR:
Jafaris lögnfest var episk. Dagens pärla var hans mycket övertygande försvar att de "just denna dag inte var ute efter bråk" och således inte var beväpnade! Vilken jävla stjärna!

Vilket kanske både förklarar målsägarbiträdets senare härdsmälta och Slobbans leende. Men. Det spelar ingen roll för det juridiska utfallet vilket redan har bestämts av högre ort. (En fällande villkorlig dom där ASAP släpps direkt) Det är bara det att utfallet inte kommer att tjäna det politiska syfte som planerades.
Nämligen att stolt proklamera inför världen att här minsann visar vi hur fantastiskt bra vi är på rättvisa.

Hela pådraget, utredningens groteska overkill (som man låtsas är helt normal) för ett skitbrott, plus vurmandet för en kriminell knarkare som inte har något här att göra reflekterar direkt på sittande regering (plus V, L och C). De har satsat på fel häst helt enkelt.

Även hedersfolk kan prata och rikta blicken. Inte normalt för något folk att se ut sådär i nyktert tillstånd.
Han är solklart påverkad.

Borde vara det första man gör. Det var ju ingen akut situation från början.

Och det konstaterade du utan ett enda objekt eller subjektivt argument
Case closed

Åtalat henne för misshandel förstås

Ja det är ju ingen rättvis rättegång. 19-åringens historia är fridlyst men Rockys gick alldeles utmärkt att visa ett youtubeklipp om hans förflutna det sista dem gjorde för dagen

Frågan var:
Varför då? Har du någon gång hört talas om en livvakt som ringer larmnumret när skyddsobjektet är hotat?

Det handlar om BAAARN!

Argument 1: de var tre mot en
Argument 2: de hade kunnat dra när de ville
Argument 3: det fanns ingen överhängande fara för dem
Argument 4: de fortsatte banka när han låg ned

Han är ju ingen "livvakt" (som i bodyguard) ... han är en buddygurad som i stor kompis. Han knuffar undan skrikande småtjejer i fancrowden. Han är inte en "body guard" som presidenter och sånt har.